amplis ou scaler?

» 13 Avr 2007 16:01

Bonjour,

J'ai une question simple à laquelle je ne trouve nul part une réponse claire :

Peut on avec un ampli A/V upscaller de façon performante des signaux video SD (notament pour les retransmissions sportives (Eurosport, Sport + ou canal+)) vers un ecran plat full HD pour faire mieux voire beaucoup mieux que le traitement vidéo intégré à l'écran?

Si oui quel est l'ampli le plus performant pour effectuer ce traitement? J'ai cru lire que Yamaha était assez performant à ce niveau....

Sinon, je suppose qu'il faut passer par un scaler mais ça fait deux appareils à acheter et les scalers ne sont pas donnés...

Merci

La Reinette

» 14 Avr 2007 11:44

Si tu veux principalement traiter des emissions TV alors la solution d'un integre avec scaler sera tres bonne.

Je te conseil d'attendre les nouveaux Onkyo qui auront une puce Reon et la correction acoustique Audyssey.
Les prochain Denon seront aussi tres a la hauteur !

Encore qq petits mois et tu aura un bon choix de produits perfecto pour ce que tu veux faire !

(La solution scaler serait la plus performante, mais ne justifi l'investissement que si tu veux tout y brancher et booster toute tes sources, je ne pense pas que ca correspond a tes attentes).

» 14 Avr 2007 20:06

Merci pour cette réponse,

Est ce que tu sais quand ces nouveaux amplis vont sortir?
Ils ont des chances d'etre plus performants que le nouveau yamaha (2800) ou le prochain sherwood?

La Reinette

» 15 Avr 2007 3:26

C'est une bonne question ....

Je ne sais pas !

Pour les perf il faudra attendre un comparatif.
Deja si le Yam utilise encore le YPAO il faudra qu'il soit bien ameliore pour se mettre au niveau du systeme Audyssey !

» 15 Avr 2007 11:36

Ok!

Je ne connais ni le systeme YPAO ni le systeme Audissey. Ce sont des puces (ou de logiciels) de traitement du son? Si c'est le cas, au niveau video le traitement Onkyo et celui de yam se valent?

En gros quel fabricant est le plus réputé pour la qualité de son scaler. J'ai lu dans quelques post Sherwood ou yamaha mais peut etre que je me trompe!

La Reinette

» 16 Avr 2007 1:26

En ce moment les meilleures processeur video integrables sont les HQV et les VXP.

Les Denon et Onkyo seront sous HQV Reon et Realta.
Yam je ne sais pas, si c'est du FLI DCDI c'est depasse ....

Le YPAO est le traitement acoustique Yamaha, le MCACC celui de Pioneer et l'Audyssey est issu des recherches conjointe de nombreux gourou US de l'acoustique notament le papa du THX.
A l'heure actuelle la correction AudysseyXT et PRO sont ce qu'il y a de mieux. Les algos sont contenus dans des puces integrees aux ampli HC et permettent la calibration auto et la correction accoustique.

» 16 Avr 2007 9:25

Merci. C cool j'apprends pleins de choses.

Du coup je vais attendre un peu.

Est ce que la différence entre un vrai scaler dédié et un ampli integré avec scaler est très significative ou relève du spécialiste (que je ne suis pas pour le moment). Même pour le sport à la télé (qui est le type d'emission le plus difficile à traité si j'ai bien lu les autres posts)

Une autre solution que j'ai lu serait d'utilisé le PC Home cinema pour le traitement video mais cela parait plus compliqué (il faut reglé correctement les softs et je n'y connais pas grand chose voire rien) et je risque d'avoir un décalage entre le son et l'image non?

Une dernière chose : les prises HDMI 1.3. Apparemment elle apparaitront avec les nouveaux amplis mais sont elles bien utiles? je ne crois pas! Qu'en pensez vous?

Merci

La Reinette

» 16 Avr 2007 11:25

Pour une utilisation de tout les jours sur de la TV le traitement video d'un ampli si il est bon sera bien suffisant. Cependant tout depend de l'integration, en effet il y a un vice avec les processeurs video. Pour t'expliquer tu dois savoir que ces puces exploitent des algos et proposent differentes fonctions, il se peut que le constructeur de la puce propose plusieurs licence pour un meme chip. Il arrive donc qu'une machine ne propose pas tout ce que la puce sait faire. Aussi si le constructeur de l'ampli a une bonne maitrise de l'integration des chips video tu auras la certitude qu'il sera bien exploite, dans le cas contraire il arrive qu'on se demande si le chip est bien present ....

Les scalers externe n'echappent pas a cette regle, mais en general les chips sont exploite plein pot et il faut souvant 2 a 3 ans (en fait que le produit arrive en fin de vie) pour que tout marche et sans bugs.

Le HTPC est bien moins convivial et si tu opte pour un ampli avec scaler integre et que tu ne veux pas te prendre la tete, alors le HTPC n'est pas la meilleur solution et risque de faire double emploi.

La HDMI1.3 apportera un truc bien ! Le reste c'est un peu pipo (du moins pour l'instant).
En effet avec la HD il faut aussi pouvoir vehiculer de l'audio HD. Pour ce faire il y a 2 solutions, soit les codecs lossless passent directement dans l'ampli (du moment que le lecteur et le disque l'autorise) et la seul le HDMI1.3 le permet, soit le lecteur converti en PCM multicanal et la le HDMI1.1 suffit. Cependant il y a deja des bande son HD en 6.1, voir 7.1 et pour avoir du LPCM7.1 il faut est sur que le HDMI le fasse, hors il y a des versions de chips HDMI1.1 limite au LPCM5.1 ou des amplis ancienne generation dont le DSP ne peut pas traiter plus du LPMC5.1 ou parfois c'est un simple by-pass sans traitement de niveaux et de delais. La une chaine entierement en HDMI1.3 garanti que les codec HD passent en LPCM7.1, donc le probleme est resolu.

Mon conseil est d'attendre que les produits sortent et qu'ils rentrent en concurrence.
Attendre des tests et des comparatifs.
Choisir a ce moment la le produits qui te correspend le plus.