Quand on a les moyens....
Aucun doute, ROTEL est bien au dessus que cambridge (deja en qualite de fabrication robustesse) et Yam.....
Je me demande meme pourquoi se poser la question c'est comme comparer Pioneer et Atoll.
@+
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: ajds, DAVEYBROTHERS, kamuel, Morganita, zeh et 460 invités
cambridge ou rotel ou yamaha!!!
- aquila
- Messages: 924
- Inscription Forum: 27 Fév 2006 23:00
- Localisation: Au bord de l'eau près de Rouen
Ca depend de l'association avec les enceintes, j'avais écouté du rotel, je ne me rappel plus quel préamp c'était un gros, mais sur des Divatech MC26 ca tirait vraiment trop sur l'aigu, trop cristalin à la limite du soutenable à fort volume.
- kbil69
- Messages: 38412
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
- Localisation: 69
kbil69 a écrit:Ca depend de l'association avec les enceintes, j'avais écouté du rotel, je ne me rappel plus quel préamp c'était un gros, mais sur des Divatech MC26 ca tirait vraiment trop sur l'aigu, trop cristalin à la limite du soutenable à fort volume.
Si c'était chez eav avec moi quand ronan était venu c'était un intégré 1056
Même si tu as raison pour l'association moi cet ampli m'a scotché, mais il fallait "lire entre les lignes" et considérer toute la config et ce qu'on avait pu écouter avant (gros tube hifi )
La configuration dans mon profil
Cédric - Visitez Just Diy It
-
Kro - Membre HCFR
- Messages: 29429
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: L'Isle d'Abeau (38)
ben moi j'ai des Wharfedales et on m'a conseillé plusieurs fois de passer sur du Rotel rsx1057, avec mes enceintes qui apparement serait un ampli très bon en hifi ,et très dynamique et nettement meilleur en audio qu'un YAM , mais bon ce qui me surprend quand même pour un ampli aussi bon en audio c'est qu'il n'y a pas de sortie casque ,ni d'entrée phono . et pas waf pour waf avec les deux poignées ça lui rappelle trop la corbeille à linge et perso moi aussi j'aime mieux le look du 640r , même si il ne dispose pas non plus d'entrée phono
- Scottich
- Messages: 3608
- Inscription Forum: 23 Mar 2006 23:28
Kro a écrit:kbil69 a écrit:Ca depend de l'association avec les enceintes, j'avais écouté du rotel, je ne me rappel plus quel préamp c'était un gros, mais sur des Divatech MC26 ca tirait vraiment trop sur l'aigu, trop cristalin à la limite du soutenable à fort volume.
Si c'était chez eav avec moi quand ronan était venu c'était un intégré 1056
Même si tu as raison pour l'association moi cet ampli m'a scotché, mais il fallait "lire entre les lignes" et considérer toute la config et ce qu'on avait pu écouter avant (gros tube hifi )
C'est exactement ca, tu étais là d'ailleurs
Ca ne t'a pas frappé ce son tirant vers l'aigu?
Enceintes ou préamp ?
- kbil69
- Messages: 38412
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
- Localisation: 69
aquila a écrit:Quand on a les moyens....
Aucun doute, ROTEL est bien au dessus que cambridge (deja en qualite de fabrication robustesse) et Yam.....
Je me demande meme pourquoi se poser la question c'est comme comparer Pioneer et Atoll.
@+
salut,pas d accord avec ça la qualite de fabrication est aussi bonne chez c est 3 constructeurs.
tout est question d association et de gout personnel les rotel ou autre sherwood ne m ont jamais emballe plus que ça,et je les ais ecouter le 1056,r963,r965 oui ça marche bien en hifi pour des ampli hc mais c est pas la revolution non plus surtout au prix ou c est vendus.
pourtant j ai des enceinte jmlb opal qui soit disant s associe a merveille avec rotel est ben pas pour mon oreille.et du rotel j en ai eu en ampli et en source,d ailleur j ai toujours mon dvd rotel.
- agame
- Messages: 4544
- Inscription Forum: 02 Mar 2004 22:00
- Localisation: VARZY
Bonjour,
Pour avoir beaucoup essayé d'ampli, je peux te dire que pour une utilisation principalement hc, les produits yam ont une qualité de décodage vraiment excellente.
J'ai eu un rotel 1066 en pré amp et bien le décodage était vraiment brouillon alors certes les produits rotel sont assez musical pour des produits hc mais leur décodage est pas génial.la qualité de fabrication est pas top et ce sont des produits qui ne vieillissent pas terrible regarde le nombre d'ampli yam qui ont plus de 5 ans et qui font encore le bonheur de leurs proprio!
A+
Pour avoir beaucoup essayé d'ampli, je peux te dire que pour une utilisation principalement hc, les produits yam ont une qualité de décodage vraiment excellente.
J'ai eu un rotel 1066 en pré amp et bien le décodage était vraiment brouillon alors certes les produits rotel sont assez musical pour des produits hc mais leur décodage est pas génial.la qualité de fabrication est pas top et ce sont des produits qui ne vieillissent pas terrible regarde le nombre d'ampli yam qui ont plus de 5 ans et qui font encore le bonheur de leurs proprio!
A+
- petit scarabee
- Messages: 1203
- Inscription Forum: 27 Jan 2002 2:00
- Localisation: PARIS
en plus je n'ai jamais eu de pb technique avec mon petit Yam , d'ailleurs si tu parcours un peu les forums tu te rendras bien vite compte que les Yamaha sont vraiment des amplis très fiables!
- Scottich
- Messages: 3608
- Inscription Forum: 23 Mar 2006 23:28
Bonsoir, je souhaite me refaire un ensemble HC efficace et cohérent. Je compte m'acheter un ensemble B&W serie 600s4 ( elle sort dans le courant du mois ) et j'aurai voulu l'accompagner d'un ampli. Mais voila, j'hésite à prendre un bloc de puissance Rotel RMB-1066 mais j'hesite quoi prendre comme pré-ampli. En effet j'hésite entre un rotel RSP-1066 et un Cambridge 540 ( meme si le rotel est un véritable pré-ampli ). En terme de décodage, lequel des 2 est le plus fourni et efficace, mais aussi en terme de qualité? J'ai une ps3 et un lecteur de dvd que je brancherai surement en optique. La video je la branche directe à l'écran. Merci.
- Lil_Vince
- Messages: 65
- Inscription Forum: 20 Déc 2006 4:08
- Localisation: Paris
salut,le rotel est surement mieux que le cambridge je le trouve pas terrible en hc,et pourquoi pas un yamaha ou un denon comme preampli qui ont de meilleur decodeur pour le hc.
- agame
- Messages: 4544
- Inscription Forum: 02 Mar 2004 22:00
- Localisation: VARZY
Ni l'un ni l'autre, décodage trop brouillon. trouves toi un petit yam 1400 ou 1500, tout dépend de ton budget, puis avec un bloc de puissance ça sera top.
A+
A+
- petit scarabee
- Messages: 1203
- Inscription Forum: 27 Jan 2002 2:00
- Localisation: PARIS
J'ai 600€ pour le pré-ampli. Le Rotel il serait d'occaz et le cambridge neuf. Maintenat faut savoir que je suis à 65%HC 35%Hi-fi Sinon que reproches tu au rotel et au cambridge?
- Lil_Vince
- Messages: 65
- Inscription Forum: 20 Déc 2006 4:08
- Localisation: Paris
OK pour les décodages mais bon, en general j'utilise que le dts et le dd et ces 2 la en sont équipés.
- Lil_Vince
- Messages: 65
- Inscription Forum: 20 Déc 2006 4:08
- Localisation: Paris
Quand je parle de décodage c'est surtout pour la restitution des voies arr, avec du yam c'est propre.
Tu es vraiment enveloppé, tu as des détails supplémentaire que tu n'auras pas avec les 2 autres.
Pour 600 € tu as le choix, tu peux presque trouver un rvx 2600.
Tu lui associes un bloc et ça marchera très fort en hc masi aussi en hifi.
Je te déconseille vraiment le 1066. pour le cambridge il a une bonne réputation d'un point de vue alimentation mais toi tu ne l'utiliseras quand pré-amp!
A+
Tu es vraiment enveloppé, tu as des détails supplémentaire que tu n'auras pas avec les 2 autres.
Pour 600 € tu as le choix, tu peux presque trouver un rvx 2600.
Tu lui associes un bloc et ça marchera très fort en hc masi aussi en hifi.
Je te déconseille vraiment le 1066. pour le cambridge il a une bonne réputation d'un point de vue alimentation mais toi tu ne l'utiliseras quand pré-amp!
A+
- petit scarabee
- Messages: 1203
- Inscription Forum: 27 Jan 2002 2:00
- Localisation: PARIS
Je suis ce débat depuis quelques temps, je reconnais que YAM, ROTEL, et CAMBRIDGE sont de bons produits en HC et décodage mais je suis un peu déçu que jamais ou très rarement on ne parle d'ARCAM, c'est vrai que c'est une marque qui n'est pas encore très bien représentée en France mais étant possesseur d'un préampli de la marque je peu vous dire que se sont d'excellents produit, il ya 6 mois lorsque j'envisagais le changement de mon préampli j'étais quasiment décidé pour du ROTEL et mon revendeur m'a proposé de l'ARCAM je me suis dis pourquoi pas et dès ma première écoute je suis rester collé sur mon siège et n'arrivait plu à en décoller, tout cela pour dire que si vous désirez investir en ampli ou préampli HC faites l'effort et allez écouter de l'ARCAM, je suis certain que vous ne serrez pas déçus……
@+
@+
- madmax666_6
- Messages: 1032
- Inscription Forum: 11 Nov 2006 13:42
- Localisation: Isère
|
Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma
|