Mon test du HD-XE1 fw 2.7
Processeur Video HQV ReonVX
Color bars : 10/10
Jaggies 1 : 5/5
Jaggies 2 : 3/5
Flag : 10/10
Detail : 10/10
NR : 10/10
NR w/Motion : 10/10
Film Detail : 10/10
2:2 : 5/5
2:2:2:4 : 5/5
2:3:3:2 : 0/5
3:2:3:2:2 : 5/5
5:5 : 0/5
6:4 : 0/5
8:7 : 0/5
3:2 : 5/5
Mixed film+video text horizontal : 10/10
Mixed film+video text vertical : 10/10
TOTAL sans les cadences "exotiques" : 98/100
TOTAL : 108/130
C'est tres honnorable surtout que les cadences exotiques sur lesquelles le lecteur a achoue ne se rencontre quasiment jamais sur un DVD (deja qu'en diffusion broadcast j'ai comme un doute ...)
Test sur du 1080i60
Test 1 NR : 25/25
Test 2 resolution video: 20/20
Test 3 jaggies 1 : 20/20
Test 4 resolution mode film : 25/25
Test 5 mode film stadium : 10/10
Test 6 jaggies 2 : 20/20
Total 120/120
Dans l'ensemble c'est d'un tres bon niveau !
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: totof50 et 60 invités
Les Processeurs Vidéo (Scaler, Désentrelaceur, Enhancer) et tous les appareils traitant l'image (y compris les ampli HC)
Benchmark des Chips de desentrelacement a partir du DVD HQV
La configuration dans mon profil
Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
- Messages: 46904
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
C'est étonnant pour le VP50pro J'ai l'impression que DVDO ne s'en sort pas avec ce scaler
- alex_t
- Membre HCFR Contributeur
- Messages: 10850
- Inscription Forum: 29 Oct 2005 23:04
- Localisation: Ile-de-France, 77
+ le module HD-SDI qui ne marche pas avec les lecteurs modifies par JVB qui pourtant marchent sur les autres scalers ...
La configuration dans mon profil
Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
- Messages: 46904
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
Le VP50pro me semble être sorti un peu trop tôt !
Par contre, concernant la XE1, les résultats sont meilleurs avec le firmware 2.7 qu'avec le 1.5 !
Par contre, concernant la XE1, les résultats sont meilleurs avec le firmware 2.7 qu'avec le 1.5 !
- noname
jacko a écrit:Vous voulez une surprise ... mais pas une bonne !
Bench du VP50Pro fw 1.03 beta.
Processeur Video VRS DVDO
................
2:2 : 0/5 .
0/5 !
il fait PALe figure
- alfa
- Messages: 13815
- Inscription Forum: 27 Avr 2003 14:33
- Localisation: Région parisienne
C'est le cas de le dire !
Bon il faut ajouer que l'evaluation est extreme et que les defauts sont minimes !
Les tests de cadences mettent en application une petite video dans laquelle un businessman lit son journal et boit un cafe dans une tasse. Durant la scene il faut observer attentivement le journal du type et les tasses. Pour valider le test et appliquer les points il faut que le processing soit parfait c'est a dire pas de pixelisation du journal et ni jaggies, ni flicker sur les tasses. Ces deux elements de l'image sont traites de sorte a pousser au bout le desentrelacement du processeur video.
Dans le cas du VP50Pro (souvant le cas d'ailleurs) la tasse merdouille un peu mais le reste est nickel. Dans la pratique ce defaut ne serait pas gerant durant un film et il y a peu de chance pour que l'hautoring d'un DVD soit aussi mauvais.
Mais le bareme c'est le bareme et d'autres machines s'en sortent, donc il n'y a pas de raisons a etre clement !
Bon il faut ajouer que l'evaluation est extreme et que les defauts sont minimes !
Les tests de cadences mettent en application une petite video dans laquelle un businessman lit son journal et boit un cafe dans une tasse. Durant la scene il faut observer attentivement le journal du type et les tasses. Pour valider le test et appliquer les points il faut que le processing soit parfait c'est a dire pas de pixelisation du journal et ni jaggies, ni flicker sur les tasses. Ces deux elements de l'image sont traites de sorte a pousser au bout le desentrelacement du processeur video.
Dans le cas du VP50Pro (souvant le cas d'ailleurs) la tasse merdouille un peu mais le reste est nickel. Dans la pratique ce defaut ne serait pas gerant durant un film et il y a peu de chance pour que l'hautoring d'un DVD soit aussi mauvais.
Mais le bareme c'est le bareme et d'autres machines s'en sortent, donc il n'y a pas de raisons a etre clement !
La configuration dans mon profil
Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
- Messages: 46904
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
alfa a écrit:jacko a écrit:Vous voulez une surprise ... mais pas une bonne !
Bench du VP50Pro fw 1.03 beta.
Processeur Video VRS DVDO
................
2:2 : 0/5 .
0/5 !
il fait PALe figure
j'ai compris
- alex_t
- Membre HCFR Contributeur
- Messages: 10850
- Inscription Forum: 29 Oct 2005 23:04
- Localisation: Ile-de-France, 77
jacko a écrit:.....
Mais le bareme c'est le bareme et d'autres machines s'en sortent, donc il n'y a pas de raisons a etre clement !
oui dont un "petit" Oppo
- alfa
- Messages: 13815
- Inscription Forum: 27 Avr 2003 14:33
- Localisation: Région parisienne
En effet le 981 a fait un tres bon score !
La Fli2310 est encore une bonne solution pour desentrelacer la SD, d'ailleurs sur mon VPS3800 j'utilise la Fli2300 plutot que la VXP pour la SD.
L'integration de la Fli2310 est encore meilleure dans le 981 ... et pourtant la Fli2300 est donnee pour etre plus performante ... comme quoi l'integration reste primordiale.
Par contre la colorimetrie obtenu est un poil moins bonne qu'avec une VXP ou un Reon.
La Fli2310 est encore une bonne solution pour desentrelacer la SD, d'ailleurs sur mon VPS3800 j'utilise la Fli2300 plutot que la VXP pour la SD.
L'integration de la Fli2310 est encore meilleure dans le 981 ... et pourtant la Fli2300 est donnee pour etre plus performante ... comme quoi l'integration reste primordiale.
Par contre la colorimetrie obtenu est un poil moins bonne qu'avec une VXP ou un Reon.
La configuration dans mon profil
Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
- Messages: 46904
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
Bonjour,
Est-ce que la PS3 avec son dernier firmware a un meilleur score qu'il y a un an ?
merci
PHIL12
Est-ce que la PS3 avec son dernier firmware a un meilleur score qu'il y a un an ?
merci
PHIL12
- PHIL12
- Messages: 577
- Inscription Forum: 28 Juin 2001 2:00
- Localisation: GRENOBLE
Aucune idee ...
La configuration dans mon profil
Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
- Messages: 46904
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
Salut,
Doux a fait un comparatif de la PS3, de la HD-XE1 et du Oppo 983H, et y'a pas photo: le Oppo 983H enterre la concurrance. Son comparo est visible t'ici: Le nouvel Oppo ! Y'a un nouvel Oppo ?
Doux a fait un comparatif de la PS3, de la HD-XE1 et du Oppo 983H, et y'a pas photo: le Oppo 983H enterre la concurrance. Son comparo est visible t'ici: Le nouvel Oppo ! Y'a un nouvel Oppo ?
- D@rk @cid
- Messages: 341
- Inscription Forum: 05 Avr 2006 17:49
- Localisation: Vrigne-Aux-Bois (08 Ardennes)
Comme promis, je mets les notations des tests du DVD "Benchmark HQV" sur l'Oppo 983H :
J'ai été aussi exigeant (voir plus ) que pour les tests que j'avais déjà effectué sur la Tosh XE1, PS3 et Optoma HD3000...
Color bars : 10/10
Jaggies 1 : 5/5
Jaggies 2 : 5/5
Flag : 10/10
Detail : 10/10
NR : 0/10
NR w/Motion : 0/10
Film Detail : 10/10
2:2 : 5/5
2:2:2:4 : 5/5
2:3:3:2 : 5/5
3:2:3:2:2 : 5/5
5:5 : 5/5
6:4 : 5/5
8:7 : 5/5
3:2 : 5/5
Mixed film+video text horizontal : 10/10
Mixed film+video text vertical : 10/10
TOTAL sans le "DNR" (puisque réglage totalement abscent de la platine) : 110/110
TOTAL : 110/130
En fait, la note s'explique car le réglage "DNR" existant sur la platine ne correspond pas à un "mosquito noise reduction" mais plutôt à un "mpeg noise reduction"...
Sans cela, elle passe tous les tests "haut la main"...c'est impressionnant...!!
J'ai été aussi exigeant (voir plus ) que pour les tests que j'avais déjà effectué sur la Tosh XE1, PS3 et Optoma HD3000...
Color bars : 10/10
Jaggies 1 : 5/5
Jaggies 2 : 5/5
Flag : 10/10
Detail : 10/10
NR : 0/10
NR w/Motion : 0/10
Film Detail : 10/10
2:2 : 5/5
2:2:2:4 : 5/5
2:3:3:2 : 5/5
3:2:3:2:2 : 5/5
5:5 : 5/5
6:4 : 5/5
8:7 : 5/5
3:2 : 5/5
Mixed film+video text horizontal : 10/10
Mixed film+video text vertical : 10/10
TOTAL sans le "DNR" (puisque réglage totalement abscent de la platine) : 110/110
TOTAL : 110/130
En fait, la note s'explique car le réglage "DNR" existant sur la platine ne correspond pas à un "mosquito noise reduction" mais plutôt à un "mpeg noise reduction"...
Sans cela, elle passe tous les tests "haut la main"...c'est impressionnant...!!
Dernière édition par Doux le 14 Juin 2008 14:49, édité 2 fois.
- Doux
- Messages: 5581
- Inscription Forum: 29 Déc 2003 17:35
- Localisation: ...entre Zeus et Apollon
dommage qu'Oppo ne nous fasse pas un "petit" scaler pas trop cher, destiné aux écrans plats
- alfa
- Messages: 13815
- Inscription Forum: 27 Avr 2003 14:33
- Localisation: Région parisienne
alfa a écrit:dommage qu'Oppo ne nous fasse pas un "petit" scaler pas trop cher, destiné aux écrans plats
On va avoir un Gefen a base de Realta pour pas cher ! Ca sera deja pas mal !
La configuration dans mon profil
Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
- Messages: 46904
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
|
Retourner vers Processeurs Vidéo |