Je pense qu'il s'entendrait très bien avec mon Alpha 100 Mais moins bien avec mon portemonnaie Et puis, cette ouverture glissante 3.5-4.5, ça reste pas très lumineux... J'aurais préféré un 16-50 f2.8 constant. Là je signe demain. Maintenant, c'est clair que le range du 18-80 CZ est idéal pour beaucoup de situations. Et puis le glissement est faible, 1IL, c'est pas la mort... Mais ça reste pas très lumineux Boudiou! Zont fabriqué un 50mm f0.7 pour la NASA, ils pouvait nous faire un pitit f2.8, non???
Loïc
EDIT: bon, OK, il y a le 16-35mm f2.8... Et il est FF. Mais 1500€
|
18 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 6 invités
sony alpha 350
- Joich
- Messages: 1132
- Inscription Forum: 11 Fév 2004 18:33
- Localisation: France d'en dessous
J'allais te répondre le 16/35 ... mais tu l'as trouvé toi même
Tu sais cet objectif est parfait pour le reportage ainsi que les photos de paysages (là, la "faible" ouverture compte peu, et à f8 il déchire les yeux ), c'est à dire 70-80% de mes utilsations.
Et le jour ou tu veux plus de lumière tu monte en ISO (l'A700 reste plus que très correct à 1600 et acceptable à 3200 surtout avec le firmare V4), et le SSS te permet de gagner encore 2 ou 3 IL
Pour les portraits (et en int) j'ai mon 50f1.7, en macro et petit télé occasionnel le 100f2.8 fait merveille.
Il ne me reste plus qu'à me décider pour un 70/200f2.8 (sport et loisirs) et mon sac sera complet pour un certain temps.
A+
Velvet
Tu sais cet objectif est parfait pour le reportage ainsi que les photos de paysages (là, la "faible" ouverture compte peu, et à f8 il déchire les yeux ), c'est à dire 70-80% de mes utilsations.
Et le jour ou tu veux plus de lumière tu monte en ISO (l'A700 reste plus que très correct à 1600 et acceptable à 3200 surtout avec le firmare V4), et le SSS te permet de gagner encore 2 ou 3 IL
Pour les portraits (et en int) j'ai mon 50f1.7, en macro et petit télé occasionnel le 100f2.8 fait merveille.
Il ne me reste plus qu'à me décider pour un 70/200f2.8 (sport et loisirs) et mon sac sera complet pour un certain temps.
A+
Velvet
- Velvet
- Messages: 1432
- Inscription Forum: 19 Fév 2003 1:14
- Localisation: Centre du monde ....
Sauf que j'peux pas trop monter en ziso avec l'Alpha 100 C'est les JO de Nagano dès 400 iso
- Joich
- Messages: 1132
- Inscription Forum: 11 Fév 2004 18:33
- Localisation: France d'en dessous
|
18 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Reflex numérique
|