Ce HD82, que j'ai vraiment apprécié à son premier visionnage (Apparemment peu de gens l'ont vu à ce jour ...) ne m'est pourtant pas destiné : Impossible à placer chez moi !
Le problème de son offset, même avec le lens-shift, est insoluble dans ma configuration
Troublé par cette démo, j'ai revisité mon HC7000 coté fluidité, luminosité et contraste, pour constater que :
Coté fluidité, entre mon PCHC et mon décodeur SAGEM TNT HD, c'est le vrai bonheur : Parfait à mon goût ...
Coté contraste et luminosité, rien à dire également : Les transitions Noir / Blanc sont parfois étonnamment violentes, et je n'ai pas l'impression de manquer de luminosité ... et pourtant le HD82, avec ses 1600 lumens annoncés, doit être logiquement devant ...
Ce qui me fait dire que les machines top du moment se tiennent dans un mouchoir de poche au niveau "satisfaction du consommateur moyen" que je suis !
A l'heure du choix, une comparaison HC7000 - HD82 calibrés chez Allu, cela doit valoir son pesant de cacahouêtes.
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: bauer, Driggs et 130 invités
Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P
alcatol a écrit:Ce HD82, que j'ai vraiment apprécié à son premier visionnage (Apparemment peu de gens l'ont vu à ce jour ...) ne m'est pourtant pas destiné : Impossible à placer chez moi !
Le problème de son offset, même avec le lens-shift, est insoluble dans ma configuration
Je suis surpris...
Son offset est de 5% minimum de la hauteur de l'écran et de 30% maximum de cette même hauteur (réglable par le lens shift vertical) selon la documentation.
Ca donne quand même quelque chose de très flexible, non ?
Quelle est ta configuration pour qu'il ne soit pas adapté ?
Si c'est le 30% qui n'est pas assez important, ne suffit-il pas de disposer d'un support projecteur un peu plus long ?
Richard.
- Richard Lemesle
- Messages: 3333
- Inscription Forum: 26 Jan 2003 16:03
- Localisation: Niort
alcatol a écrit:Ce HD82, que j'ai vraiment apprécié à son premier visionnage (Apparemment peu de gens l'ont vu à ce jour ...) ne m'est pourtant pas destiné : Impossible à placer chez moi !
Le problème de son offset, même avec le lens-shift, est insoluble dans ma configuration
Troublé par cette démo, j'ai revisité mon HC7000 coté fluidité, luminosité et contraste, pour constater que :
Coté fluidité, entre mon PCHC et mon décodeur SAGEM TNT HD, c'est le vrai bonheur : Parfait à mon goût ...
Coté contraste et luminosité, rien à dire également : Les transitions Noir / Blanc sont parfois étonnamment violentes, et je n'ai pas l'impression de manquer de luminosité ... et pourtant le HD82, avec ses 1600 lumens annoncés, doit être logiquement devant ...
Ce qui me fait dire que les machines top du moment se tiennent dans un mouchoir de poche au niveau "satisfaction du consommateur moyen" que je suis !
A l'heure du choix, une comparaison HC7000 - HD82 calibrés chez Allu, cela doit valoir son pesant de cacahouêtes.
Je ne voudrais pas vous vexer mais il faut être un peu sérieux...il n'y a aucune comparaison possible entre le HC7000 et le HD82 Je place déjà le rendu globale du HD82 devant un JVC HD350 et donc par conséquence très devant le HC7000...et ceux dans quasiment tous les domaines (fluidité, piqué, justesse des couleur, contraste etc...). Il faut arrêter de se voiler la face.
- Puma
- Pro-Commercant
- Messages: 3850
- Inscription Forum: 13 Sep 2002 22:32
- Localisation: Alsace
Je suis sûr qu'avec un p'tit firmware "maison" il passerait même devait le HD750, le VW200 et autres projecteurs HDG
Richard.
Richard.
- Richard Lemesle
- Messages: 3333
- Inscription Forum: 26 Jan 2003 16:03
- Localisation: Niort
Puma a écrit:alcatol a écrit:Ce HD82, que j'ai vraiment apprécié à son premier visionnage (Apparemment peu de gens l'ont vu à ce jour ...) ne m'est pourtant pas destiné : Impossible à placer chez moi !
Le problème de son offset, même avec le lens-shift, est insoluble dans ma configuration
Troublé par cette démo, j'ai revisité mon HC7000 coté fluidité, luminosité et contraste, pour constater que :
Coté fluidité, entre mon PCHC et mon décodeur SAGEM TNT HD, c'est le vrai bonheur : Parfait à mon goût ...
Coté contraste et luminosité, rien à dire également : Les transitions Noir / Blanc sont parfois étonnamment violentes, et je n'ai pas l'impression de manquer de luminosité ... et pourtant le HD82, avec ses 1600 lumens annoncés, doit être logiquement devant ...
Ce qui me fait dire que les machines top du moment se tiennent dans un mouchoir de poche au niveau "satisfaction du consommateur moyen" que je suis !
A l'heure du choix, une comparaison HC7000 - HD82 calibrés chez Allu, cela doit valoir son pesant de cacahouêtes.
Je ne voudrais pas vous vexer mais il faut être un peu sérieux...il n'y a aucune comparaison possible entre le HC7000 et le HD82 Je place déjà le rendu globale du HD82 devant un JVC HD350 et donc par conséquence très devant le HC7000...et ceux dans quasiment tous les domaines (fluidité, piqué, justesse des couleur, contraste etc...). Il faut arrêter de se voiler la face.
Et bien je crois qu'Olivier et moi sommes très raisonnables puisque une fois étalonné, je ne place pas le HD350 loin devant le HC7000 et sur certains points c'est même carrément le contraire, le JVC est derrière et loin derrière !
Donc celà devient compliqué, entre autre sur la justesse des couleurs en sachant par exemple que sur un HC7000 j'obtient tout simplement une courbe avec un delta E de 0... Comment faire pour être loin devant ???
Pour le contraste, c'est plus discutable car mesuré j'obtiens les mêmes résultats mais la luminosité supérieure des H350 et HD82 disposent de plus de dynamique pouvant sembler faire plus contrastés...
Fluidité on est daccord pour le H82 avec le pure motion réglé en douceur, sans trop en mettre mais sans désactiver non plus...
Donc oui, arrêtons de se voiler la face : en piqué, le HC7000 est devant carrément et le H350 en dernier... En fluidité, premier H82 puis égalité pour le H350 et HC7000... En luminosité, égalité pour H82 et H350 avec le HC7000 derrière... En contrastes, on joue carrément tous les trois dans un mouchoir de poche !!!... En niveau de bruit, le HC7000 met tout le monde daccord, puis le H350 et dernier le H82... etc...
- allucinéma
- Pro-Divers
- Messages: 16272
- Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
- Localisation: - France -
Richard Lemesle a écrit:Je suis sûr qu'avec un p'tit firmware "maison" il passerait même devait le HD750, le VW200 et autres projecteurs HDG
Richard.
Richard,
mon HC7000 est placé à environ 2M40 de hauteur dans un meuble "sur mesure", protégé par une porte battante. On ouvre la porte, on s'installe dans le canapé, et on est au cinéma dans notre salon : On adore !
Seulement, l'horizontale de l'objectif du HC7000 est globalement au niveau du haut de l'image, ce que le lens-shift du HC7000 permet aisément.
Je sais déjà qu'avec le HD82, qui tire vers le haut (probablement à 17° ?), il faudra que je le place à l'envers (faisable ...) et que je corrige au maximum son "tir" naturel vers le bas (si tout le monde suit ... ) pour ne pas retrouver l'image par terre. Même lens-shift à fond (vers le haut), j'aurais le haut de l'image nettement plus bas qu'aujourd'hui. Et comme je ne veux pas incliner le projo (Bonjour le trapèze), cela m'amène à me dire qu'il n'est pas pour moi ...
Voilà, maintenant, Richard et Allu, si je me suis planté, si vous avez des idées, elles sont bienvenues. Vraiment, ce DNM haut de gamme m'a plu ... ainsi que plein d'autres choses sur ce VP.
- alcatol
- Messages: 3647
- Inscription Forum: 14 Fév 2002 2:00
- Localisation: 78
alcatol a écrit:Richard Lemesle a écrit:Je suis sûr qu'avec un p'tit firmware "maison" il passerait même devait le HD750, le VW200 et autres projecteurs HDG
Richard.
Richard,
mon HC7000 est placé à environ 2M40 dans un meuble "sur mesure", protégé par une porte battante. On ouvre la porte, on s'installe dans le canapé, et on est au cinéma dans notre salon : On adore !
Seulement, l'horizontale de l'objectif du HC7000 est globalement au niveau du haut de l'image, ce que le lens-shift du HC7000 permet aisément.
Je sais déjà qu'avec le HD82, qui tire vers le haut (probablement à 17° ?), il faudra que je le place à l'envers (faisable ...) et que je corrige au maximum son "tir" naturel vers le bas (si tout le monde suit ... ) pour ne pas retrouver l'image par terre. Même lens-shift à fond (vers le haut), j'aurais le haut de l'image nettement plus bas qu'aujourd'hui. Et comme je ne veux pas incliner le projo (Bonjour le trapèze), cela m'amène à me dire qu'il n'est pas pour moi ...
Voilà, maintenant, Richard et Allu, si je me suis planté, si vous avez des idées, elles sont bienvenues. Vraiment, ce DNM haut de gamme m'a plu ... ainsi que plein d'autres choses sur ce VP.
En fait c'est bien ça Olivier : il faut que le projecteur soit placé au-dessus ou en dessous de l'image... Dans ton cas où tu projettes avec une optique situé dans l'axe de la zone de l'image, il faudra l'incliner dans un sens ou dans l'autre et donc avoir du trapèze...
Ce projecteur ets destiné à une accroche plafond ou à une poition table basse, pas pour une étagère dans l'axe
- allucinéma
- Pro-Divers
- Messages: 16272
- Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
- Localisation: - France -
allucinéma a écrit:En fait c'est bien ça Olivier : il faut que le projecteur soit placé au-dessus ou en dessous de l'image... Dans ton cas où tu projettes avec une optique situé dans l'axe de la zone de l'image, il faudra l'incliner dans un sens ou dans l'autre et donc avoir du trapèze...
Ce projecteur ets destiné à une accroche plafond ou à une poition table basse, pas pour une étagère dans l'axe
Et crois-moi, sur ce coup, cela m'em.... vraiment d'avoir fait les bons calculs !
Bon, le HC10000, ou un MITSU à DLP avec motion engine qui tire droit, c'est pour quand ?
- alcatol
- Messages: 3647
- Inscription Forum: 14 Fév 2002 2:00
- Localisation: 78
alcatol a écrit:allucinéma a écrit:En fait c'est bien ça Olivier : il faut que le projecteur soit placé au-dessus ou en dessous de l'image... Dans ton cas où tu projettes avec une optique situé dans l'axe de la zone de l'image, il faudra l'incliner dans un sens ou dans l'autre et donc avoir du trapèze...
Ce projecteur ets destiné à une accroche plafond ou à une poition table basse, pas pour une étagère dans l'axe
Et crois-moi, sur ce coup, cela m'em.... vraiment d'avoir fait les bons calculs !
Bon, le HC10000, ou un MITSU à DLP avec motion engine qui tire droit, c'est pour quand ?
- allucinéma
- Pro-Divers
- Messages: 16272
- Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
- Localisation: - France -
Effectivement,
Je comprends mieux le problème et je ne vois pas de solution...
Richard.
Je comprends mieux le problème et je ne vois pas de solution...
Richard.
- Richard Lemesle
- Messages: 3333
- Inscription Forum: 26 Jan 2003 16:03
- Localisation: Niort
Richard Lemesle a écrit:Effectivement,
Je comprends mieux le problème et je ne vois pas de solution...
Richard.
On en a trouvé une "provisoire" avec Olivier : le HC7000...
Bon, pour du provisoire, y'a largement pire
- allucinéma
- Pro-Divers
- Messages: 16272
- Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
- Localisation: - France -
Pour rappel pour Laurent sur ce qui s'est passé en son absence, le HC7000 on obtient ça :
Alors oui, on est pas à 6504 K...
Alors oui, on est pas à 6504 K...
- allucinéma
- Pro-Divers
- Messages: 16272
- Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
- Localisation: - France -
allucinéma a écrit:alcatol a écrit:allucinéma a écrit:En fait c'est bien ça Olivier : il faut que le projecteur soit placé au-dessus ou en dessous de l'image... Dans ton cas où tu projettes avec une optique situé dans l'axe de la zone de l'image, il faudra l'incliner dans un sens ou dans l'autre et donc avoir du trapèze...
Ce projecteur ets destiné à une accroche plafond ou à une poition table basse, pas pour une étagère dans l'axe
Et crois-moi, sur ce coup, cela m'em.... vraiment d'avoir fait les bons calculs !
Bon, le HC10000, ou un MITSU à DLP avec motion engine qui tire droit, c'est pour quand ?
YYYEEESSS !
(Comment ça, "mais tais-toi donc, enfin ..." ? )
- alcatol
- Messages: 3647
- Inscription Forum: 14 Fév 2002 2:00
- Localisation: 78
Pour en revenir au HD82...
Dernièrement, j'ai pu disposer du Sony HW10... qui ne m'a pas convaincu plus que ça... bien, c'est clair, mais pas boulversifiant... Il est repartit !
Le JVC HD350... Pas grand chose à redire si ce n'est que le piqué n'est pas au rendez vous et c'est dommage... Un peu de mal à gérer la saturation également, mais y'a pire... il est repartit !
Enfin le HD82... Au bout d'une heure j'avais pris commande d'un projo de démo et j'ai eu du mal à le laisser repartir...
Pour ceux qui ont la malchance de travailler avec moi, c'est un signe
Dernièrement, j'ai pu disposer du Sony HW10... qui ne m'a pas convaincu plus que ça... bien, c'est clair, mais pas boulversifiant... Il est repartit !
Le JVC HD350... Pas grand chose à redire si ce n'est que le piqué n'est pas au rendez vous et c'est dommage... Un peu de mal à gérer la saturation également, mais y'a pire... il est repartit !
Enfin le HD82... Au bout d'une heure j'avais pris commande d'un projo de démo et j'ai eu du mal à le laisser repartir...
Pour ceux qui ont la malchance de travailler avec moi, c'est un signe
- allucinéma
- Pro-Divers
- Messages: 16272
- Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
- Localisation: - France -
il est toujours visible chez toi?
La configuration dans mon profil
Jvc RS2100, Xtrem 1.1gen2, Lg 77g3, chambre 65s95b, sources: pchc(7900xtx)+chinoppo+z30pro,atv4k, XSX, PS5/ 3 Arendal monitor 1723S, 4 Divatech diva18, 6 Svs prime elevation atmos/ Denon Avc-a1h/ sub arendal 1723 1S
- david555
- Superviseur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
- Messages: 17518
- Inscription Forum: 02 Oct 2005 18:13
- Localisation: Nogent sur Marne
|
|