[VHS] - Magnétoscope 6 ou 2 têtes? Philips ou Samsung?

» 16 Mar 2009 20:20

Bonsoir

Ben je m'explique j'avais jusqu'à lors un magnétoscope Philips VR510 têtes (4 videos et 2 son stéréo donc).
Ce magnétoscope a enregistré 3/4 de toutes mes VHS.

Or le magnéto est tombé en panne alors que je numérisais mes VHS sur PC.

J'ai alors sortie des cartons un Samsung SV-240X, 2 têtes seulement (1 video et un pour le son en mono donc).

J'ai fait une comparaison en ce qui concerne la qualité d'image et oh surprise, l'image via le Samsung est meilleure. Le Philips applique on dirait un antialiasing beaucoup trop fort. :-?

Bref mes questions:

Comment ca se fait qu'un magnéto avec beaucoup moins de tête video fasse mieux (surement dû au poste traitement)
Comment ca se fait que la qualité soit moins bonne le sur le même magnéto avec lequel la bande a été enregistré (Philips)

C'est con du coup, je pensais me procurer un Philips VR550 du coup je me demande s'il est mieux que le VR510 qui vient de claquer, respectivement mieux que le Samsung. Faut dire que le son mono de ce dernier ne me plait pas top.

Vous pensez que le Samsung est meilleur que le Philips VR550?

Un avis?

Merci

» 16 Mar 2009 21:51

Salut,

Ta renault 5 tombe en panne, tu rachètes une renault 5 ? Non, tu prends une Clio. Et bien là, c'est pareil...

On est en 2009 alors le magnétoscope, faut oublier !!! Tu te prends un enregistreur de dvd avec disque dur, tu rippes toutes tes k7 vhs sur le disque dur, tu les graves sur dvd et basta, adieu les vhs....

a+

» 16 Mar 2009 21:56

Euh non.

Comme j'ai dit j'était entrain de numériser mes VHS sur mon PC avec un encodeur hardware le but étant de:

1. D'enregistrer sur PC à très haut débit (12Mibt/s) pour avoir le moins de perte possible, chose qui n'est pas possible sur un enregistreur DVD.

2. Pour finalement le encoder en X.264 + AAC pour les stocker sur mon serveur domestique pour les streamer sur les MediaCenter.

Bref pour des raison de qualité un enregistreur DVD n'est pas le meilleur choix.

» 17 Mar 2009 11:27

Les 4 têtes servent juste a passer en mode LP en enregistrement (il double le temps d'enregistrement) chose impossible sur un 2 têtes.
Donc ses tout a fait possible qu'un 2 têtes est une meilleur qualité d'image qu'un 4 têtes.
Tu peut prendre un samsung si tu trouve que l'image est meilleur mais fait gafe a la fiabilité (ses pas le point fort de cette marque).

» 17 Mar 2009 17:10

Intéressant. Je l'ignorait.

Bon ben alors je vais garder le Samsung vue que je l'ai eu gratos.

Sauf si le VR550 à une qualité exceptionel, mais bon je doute vue que c'est la même série que le VR510 surement.

» 17 Mar 2009 23:52

Le 4 têtes permet aussi de faire un arrêt sur image non bruité et un ralenti. :wink:

» 19 Mar 2009 13:03

D'après mon expérience personnelle, les meilleurs magnétoscopes ce sont les JVC série HR 8500, HR 9500 ou HR 8600, HR9600.

» 19 Mar 2009 13:20

sonatine a écrit:D'après mon expérience personnelle, les meilleurs magnétoscopes ce sont les JVC série HR 8500, HR 9500 ou HR 8600, HR9600.

Malheureusement difficile d'en trouver même sur eBay.

» 19 Mar 2009 13:50

Oui, en tout cas je suis ravi de mon JVC HR8500, toujours fiable malgré ses nombreuses années.

» 19 Mar 2009 14:27

Il ne faut pas se leurrer. Plus on avance dans le temps plus les prix sont tirés vers le bas, donc appareils de moins en moins bonne qualité.

Un magnétoscope, au debut, t'en vendais un, ben tu pouvais fermer la boutique le reste de la journée... Y avais moyens d'avoir de la qualité à ce prix !

Et pour exemple : Les téléviseurs Tube, les derniers vendus, le taux de retour sous garantie est super elevé ! (1/5 chez Samsung et thomson) En comparaison aux Lcd/plasma vendus en parallèle. (A cet époque : 60% de ventes écrans plats 40% de tubes, l'année ou Sony à arreté : 2005 ? 2006 ?)