Topic dédié_Pioneer DV-696 AV

» 02 Sep 2009 16:09

non mais le prenez pas mal !
je disais ça comme ca !
mais un lecteur BR ca coute moins de 150€ neuf alors en occaz............... et c'est loin devant ce 696 qui, en son temps, était tres bon !
mais je comprend que sur une télé crt de 36cm cela suffise :mdr:

je deconne

» 05 Sep 2009 3:56

J'en possede un relié en hdmi sur mon tout nouveau 42PFL8684

:
les toshiba XDE500 ont-il une image superieur au pionner et, comparé la ps3 slim ou a un lecteur bluray? :idee:

je possede une grosse dvdtech et ne souhaite pas m'en separer pour l'instant :wink:

merci

» 05 Sep 2009 9:37

merci 260278 pour ce retour d'expérience qui confirme que ce Pioneer fait toujours l'affaire pour les DVD, n'est ce pas ?

» 05 Sep 2009 10:18

l'upsacle du dv 696 en 1080p face a un lecteur blu ray type panasonic BD30 est largement surpasé !
le pionneer accuse son age, et les defauts sautent aux yeux !
effet d'escalier, noir bouchés, etc..

en plus il manque terriblement de réglages pour rattraper ses défauts !
il reste un tres bon lecteur de base, disons qu'il est meilleur que les lecteurs dvd a 30€ de chez carrouf mais loin dérrière une platine BR de grande marque ( même a moins de 200€) :mdr:

» 05 Sep 2009 12:32

sans aucune polémique Gyzmo, il est évident qu'il ne faut pas le comparer à une platine BR, et c'est ce que nous disons : pour les DVD, ce lecteur est encore dans le coup :wink:

» 05 Sep 2009 15:16

donc même pour des dvd pour les upscale en 1080, une ps3 ou un lecteur bluray a 200e sont nettement superieurs a ma Dv-696av? :cry:

» 06 Sep 2009 11:11

audez moi

» 06 Sep 2009 11:52

Si tu n'envisages pas de passer au blu ray, garde ton 696

Tout dépend des différents maillons de la chaine pour le résultat final, m'enfin avec des produits dont ce n'est pas le rôle principal (pour l'upscale, c'est un scaler dédié qui donnera des résultats), que ce soit sur un lecteur BR de base à 200€ ou sur le 696, il n'y aura pas de miracle.
J'ai eu un de ces fameux lecteurs BR de base (Sony S350), bah déjà qu'en blu ray il n'excellait pas, en upscale DVD c'était plus que médiocre.
Si ton lecteur te convient, garde le, et plus tard quand tu passeras au blu ray, là oui tu auras un grand bond qualitatif (moins sur 107 cm que sur 3m soit

). Et qui plus est les softs sont de plus en plus accessibles tarifairement maintenant.

» 06 Sep 2009 19:50

christmike a écrit:Si tu n'envisages pas de passer au blu ray, garde ton 696
Tout dépend des différents maillons de la chaine pour le résultat final, m'enfin avec des produits dont ce n'est pas le rôle principal (pour l'upscale, c'est un scaler dédié qui donnera des résultats), que ce soit sur un lecteur BR de base à 200€ ou sur le 696, il n'y aura pas de miracle..

disons que j'ai eu l'experience opposée !
mon lecteur BR de "base" qui est le panasonic BD30 upscale un pauvre dvd 10x mieux que le 696 !
bien sure que je ne compare pas un BR a un dvd upscalé ! mais a source égale donc = dvd upscalé par le 696 ou par une platine BR comme la panasonic BD30 et bien l'upsacle de la panasonic ecrase la platine 696 !

je ne parlerai pas des autres lecteurs BR, car je ne les ai pas testé , eux ! :mdr:

» 06 Sep 2009 20:23

je sais que je suis chi**t mais, que vaut l'upscale d'une ps3 face a mon 696, j'ai bien compris qu'un BR de salon est superieur a mon 696 nottement ceux qui m'interresse dont la futur philips 7500 http://www.avcesar.com/actu/id-2970/IFA ... P7500.html

» 06 Sep 2009 20:57

gyzmo a écrit:
christmike a écrit:Si tu n'envisages pas de passer au blu ray, garde ton 696
Tout dépend des différents maillons de la chaine pour le résultat final, m'enfin avec des produits dont ce n'est pas le rôle principal (pour l'upscale, c'est un scaler dédié qui donnera des résultats), que ce soit sur un lecteur BR de base à 200€ ou sur le 696, il n'y aura pas de miracle..

disons que j'ai eu l'experience opposée !
mon lecteur BR de "base" qui est le panasonic BD30 upscale un pauvre dvd 10x mieux que le 696 !
bien sure que je ne compare pas un BR a un dvd upscalé ! mais a source égale donc = dvd upscalé par le 696 ou par une platine BR comme la panasonic BD30 et bien l'upsacle de la panasonic ecrase la platine 696 !

je ne parlerai pas des autres lecteurs BR, car je ne les ai pas testé , eux !

Je n'en ai que 6, je fais part de ma pauvre expérience :mdr:

Mais il est sûr que c'est toujours tentant de penser que le dernier arrivé est 10 fois meilleur que le précédent. Mais 10 fois, t'es au moins sur du 4k là

» 06 Sep 2009 21:17

christmike a écrit:
gyzmo a écrit:
christmike a écrit:Si tu n'envisages pas de passer au blu ray, garde ton 696
Tout dépend des différents maillons de la chaine pour le résultat final, m'enfin avec des produits dont ce n'est pas le rôle principal (pour l'upscale, c'est un scaler dédié qui donnera des résultats), que ce soit sur un lecteur BR de base à 200€ ou sur le 696, il n'y aura pas de miracle..

disons que j'ai eu l'experience opposée !
mon lecteur BR de "base" qui est le panasonic BD30 upscale un pauvre dvd 10x mieux que le 696 !
bien sure que je ne compare pas un BR a un dvd upscalé ! mais a source égale donc = dvd upscalé par le 696 ou par une platine BR comme la panasonic BD30 et bien l'upsacle de la panasonic ecrase la platine 696 !

je ne parlerai pas des autres lecteurs BR, car je ne les ai pas testé , eux !

Je n'en ai que 6, je fais part de ma pauvre expérience Mais il est sûr que c'est toujours tentant de penser que le dernier arrivé est 10 fois meilleur que le précédent. Mais 10 fois, t'es au moins sur du 4k là

voila c'est exactement ça :mdr:

"10x "est une expression ! mais le "saut" qualitatif est plus qu'énorme !
c'est un peu comme le jour où on a decouver le Pscan !

sinon pour repondre à la question precedante, la PS3 n'est pas un lecteur BR mais une console de jeu, ce n'est pas fais pour lire des Br sur une image respectable, sur 107 cm ça passe, ensuite ça reste une console