Je me suis qu'en même dit (après coup dommage) que peut être la sonde n'était pas prévue pour un flux si fort et que les filtres de la sonde en avaient peut être pris un coup sur la carafe... Donc vu que j'avais calibré mon écran plusieur fois auparavant pour vérifier la stabilité de la dite sonde lors de plusieurs calibrage (répétabilité des mesures) et possédant donc un étalon icc fiable, du moind du point de vu de la sonde elle même, quelle n'a pas été ma surprise de voir que les résultats de mesure n'étaient plus du tout les mêmes ! la courbe de gamma est identique (ca je crois que c'est normal) mais la courbe de température et forcement le deltaE ainsi dur le diagramme CIE ne sont plus du tout les mêmes ! l'allure de la courbe de température est identique mais elle est à présent 1000°K plus haute, je me retrouve donc à 7500, le bleu à plus +10 à +15%, le rouge à -5/10%, seul le vert n'a pas bougé et le diagramme CIE est amputé dans le rouge... Bref je crois que j'ai gagné le pompon et que ma sonde est comment dire... nikée

Si quelqu'un qui connait bien ce genre de sonde peut confirmer (ou infirmer) que j'ai loosé sur ce coup...
En tous cas je déconseil fortement ce genre de manip hasardeuse avec une spyder3, qui au demeurant semble fonctionner correctement si on ne la torture pas.
Je crois que je vais devoir repasser à la caisse.