Moonloop - Salle 209 - On remet les photos (in progress...)

» 16 Oct 2011 14:28

Phase, isolation accoustique
Ayant une réservation de 3 cm sous les portes, je vais partir sur l'ajout un plancher flottant en OSB avec, pris en sandwitch, du Green Glue (Merci Arny14 conseillé par JPL

)
Ce nouveau plancher flottant, servira de base pour remonter une structure murale supplémentaire isolée du reste afin d'appliquer au mieux le concept de la BDLB.

Travaux du jour
Démonter l'emplacement du VP que j'avais installé il y à 5 ans.
Quel idiot! :grr:

Après simulation, je me suis aperçu qu'il était impossible d'obtenir 3m de base en 2.35 avec une distance de projection d'à peine 3m. :ane:

Je me rabats sur une base d'écran de 2,40m.
L'emplacement du vidéo-projecteur sera juste devant l'ouverture du vélux.
Je gagne un recul de 53 cm.
Peux pas faire mieux :cry:

» 16 Oct 2011 14:36

Et dans l'autre sens ?

» 16 Oct 2011 16:14

Salut r2lorme
Dans l'autre sens? :idee:

Voilà ce que cela donnerai:

Je suis obligé d'abandonner l'écran fixe et de prendre un déroulant car je suis bien obligé d'accéder à mon grenier.
Il y a bien une trappe d'accès à ce grenier depuis l'étage du bas, mais j'ai du mal à condamner pour autant l'accès par la future salle HC.
Sans condamner la porte, ça réduit la base de l'écran à 2,20m.
Sauf si bien sur je condamne à jamais cette porte.

Le plan B auquel j'avais pensé pour la solution actuelle: reculer l'emplacement du vidéo projecteur

Voilà pour l'instant.
Et merci de la contribution

» 16 Oct 2011 19:53

Tu peux toujours faire un écran fixe avec une rotation à gauche. Mais si la base est plus petite, c'est peut-être moins intéressant... Ou alors il faut passer au format 2.35.

» 16 Oct 2011 20:38

tu ne peux pas mettre l ecran sur le mur en face de la porte ?

soit la porte dans le dos une fois assis.

» 16 Oct 2011 20:42

perso , je mets l ecran comme je t ai questionne .

l ecran fixe que tu as positionne, quelle est la mesure de sa base ?
ne peux tu pas faire une porte a cote ? une porte avec le haut de celle ci en biais et boucher la tienne ?

» 16 Oct 2011 22:31

@astrom: Mettre l'écran sur le mur en face de la porte (voir première photo ci-dessus), ne change rien puisqu'il y a une porte en face aussi (c'est la porte d'entrée de la salle).
La porte visible sur la première photo donne quand à elle sur le grenier.

Je pars sur un écran 2.35 de base 2,40m.
Je ne peux pas plus car je n'ai pas assez de distance entre l'écran et le VP.
Peut-être existe-t'il des lentilles pour agrandir l'image de sortie?
Je ne me suis pas renseigné.

Pour en revenir à la porte, je crois que nous allons condamner celle visible sur les 2 photos.
Cela permettra de mettre un écran fixe.

» 16 Oct 2011 22:33

@r2lorme: l'idée est bonne mais d'un point de vue esthétique, je doute.
Ce soir j'ai fait un cadre de bois vite fait au format 2.35 de base 2,40 et je n'ai pas pensé à vérifier ta proposition.
Je vais voir çà demain.
Merci messieurs!

» 17 Oct 2011 17:26

moonloop a écrit:Phase, isolation accoustique
Ayant une réservation de 3 cm sous les portes, je vais partir sur l'ajout un plancher flottant en OSB avec, pris en sandwitch, du Green Glue (Merci Arny14 conseillé par JPL )
Ce nouveau plancher flottant, servira de base pour remonter une structure murale supplémentaire isolée du reste afin d'appliquer au mieux le concept de la BDLB.

bonjour,
Je me permets de rectifier : JPL ne m'a pas conseillé de faire comme cela. J'ai bien fait de faire un résumé sur mon post.
Je ne pense pas que créer un plancher sandwich avec de la GreenGlue permette de qualifier le plancher de flottant. Ce n'est que mon avis. :-?

Bon courage. Je crois que nos projets sont assez proches en effet.
Arny14

» 17 Oct 2011 19:57

Oui Arny14 tu as entièrement raison.
J'ai lu un peu trop en bais et après avoir étudié cette Green Glue... ce ne sera pas suffisant.

» 17 Oct 2011 20:05

Pas suffisant mais mieux que rien.

» 17 Oct 2011 23:26

Si je pars du principe que je veux installer cette salle sous les combes, je suis bien obligé de rigidifier le plancher.
Et si, pour rigidifier un peu plus ce maudit plancher, je superpose plusieurs couche de matériaux différents séparés par du green glue
Actuellement j'ai du mélaminé de 2cm.

Mélaminé 1,2 cm (décroisé par rapport à OSB inférieur)
Green glue
OSB 1,2 cm (croisé par rapport à mélaminé inférieur)
Creen clue
Mon mélaminé actuel (2cm)

Ai-je une chance de pouvoir allumer mon sub sans réveiller la maison?

» 18 Oct 2011 12:39

Bjr moonloop,
joli projet,dommage tout les petit changement.
sous ton osb il faut mettre des plots de découplage pour désolidariser le plancher de la structure porteuse, masse-ressort très efficace pour absorber les vibrations. Si pas de plot autant ne rien faire. Arny la bien expliqué un peu plus haut.
je rejoins jeff à la page précédente.
Apres c sur il faut s'adapter au chantier. :wink:

» 18 Oct 2011 19:57

Salut Totoy,
merci de ton passage

Concernant les plots "Acoustipad" j'ai lu beaucoup de choses.
Une des caractéristiques principale est que sa mise en place doit être accompagnée d'une mise en charge important, sinon l'effet inverse se pourrait se produire.
Or, C'est juste impossible dans mon contexte. Donc je ne peux envisager cette solution.

Je sais de source sur, que mon type de plancher actuel (mélaminé 200) va propager les ondes du sub.
Un croisement de plaques comme expliqué dans mon post précédent serait la seule solution.
Est-elle vraiment si médiocre?
Je continue à chercher..
Merci merci

» 19 Oct 2011 12:08

bjr moonloop,
Tout à fait pour l'effet inverse.Moi aussi pour ma future salle elle vas etre à l'étage je pense.je cherche une solution aussi pour le plancher et les supports enceintes.Il y a d'autre plot antivibratoire que les acoustipads,mais voir si ça s'adapte sous plancher comme ceci http://www.plastiforms.fr/ et http://radiospares-fr.rs-online.com/web ... ibrations/ lire aussi ceci ça peut t'intérésser http://www.alphasabine.info/spip/Plots- ... block.html
Au lieu de s'occuper du plancher pourquoi ne pas s'occuper plutot du Sub et faire comme Rodo viewtopic.php?p=175026613#p175026613 mais avec moins de charge peut etre ?