[EP_3D] [4K] Toshiba Cevo ZL2 4k EDGE-Led (3D sans lunettes)

» 16 Jan 2012 0:36

fouche a écrit:EDGE LED à 5.000€, quand même

C'est vite dit!!
Il nous réserve une sacrée surprise Toshiba!!C'est ahurissant de précision!!
Voyez un peu ça!! et parlez ensuite!!
http://www.hdfever.fr/2011/09/03/toshiba-55zl2/

» 16 Jan 2012 10:08

Comme d'habitude, on nous promet monts et merveilles avec ces nouvelles dalles 4K 3D sans lunettes; j'observe que le rendu en 3D est délicat et plutôt décevant, même s'il s'agit d'une utilisation marginale.
En ce qui me concerne, l'attrait de la nouveauté est carrément occulté par le prix très dissuasif (environ 8000€) du produit; je vais de ce fait utiliser encore quelques années mon TV Full LED 3D avec beaucoup de plaisir.

» 16 Jan 2012 23:39

Attention, il y a quand même un petit détail à prendre en compte:

Le ZL2 à une dalle Quad HD (et non 4K) et il effectue un upscaling des sources classiques dans ce format... MAIS il n'est pas capable pour le moment de lire des vidéos 4K ou Quad HD car ces formats ne sont toujours pas normés en terme de fréquence.

Il faudra donc attendre que les normes soit fixées, et prier pour que le Toshiba soit compatible après mise à jour.

Ceci dit, cela laissera le temps à son prix de baisser. :wink:

» 17 Jan 2012 0:18

Typiquement le genre de produit pseudo innovant HDG totalement inutile, basé sur des techno non maitrisées. C'est deja scandaleux de le proposer en edge led (cherchez l'erreur). En plus c'est pas du 4k natif mais de l'upscale. Ajoutons de la stereoscopie à la ramasse. Le tout à un prix forcément délirant. Bref un joli concentré de médiocrité technologique. Toshiba nous fait le coup tous les ans désormais. Le probleme est qu'ils n'ont aucun passif HDG et nous balancent de la poudre aux yeux avec de l'innovation de seconde zone. Ils feraient mieux d'investir dans l'oled au lieu de faire les guignols. C'est pas avec ça qu'ils s'achèteront une crédibilité face aux poids lourds du marché.

» 17 Jan 2012 1:02

Le quad HD est bien du 4K en terme de résolution défini pour la prochaine norme, donc le zl2 à bien une résolution 4K sauf qu'il ne peut lire directement de video en 4K donc il fais un upscale...

» 17 Jan 2012 1:31

aflim30 a écrit:Le quad HD est bien du 4K en terme de résolution défini pour la prochaine norme, donc le zl2 à bien une résolution 4K sauf qu'il ne peut lire directement de video en 4K donc il fais un upscale...

Je me permets de te corriger sur le Quad HD. Cette norme propose une résolution de 3840 x 2160 pixels. Elle est différente de la norme 4K (présente dans certaines salles de ciné et certains proj) qui est en 4096 x 2160 pixels, et que certaines marques voudraient imposer en TV (même si ce n'est pas du 16/9).

Il y a bien 2 normes en compétition mais effectivement pour la vidéo, le problème de la fréquence (24 Hz? 25 Hz? 30 Hz? 60 Hz? etc...) rajoute encore à la difficulté.

» 17 Jan 2012 11:31

Oui en effet tu à raison ce que je voulais dire c'est que les futur tv semble je dit bien semble s'orrienter vers une résolution quad HD pour leurs norme 4K mais perso j'éspére que l'on aura droit à du vrais 4K...

» 17 Jan 2012 15:04

Donc si je comprend bien l'image est proposée serait une photo et non issu d'une video upscalée?!Là ca change les choses.Déjà que l'on n'est pas capable de nous sortir un upscaling de qualité vers du Full HD, alors vers le 4K j'ose meme pas imaginer une source SD.Sony semble avoir délaissé l'OLED et vendu sans branche tv à samsung.Tout devient incertain!La tv 4K native en lecture risque de ne pas etre à la portée meme des passionnés..

» 07 Fév 2012 17:20

Bonsoir,

Le test du 55ZL2 vient d'arriver sur www.erenumerique.com

Bonnes lecture et soirée.

» 07 Fév 2012 17:20

C'est plutôt : www.erenumerique.fr :oops:

» 12 Aoû 2012 23:47

J'ai vu cet écran tourner à Harrods à Londres, la 4K c'est juste une tuerie, j'ai un Samsung 55C8700 et ce TOSHIBA 55ZL2G n'est pas comparable à un écran Full HD 3D...

» 26 Oct 2012 18:39

Je l'ai vu hier au Geek's Live mais la 3D ne fonctionnait pas... En attendant, voici quelques photos :

» 26 Oct 2012 18:49

super merci alors t'en pense quoi de l'image 1080P sur du 4K c'est net ? et les noir sont assez noir pour un edge LED ?

» 26 Oct 2012 19:08

Je suis en train d'uploader une vidéo, franchement, il y avait un point noir qui gâchait tout : les reflets :roll:

C'était un vrai miroir ! De plus, il y a un filtre à cause de la 3D sans lunette donc il vaut mieux ne pas se mettre trop près... c'est dommage pour un 4K. Après, comme la 3D ne fonctionnait pas, je suis sûrement passé à côté de la qualité réelle de cette télé :wink:

Voici le lien vers la vidéo : :wink:

http://youtu.be/WTSa1ZWD-Ps?hd=1

» 27 Oct 2012 13:17

super la video ça a l'aire d'un vrai plus le 4K même pour du 1080P