Alors on a plus d'amateurs de GRABS ?
|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Fre.Mo, max1682, xsi77 et 88 invités
Détails sur les éditions disponibles, critiques techniques, packagings, prévisions et commandes...
Personnellement j'en ai des tonnes, mais je pourrais poster des grabs d'un BD sorti y'a 3 ans que je prendrais 6 mois
- Toothless
- Messages: 592
- Inscription Forum: 13 Avr 2011 2:20
Et pas une seule photo des disques ? Pas eu le temps sans doute . Ceci dit ce que j'écrivais page précédente est toujours valide, merci
-
Dialhot - Supervision Technique Forum
- Messages: 30680
- Inscription Forum: 25 Aoû 2005 13:26
- Localisation: Doral, FL
Salut ,opbilbo a écrit:Alors on a plus d'amateurs de GRABS ?
Les screens semblent + interressants et regardés .
- Urga
- Messages: 19705
- Inscription Forum: 15 Mar 2006 14:35
opbilbo a écrit:Alors on a plus d'amateurs de GRABS ?
Avec l'incidence qui s'est passé il y a quelques temps, le peu de membres qui ont le matos pour faire des grabs ont fui je pense.
- maxbond
- Messages: 12469
- Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:19
Perso j'ai le matos mais ça me gave.
- opbilbo
- Messages: 47419
- Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
opbilbo a écrit:Perso j'ai le matos mais ça me gave.
Ah bravo, tu ne donnes pas l'exemple...
Déjà les gens ont du mal à créer correctement un Topic de discussion, alors leur demander de faire des grabs et les uploader en ligne puis poster ici...
PS: Jojos revient
- maxbond
- Messages: 12469
- Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:19
Tiens justement, petite parenthèse pour te poser une question: as tu déjà entendu parlé d'un soft qui permettent d'automatiser ce process de grab/upload/publication ? Vu que tu parcours pas mal d'endroits qui en exposent, peut-être que tu es tombé sur un truc comme ça.
Avec avisynth il est facile de faire un script permettant de capturer des images réparties sur la longueur d'un m2ts, mais l'upload c'est fastidieux c'est clair.
Avec avisynth il est facile de faire un script permettant de capturer des images réparties sur la longueur d'un m2ts, mais l'upload c'est fastidieux c'est clair.
-
Dialhot - Supervision Technique Forum
- Messages: 30680
- Inscription Forum: 25 Aoû 2005 13:26
- Localisation: Doral, FL
J'ai pas compris là.
Tu parles d'un soft qui graberait et hébergerait automatiquement le grab ?
Presque rien à voir mais pour faciliter les grabs, Windows 8 enregistre désormais de parfaits png avec Windows + print screen, qu'on retrouve directement dans "mes documents"
Tu parles d'un soft qui graberait et hébergerait automatiquement le grab ?
Presque rien à voir mais pour faciliter les grabs, Windows 8 enregistre désormais de parfaits png avec Windows + print screen, qu'on retrouve directement dans "mes documents"
- Toothless
- Messages: 592
- Inscription Forum: 13 Avr 2011 2:20
Oui je parle de cela. Des que j'ai un truc à faire sur mon ordi que je sais devoir répetter plus d'une fois, je fais un script. Je serais étonné que personne n'ait scripté ce genre de chose barbante. Et ca ne métonnerait pas non plus d'en trouver un qui aurait développé une front-end graphique sur un tel script. Et zou, deux clics pour indiquer le chemin de la source et le nom du site où tu veux heberger... pouf, plus qu'a coller les URL dans un message.
Des outils qui capturent directement dans le répertoire de ton choix il y en a des tonnes depuis longtemps . Et cela n'a pas grand chose à voir en fait, le grab n'est pas du snapshot.
Des outils qui capturent directement dans le répertoire de ton choix il y en a des tonnes depuis longtemps . Et cela n'a pas grand chose à voir en fait, le grab n'est pas du snapshot.
-
Dialhot - Supervision Technique Forum
- Messages: 30680
- Inscription Forum: 25 Aoû 2005 13:26
- Localisation: Doral, FL
Evidemment, ça n'empêche pas que cette nouvelle feature, si anecdotique, reste sympathique
Sinon, oui, ça doit sûrement exister.
Du moins, le loop hébergement + publication, c'est plus que probable.
Sinon, oui, ça doit sûrement exister.
Du moins, le loop hébergement + publication, c'est plus que probable.
- Toothless
- Messages: 592
- Inscription Forum: 13 Avr 2011 2:20
En fait le grabber existe: http://www.videohelp.com/tools/Auto-Movie-Thumbnailer (pas sur que ce soit du grab) ou encore http://www.videohelp.com/tools/Scenegrabber.NET. Et l'upload en masse, imageshark le propose quand tu as un compte.
Finalement au lieu de me demander depuis des semaines, j'aurai du prendre 2 minutes pour chercher
Finalement au lieu de me demander depuis des semaines, j'aurai du prendre 2 minutes pour chercher
-
Dialhot - Supervision Technique Forum
- Messages: 30680
- Inscription Forum: 25 Aoû 2005 13:26
- Localisation: Doral, FL
maxbond a écrit:opbilbo a écrit:Perso j'ai le matos mais ça me gave.
Ah bravo, tu ne donnes pas l'exemple...
Déjà les gens ont du mal à créer correctement un Topic de discussion, alors leur demander de faire des grabs et les uploader en ligne puis poster ici...
PS: Jojos revient
Je suis toujours là
Ca me fait d'ailleurs penser que j'ai jamais posté ici les screenshots des nouveaux encodages de Mission Impossible 1 et 2.
- Jojos
- Messages: 397
- Inscription Forum: 18 Nov 2008 16:22
- Localisation: Belgique
Mission Impossible - édition US 2006 (MPEG-2) à gauche & édition NL 2011 (AVC) à droite (Paramount)
Le master employé est le même sur les deux éditions, mais l'encodage AVC permet cette fois-ci de se débarrasser entièrement des soucis de compression de l'ancienne édition. Toujours ça de pris. Voici une image comparative qui montre bien l'amélioration. Je précise que j'ai simplement recadré le screenshot 13, la taille des pixels est la même qu'en vrai (ce n'est pas un zoom, contrairement à ce que certains ont trop vite affirmé sur blu-ray.com).
Le master employé est le même sur les deux éditions, mais l'encodage AVC permet cette fois-ci de se débarrasser entièrement des soucis de compression de l'ancienne édition. Toujours ça de pris. Voici une image comparative qui montre bien l'amélioration. Je précise que j'ai simplement recadré le screenshot 13, la taille des pixels est la même qu'en vrai (ce n'est pas un zoom, contrairement à ce que certains ont trop vite affirmé sur blu-ray.com).
- Jojos
- Messages: 397
- Inscription Forum: 18 Nov 2008 16:22
- Localisation: Belgique
- Jojos
- Messages: 397
- Inscription Forum: 18 Nov 2008 16:22
- Localisation: Belgique
|
Retourner vers 4K Ultra HD, Blu-ray & VOD |