[Aide] - Que choisir en 42"

[injoignable]

Bonjour à tous,

je cherche à acquérir une TV de taille 42" avec un budget max. de 500 €. Cette TV sera raccordée à ma Freebox (Revolution) par HDMI. Il me faut un 2ème port HDMI pour le GoogleCast.

Pour info, ma box. est ensuite reliée fibre vers un ampli stéréo (BC acoustique) avec 2 Focal Sib.

L'utilisation que j'en ai :

- TV classique via le tuner de la box
- Films (pas de Blu-ray) mais uniquement en numérique ou via abonnement.
- Pas de console

Voila mes besoins. Vu que j'utilise la box, je n'ai pas besoin de TV connecté.

J'ai des affinités avec certaines marques (Panasonic, Sony...) comme tout à chacun, mais l'essentiel pour moi est de trouver le meilleur rapport qualité/prix au vue de mes besoins donc, je prends aussi Samsung, LG & Co

J'ai vu celle-ci après avoir cherché et écumé le web (difficile de s'y retrouver dans toutes les références constructeurs pour cette diagnoale) :

http://goo.gl/YHTS1d

Des conseils ? Merci et excellent weekend

[ajr]

Bonsoir,

La série 6000 de Samsung est bonne et d'un très bon rapport Q/P. Sinon, il y a aussi un Sony qui pourrait t'intéresser, il s'agit du KDL-40R470 qui est équipé d'un rétroéclairage direct Led (voir test http://www.lesnumeriques.com ).

Enfin, comme le sujet que tu as lancé indique 42", s'il entre dans ton budget et s'il y en a encore en vente, on ne peut écarter le plasma Panasonic 42ST60 qui sera probablement le meilleur des trois pour regarder des films.


Bonne soirée.

[injoignable]

Salut ajr.

...et merci pour ta réponse.
Oui, j'avais vu le Sony mais il lui est donné 3 étoiles sur 5. De plus, comme le samsung n'a pas été testé par lesnumeriquess, difficile d'avoir un comparatif effectué sur les mêmes critères.
En ce qui concerne le Panasonic, je n'ai rien contre le plasma mais j'ai cru comprendre (je me trompe peut-être) qu'il consommait plus que les LED : est-ce vrai ? De plus, son tarif, le met un peu hors catégorie
Il n'y a pas plus de concurrent potentiel au Samsung ?

Merci

[POUTEUR]

Sinon, tu peux aller voir du coté de chez Toshiba.
Je viens de prendre le model 50L7333DG, un LED de 50 pouces, 3D active et smart Tv.
J'ai fais un petit CR sur le forum et j'en suis plutôt content.
Je l'ai acheté 570€ chez boulanger.

[ajr]

Bonjour,

Puisque Panasonic a déjà cessé d'en produire et que les marques coréennes pourraient bien suivre, si le débat à propos de la consommation électrique des plasmas va probablement progressivement s'éteindre.
Sur ce sujet, il faut considérer deux choses. La première, est que même s'ils consomment effectivement davantage d'électricité, que comme les LCD Led, ils ont fait des progrès et demandent moins de watts heure que par le passé pour fonctionner.

Ainsi, un plasma actuel consomme beaucoup moins que mon ancien Loewe Individual 40 (CCFL) de 2008 qui engloutissait ses 300w/h avec les bons réglages.

Enfin, s'il y a bien évidemment l'aspect écologique, que pour une utilisation normale (le plasma n'est pas un écran fait pour ceux à qui la télé tient compagnie tout au long de la journée ), le surcoût financier annuel entre l'utilisation d'un écran LCD Led et un plasma de dimension identique, ne doit pas dépasser les 70€.



Bon week-end.

[injoignable]

Je vais peut-être me laisser tenter par le Samsung UE40F6400, vu qu'il est à moins de 500 roros chez Cdiscount => http://is.gd/HWvspt)
Dernièrement, j'ai lu pas mal d'avis négatif quant à Cdiscount. Pour ma part, j'ai déjà effectué des achats mais pas aussi cher et cela c'est toujours bien passé.
Bon weekend également

[ajr]

Bonsoir,

Depuis de nombreuses années, je fais régulièrement des achats chez Cdiscount, notamment encore récemment, un HDD Seagate. Les prix sont souvent très intéressants et comme j'ai deux petits commerces Casino près de chez moi, je peux éventuellement profiter du port gratuit et les retirer à cet endroit si le produit est directement vendu par ce site.

Il ne m'est arrivé qu'une seule fois de devoir renvoyer des protections d'écran défectueuses (protections qui se décollaient très mal du support) qui m'avaient été remboursées sans problème par cdiscount (avoir sur mon Compte client). Tandis que, lorsque j'ai eu la même mésaventure avec le même genre de produit, pourtant de marque Belkin et plus cher, sur le site maison du GSM, on m'a envoyé gentiment baladé sous un prétexte fallacieux.

Néanmoins, les personnes très pressées doivent le savoir, le seul reproche qu'on pourrait faire à cdiscount pourrait être qu'il se passe un peu plus de temps que sur d'autres sites, entre la commande et la livraison.

Enfin, il me semble que les produits volumineux peuvent être retirés dans les Hyper Casino, et à vérifier, ils se chargeraient également des éventuels retour au SAV. Ce qui, si cela était confirmé, en cas de problème technique, pourrait être plus avantageux que de devoir avoir recours à la Poste ou à un transporteur.

Par contre, dans cette éventualité, il est plus prudent, voire obligatoire, de conserver l'emballage d'origine et les protections internes du TV.


Bonne soirée.

[wool]

L'utilisation que j'en ai :

- TV classique via le tuner de la box
- Films (pas de Blu-ray) mais uniquement en numérique ou via abonnement.
- Pas de console

Voila mes besoins. Vu que j'utilise la box, je n'ai pas besoin de TV connecté.

salut,

vu ton utilisation autant prendre un téléviseur avec le strict nécessaire, soit avec une image contrastée, fidèle et quasiment dénuée de rémanence.

SONY KDL-40R470A - 101 cm à 399.00 €
http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 0R470A.htm

Test : Sony KDL-40R470A, le strict nécessaire
http://www.lesnumeriques.com/tv-televis ... /test.html

sinon tu peux le trouver en magasin à 450 euros
http://www.darty.com/nav/achat/hifi_vid ... mp_3732096

[jazzliberator]

J'ai pris le TOSHIBA 39l4333dg pour mon fils (jeux vidéo) et je l'ai chez moi avant qu'il n'aille chez sa mère: l'image est plus que correct avec une multitude de réglage (j'ai pu le calibrer aisément) et le mode Hollywood pro permet une calibration auto du Gamma (pour 2.2 demandé il affiche bien 2.2 avec des poussées à 2.3 aux extrêmes donc c'est ok) avec une sonde ID3 (demander si quelqu'un peut en prêter une) et une balance des blanc pas mal donc l'image se tient. Le son possède étonnamment assez de coffre. Ecran Full LED.

Un test de l’équivalent anglais: http://translate.google.com/translate?h ... r:official

La version non connectée: http://www.lcd-compare.com/televiseur-T ... 2333DG.htm

[injoignable]

Merci pour vos réponses et les informations communiquées !!!!!

Je reviens à la charge avec ce modèle PANASONIC TXL42E6E (http://goo.gl/lGvyYD) qui s'affiche au même prix quasiment que le SAMSUNG UE40F6400 (http://goo.gl/0QNbSx)

Qu'en pensez-vous ?

Merci

[injoignable]

Pas d'avis donc sur le PANASONIC TXL42E6E (http://goo.gl/lGvyYD) par rapport au SAMSUNG UE40F6400 ?

[ajr]

Bonjour,

Concernant Panasonic et les TV LCD, contrairement à ce qu'on a souvent pu lire, cette marque n'est pas arrivée après les autres avec cette technologie, puisqu'en 2002, le premier TV LCD que nous avions acheté était fabriqué par cette marque. Un modèle équipé d'une dalle de 22" 16/9ème (il existait aussi un 15").
Seule en France, avec celle qui l'avait précédée, Sharp, qui avait un 30" (16/9ème), un 20" et un 15" (les deux 4/3) à son catalogue.

Néanmoins, les Panasonic LCD n'ont pas remporté le même succès que leurs homologues plasma.

Quant aux modèles récents, s'ils semblent bien construits, ils sont par contre équipés de dalles IPS, dont on connait la particularité en terme de valeur du contraste.

Tout dépendra donc du niveau d'exigence de l'utilisateur dans ce domaine particulier, et des conditions d'utilisation, pièce éclairée ou pas. Parce que dans le cas d'une utilisation dans une pièce sans ou avec très peu d'éclairage, le Samsung F6400 devrait mieux s'en tirer.

Enfin, utilisateur de deux BDscopes et lecteurs BD Panasonic, dont un qui est utilisé intensément depuis cinq ans, et de plusieurs autres appareils de cette marque. Tous très fiables. Ce point est peut-être aussi à considérer au moment du choix ?


Bonne journée.

[FRED91]

Bonjour à tous !
Je suis un peu dans la même situation, j'ai un "vieux" philipps 29pt8609 CRT 4/3 ... et je voudrais passer au 42 pouces pour un budget mx de 1000roros... des recommandations ?
Merci et très bonne journée.
cdt
F.

[ajr]

Bonjour,

En veillant à ce que les dalles soient bien identiques. Les mêmes séries et marques peuvent être retenues pour le choix d'un 47/46" ou d'un 40/42".

Je viens d'ailleurs de citer sur le topic voisin, plusieurs de ces modèles qui paraissent très intéressants, des marques Philips (série 6719), Samsung (séries F6400/F6510/F6650). Quant aux Sony cités dans certaines dimensions , il faut justement prendre garde à ce que le modèle de dimension inférieure soit bien équipé d'une dalle similaire. Ce qui était également valable les années précédentes avec certains Philips, puisque la marque panachait des séries avec 3D active et 3D passive.

Des 42/40", en général, on peut dire que les 42" sont ou étaient équipés de dalles de type IPS (3D polarisée/passive) dont le contraste est inférieur à celui des dalles de 40" (3D avec lunettes "actives"). Mais, vu qu'ils sont moins "directifs" et qu'il ont en conséquence un bien plus grand angle de visionnage. Ce qui signifie que les performances en terme de contraste et de qualité de l'image (couleurs délavées etc) ne s'effondrent pas autant que celle de son concurrent lorsqu'on n'est pas en tout à fait en face de l'écran.


Bonne journée.

[FRED91]

Merci pour ces précisions, pourriez-vous me copier/coller le topic sur les marques Philips (série 6719), Samsung (séries F6400/F6510/F6650) ?
Dernière question, mais j'entrevois la réponse, pourquoi SAMSUNG ne fait pas/plus de 42 pouces ? Dalle de 40 supérieure ou égale ?
Bonne journée
Cdt
F.