Je serais toi , je profiterais bien de cette annulation providentielle pour economiser et jeter ton dévolu sur la gamme PS.
Lis ce fil et rapproche toi d Éric qui a ouvert ce topic s il le faut:
amplificateurs-de-puissance-haute-fidelite/gain-26-32db-des-ampli-pro-et-attenuateur-d-entree-t30046249.html
Ps: il y a depuis pas mal de temps que je ne prends plus les arguments commerciaux pour argent comptant
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 12 invités
Yamaha P2500/3500/5000/7000S ? ( Partie II )
La configuration dans mon profil
JBL Pro • TAD • Fostex • Yamaha Pro • Anthem • Zappiti • Shield Pro • Oppo • PC Madvr • Sony
<< HC-Cocoon >>
-
CDGG - Membre HCFR
- Messages: 8918
- Inscription Forum: 29 Mai 2007 22:02
- Localisation: GRENOBLE
Merci CDGG pour le lien.
J'y ai vu surtout des infos concernant l'étage de gain et de désymétrisation. Pas tellement sur le schéma et la réalisation de l'amplificateur de puissance en lui-même.
Je sais bien que ce n'est pas un problème de fixer le gain en amont de l'ampli, voire de by-passer les circuits d'égalisation (qui sont là pour s'adapter aux enceintes Yamaha). Si j'achète ces amplis, dès qu'ils ne seront plus sous garantie je m'empresserait de virer ces étages intermédiaires inutiles dans mon cas, et remplacer le désymétriseur par un SSM2141 autrement plus performant qu'une solution discrète avec un AOP type 2068.
Bon, il me manque toujours de quoi comprendre la différence entre XP et P s'agissant du principal, l'ampli de puissance en lui-même et son alim.
La série P est disponible facilement, et bien moins cher que la XP, entre autres chez l'excellent Thomann avec lequel mes commandes se sont toujours bien passées. Solution tentante donc, mais restant à valider.
Cdt
J'y ai vu surtout des infos concernant l'étage de gain et de désymétrisation. Pas tellement sur le schéma et la réalisation de l'amplificateur de puissance en lui-même.
Je sais bien que ce n'est pas un problème de fixer le gain en amont de l'ampli, voire de by-passer les circuits d'égalisation (qui sont là pour s'adapter aux enceintes Yamaha). Si j'achète ces amplis, dès qu'ils ne seront plus sous garantie je m'empresserait de virer ces étages intermédiaires inutiles dans mon cas, et remplacer le désymétriseur par un SSM2141 autrement plus performant qu'une solution discrète avec un AOP type 2068.
Bon, il me manque toujours de quoi comprendre la différence entre XP et P s'agissant du principal, l'ampli de puissance en lui-même et son alim.
La série P est disponible facilement, et bien moins cher que la XP, entre autres chez l'excellent Thomann avec lequel mes commandes se sont toujours bien passées. Solution tentante donc, mais restant à valider.
Cdt
- Bruno_du_13
Je rejoint ce club
L'amplification se composera de la sorte:
Frontales: Yamaha P5000S
Centrale: Yamaha P2500S
Surrounds: Yamaha P2500S
Caissons: Yamaha P7000S
Vivement que ma salle se termine pour profiter de ce beau monde
L'amplification se composera de la sorte:
Frontales: Yamaha P5000S
Centrale: Yamaha P2500S
Surrounds: Yamaha P2500S
Caissons: Yamaha P7000S
Vivement que ma salle se termine pour profiter de ce beau monde
- kbil69
- Messages: 38412
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
- Localisation: 69
@ kbil69
tu as pris un abonnement special pour l electricitée ou t es simple abonné ?
tu as pris un abonnement special pour l electricitée ou t es simple abonné ?
- hot-dogs-mayo
- Messages: 894
- Inscription Forum: 15 Mai 2011 22:44
- Localisation: bretagne nord
Bruno_du_13 a écrit:Merci CDGG pour le lien.
J'y ai vu surtout des infos concernant l'étage de gain et de désymétrisation. Pas tellement sur le schéma et la réalisation de l'amplificateur de puissance en lui-même.
Es tu sur d avoir bien lu ? Je cite :
"Parenthèse pour les possesseurs de PxxxS Yamaha : aucun complexe à avoir par rapport à la série XP. Hormis le gain sélectionnable sans intérêt pour nous (voir suite), toute la ligne de traitement du signal est la même dans les 2 cas (schéma de l'ampli de puissance identique, même ampli OP à l'entrée). Les différences sont les possibilités de filtrage (que nous bypassons avec les sélecteur à l'arrière de l'ampli) et le contrôle à distance pour les XP (sans effet sur le signal et inutile pour nous)."
Pour moi c est clair pourtant ... Rien ne justifie un tel écart de prix , en tout cas ça ne se traduira pas par une différence qualitative ...
La configuration dans mon profil
JBL Pro • TAD • Fostex • Yamaha Pro • Anthem • Zappiti • Shield Pro • Oppo • PC Madvr • Sony
<< HC-Cocoon >>
-
CDGG - Membre HCFR
- Messages: 8918
- Inscription Forum: 29 Mai 2007 22:02
- Localisation: GRENOBLE
hot-dogs-mayo a écrit:@ kbil69
tu as pris un abonnement special pour l electricitée ou t es simple abonné ?
Bein lorsque tu as 5 enceintes et 2 caissons c'est le minimum à prendre en ampli de puissance stéréo
Il serait bien de calculer la puissance utilisée avec 4 blocs stéréos et un seul bloc 7 canaux de type Sherbourn
- kbil69
- Messages: 38412
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
- Localisation: 69
tu consommes plus avec 4 blocs puisqu'il il a 4 LED
- adrien13
- Messages: 3352
- Inscription Forum: 17 Oct 2008 9:51
- Localisation: 34
adrien13 a écrit:tu consommes plus avec 4 blocs puisqu'il il a 4 LED
La configuration dans mon profil
HC: JBL Pro, JVC NZ7, Marantz 7706, Zidoo Z1000pro, Pana UB9000
HIFI: JBL Array 1400, Marantz PM14S1 SE
-
Tochiro - Modérateur Home-Cinéma
- Messages: 6301
- Inscription Forum: 21 Nov 2004 18:47
- Localisation: Futuroscope
Tu dois consommer plus avec 4 blocs car il y'a plus d'alimentations allumées enfin après cela depend de la structure des ampli un classe D consomme moins qu'un classe A il e semble non ?
Je travail aussi sur une futur salle dédiée à base d'ampli yamaha en filtrage actif trinnov. J'achète les ampli yamaha d'ocaz que je trouve j'ai un 6501 N et un 9501N déja. Je pense prendre des 2500 pour les compressions et des 5000 ou 7000 pour les HP des enceintes frontal DIY à base de 38 cm. Apres je pense partir sur une salle en Atmos Auro 3D et pour le moment pour les enceintes plafond je sais pas si je part sur du 2500 ou un bloc maulticanal de base car bon pour des effets plafond je pense pas qu'il faille débourser une fortune.
Je travail aussi sur une futur salle dédiée à base d'ampli yamaha en filtrage actif trinnov. J'achète les ampli yamaha d'ocaz que je trouve j'ai un 6501 N et un 9501N déja. Je pense prendre des 2500 pour les compressions et des 5000 ou 7000 pour les HP des enceintes frontal DIY à base de 38 cm. Apres je pense partir sur une salle en Atmos Auro 3D et pour le moment pour les enceintes plafond je sais pas si je part sur du 2500 ou un bloc maulticanal de base car bon pour des effets plafond je pense pas qu'il faille débourser une fortune.
- Grossberta
- Messages: 327
- Inscription Forum: 29 Avr 2012 18:57
CDGG a écrit:Ps: il y a depuis pas mal de temps que je ne prends plus les arguments commerciaux pour argent comptant
+10000
Pour ma part je prend les specs avec des pincettes et je ne lis pas non plus les revues catalogues Hifi..
Mon système n' a jamais aussi bien sonné depuis que j' ai viré les électroniques Mcintosh et le pré Counterpoint remplacés par des Yam série P + pré Rotel...
- Nicol7s
- Messages: 471
- Inscription Forum: 06 Juil 2014 19:42
- hot-dogs-mayo
- Messages: 894
- Inscription Forum: 15 Mai 2011 22:44
- Localisation: bretagne nord
Suite a mes derniers achats, 2x p2500s et un PC4800n, je me suis intéressé de prés aux schémas et dernièrement à ceux du p2500s.
Déjà, 2500 et 3500, c'est idem, une paire de transistor en plus en sortie, un réglage de gain légèrement différent et bien sûr, une alim plus conséquente. Toutes les cartes sont identique.
Le schéma d'entrée est très bien fait, si on utilise pas les filtres actifs, le chemin du signal va au plus court. Il n'y a pas 50 capas sur le trajet du signal contrairement à un DCX, juste ce qu'il faut.
Le désymétriseur en entrée est effectivement réalisé avec un AOP. Je pense le modifié en y insérant un transfo d'entrée et garder l'AOP en tampon.
La partie amplification est séparée en 2 cartes, contrairement au PC4800 mais je ne m'y suis pas assez penché pour analyser clairement les différences (je ne pense pas le faire).
Déjà, 2500 et 3500, c'est idem, une paire de transistor en plus en sortie, un réglage de gain légèrement différent et bien sûr, une alim plus conséquente. Toutes les cartes sont identique.
Le schéma d'entrée est très bien fait, si on utilise pas les filtres actifs, le chemin du signal va au plus court. Il n'y a pas 50 capas sur le trajet du signal contrairement à un DCX, juste ce qu'il faut.
Le désymétriseur en entrée est effectivement réalisé avec un AOP. Je pense le modifié en y insérant un transfo d'entrée et garder l'AOP en tampon.
La partie amplification est séparée en 2 cartes, contrairement au PC4800 mais je ne m'y suis pas assez penché pour analyser clairement les différences (je ne pense pas le faire).
- JIM
- Modérateur Installations
- Messages: 7064
- Inscription Forum: 19 Nov 2001 2:00
- Localisation: Toulouse
Pour rappel, tout les schémas complet avec procédure de réglage et liste des composants se trouve ici.
http://elektrotanya.com/yamaha_xm4080_x ... nload.html
http://elektrotanya.com/yamaha_p1000s_p ... nload.html
Concernant le xm4080, le schéma n'est pas le même.
Le gain de l'ampli de puissance n'est que de 16,5dB. Il est précédé par un AOP apportant une amplification de 9,8dB !
L'ampli pourrait donc être bricolé sans risque pour la stabilité afin de faire baisser encore le gain à 16,5dB.
De plus, l'étage différentiel utilise des résistances de valeurs un peu plus faible ce qui est tout bon pour le bruit.
Et enfin, le schéma d'amplification est différent.
Un excellent choix pour des pavillons
Sur la série ps, le gain est fixé par l'étage de puissance, tout comme sur la série PC qui me semble presque identique.
http://elektrotanya.com/yamaha_xm4080_x ... nload.html
http://elektrotanya.com/yamaha_p1000s_p ... nload.html
Concernant le xm4080, le schéma n'est pas le même.
Le gain de l'ampli de puissance n'est que de 16,5dB. Il est précédé par un AOP apportant une amplification de 9,8dB !
L'ampli pourrait donc être bricolé sans risque pour la stabilité afin de faire baisser encore le gain à 16,5dB.
De plus, l'étage différentiel utilise des résistances de valeurs un peu plus faible ce qui est tout bon pour le bruit.
Et enfin, le schéma d'amplification est différent.
Un excellent choix pour des pavillons
Sur la série ps, le gain est fixé par l'étage de puissance, tout comme sur la série PC qui me semble presque identique.
- JIM
- Modérateur Installations
- Messages: 7064
- Inscription Forum: 19 Nov 2001 2:00
- Localisation: Toulouse
Dit moi JIM, pourquoi veux tu tweaker le P****S ?
- kbil69
- Messages: 38412
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
- Localisation: 69
|
Retourner vers Amplificateurs de puissance
|