Avis remplacement TV

» 28 Mai 2015 16:46

Bonjour à tous et à toutes

J'ai actuellement une TV Sony Z4500 achetée il y a 8 ans que je veux remplacer. Je me pose la question quant à l'utilité de la 4K actuellement. Dois-je la remplacer par une télévision 4k ou pas ?
J'ai parcouru différents sites et magasins et j'hésite entre la : Sony KD55X8505 et la Samsung UE55HU7500. Qu'en pensez-vous ?

Après si la 4K ne sert à rien pour instant je suis preneur pour une bonne TV HD.

Merci pour vos conseils

A bientôt

» 28 Mai 2015 18:00

sangoflo a écrit:Bonjour à tous et à toutes
J'ai actuellement une TV Sony Z4500 achetée il y a 8 ans que je veux remplacer. Je me pose la question quant à l'utilité de la 4K actuellement. Dois-je la remplacer par une télévision 4k ou pas ?
J'ai parcouru différents sites et magasins et j'hésite entre la : Sony KD55X8505 et la Samsung UE55HU7500. Qu'en pensez-vous ?
Après si la 4K ne sert à rien pour instant je suis preneur pour une bonne TV HD.
Merci pour vos conseils
A bientôt

L'utilité de passer dès à présent à un écran UHD peut dépendre de plusieurs paramètres :

- Tu vas garder ton écran de nombreuses années ?, ou tu envisages éventuellement un écran de transition ?
- Quelle est ta distance de recul ?
- Quelles sont tes sources actuelles ?
- Envisages-tu un upscale externe de tes sources non UHD ?
- Envisages-tu d'acquérir une platine BR 4k en fin d'année (environ 800 euros) et les galettes qui vont avec ?
- Envisages-tu de prendre un abonnement de type Netflix 4K ?, si oui as-tu le débit internet nécessaire ?

» 28 Mai 2015 18:09

Bonsoir,

Si la télévision UHD est actuellement séduisante pour les parisiens qui aiment le tennis. A moins de vouloir remplacer les BD dont on dispose par leur remplaçants 4K qui commenceront à être commercialiser en fin d'année, ou, d'être une fervent utilisateur de programmes Netflix/Youtube etc. Il n'y a selon moi, pas lieu de se précipiter sur un téléviseur UHD dès lors qu'on dispose d'un très bon TV HD.

En revanche, si on souhaite disposer d'un écran plus grand tout en n'entendant pas changer de téléviseur tous les deux ans et, en achetant à l'avenir des BD 4K. Le choix d'un modèle UHD bien équipé (DVB-T2/HEVC/HDCP 2.2/HDMI 2.0a/REC 2020) semble s'imposer.

Pour le reste, il s'agit d'un problème de goûts personnels et de conditions d'utilisation.

Car, pour ce qui me concerne, regardant la plupart du temps dans une pièce sans aucun autre éclairage que l'écran, les modèles dotés de dalles IPS, comme le Sony X8505B ne conviennent pas à mon usage en raison d'un contraste plutôt faible.

Ce à quoi j'ajoute une allergie aux modèles dont l'écran est sujet au défauts de rétroéclairage de type clouding et fuites de lumière.

En conséquence, tout comme mon Philips full led qui est très performant dans ce domaine, son remplaçant, souhaité depuis bientôt deux ans pour avoir un écran plus grand, sera probablement un modèle équipé d'un rétroéclairage direct led s'il s'agit d'un TV LCD. Ou, d'un modèle Oled lorsque le prix de ceux-ci me semblera attractif.

Bonne soirée.

» 28 Mai 2015 18:29

Quel serait alors pour toi, sans aucune considération de prix, le meilleur TV aujourd'hui LCD full HD pour une image fluide?

» 28 Mai 2015 21:33

Mon usage actuel de la télévision est de regarder des films via apple TV, je regarde rarement des blu-ray (j'ai une ps4) ainsi que canal+ pour le sport et je ne compte pas m'abonner à Netflix ou autre VOD. Je n'envisage pas d'acquérir dans les mois qui viennent un platine BR 4k. Ma distance de recul est d'environ 2,50m-3m

Je sais que j'ai un ami qui à un plasma Pionner et il valait à l'époque assez cher et c''était la référence des plasma en la matière

Si je peux garder ma télé 5 ans ça serait bien. Je pense qu'acheter aujourd'hui une tv 4K ne sert à rien car aucunes sources (Chaînes TV, lecteur BR4K et autre box) ne diffusent encore du 4K et je ne sais pas quand elle seront prêtes à en diffuser.

Après oui c'est vrai quelle est aujourd'hui la meilleur TV LCD full HD ?

» 28 Mai 2015 23:09

Vive le défunt plasma :grr:

» 29 Mai 2015 3:03

sangoflo a écrit:Mon usage actuel de la télévision est de regarder des films via apple TV, je regarde rarement des blu-ray (j'ai une ps4) ainsi que canal+ pour le sport et je ne compte pas m'abonner à Netflix ou autre VOD. Je n'envisage pas d'acquérir dans les mois qui viennent un platine BR 4k. Ma distance de recul est d'environ 2,50m-3m

Je sais que j'ai un ami qui à un plasma Pionner et il valait à l'époque assez cher et c''était la référence des plasma en la matière

Si je peux garder ma télé 5 ans ça serait bien. Je pense qu'acheter aujourd'hui une tv 4K ne sert à rien car aucunes sources (Chaînes TV, lecteur BR4K et autre box) ne diffusent encore du 4K et je ne sais pas quand elle seront prêtes à en diffuser.

Après oui c'est vrai quelle est aujourd'hui la meilleur TV LCD full HD ?

Effectivement, je pense que tu devrais attendre pour passer à l'UHD...

Si tu devais t'orienter vers un écran FullHD de 2014, je te recommanderais le Panasonic 55AS640 ou les Sony 55W805B, 55W815B, 55W829B.

Il est encore trop tôt pour savoir quels modèles FullHD 2015 seront intéressants mais je doute qu'ils puissent être supérieurs de façon significative sur la qualité d'image à ceux cités.
Ils peuvent en revanche avoir progressé sur les fonctions annexes et l'interface utilisateur...

» 29 Mai 2015 6:41

Bonjour,

Aux modèles très recommandables et d'ailleurs souvent recommandés au cours des six derniers mois. Considérant la distance de visionnage et, même si le rapport diagonale/prix est largement en faveur des 55", j'ajouterai qu'un 60/65" pourrait parfaitement être envisagé.

Quant au "meilleur TV LCD HD" ?

Peut-être un des Sony cités en raison de l'excellent traitement d'image Sony ?

Peut-être le Panasonic AS640 pour son rétroéclairage direct led qui devrait lui permettre d'éviter plus facilement les problèmes de type clouding ?

Néanmoins, je regrette parfois de ne pas avoir succombé à ses charmes en fin d'année 2014 (à cause de son écran incurvé), lorsque j'aurais pu l'acheter pour 1799€ après remboursement de l'ODR LG. Le Oled LG 55EC930V ferait très certainement partie de ma réflexion.

Bonne journée.

» 29 Mai 2015 8:21

Merci pour tout vos conseils je vais regarder ça de plus près entre les Tv Sony et panasonic.
Une dernière chose : juste par curiosité qu'elle serait pour vous la meilleure Tv uhd du moment ?

» 29 Mai 2015 16:07

sangoflo a écrit:Merci pour tout vos conseils je vais regarder ça de plus près entre les Tv Sony et panasonic.
Une dernière chose : juste par curiosité qu'elle serait pour vous la meilleure Tv uhd du moment ?

La réponse est facile, le meilleur écran UHD du moment est aussi le meilleur écran plat tout court et c'est le LG 60EG960V...mais le PPI est à 6990.00 euros :mdr:

Enfin du moment, je m'avance un peu puisque le délai de disponibilité qui était initialement pour aujourd'hui est passé à 32 jours...
http://www.boulanger.com/ref/1050104

Après, si c'est du rapport Q/P que tu cherches, il faudra regarder du côté du Panasonic CX700...
http://www.lcd-compare.com/recherche-panasonic-cx700.htm

» 29 Mai 2015 16:58

J'ai regardé les tv panasonic et c'est vrai qu'elles ont l'air pas mal du tout. Auriez-vous des feedback sur ces TV ? Est-ce que l'os FIREFOX est il au point ?

Merci

» 29 Mai 2015 17:38

sangoflo a écrit:J'ai regardé les tv panasonic et c'est vrai qu'elles ont l'air pas mal du tout. Auriez-vous des feedback sur ces TV ? Est-ce que l'os FIREFOX est il au point ?

Merci

Quelques tests:

https://www.avforums.com/review/panasonic-tx-50cx700b-review.11286

http://www.flatpanelshd.com/review.php?id=1431346125&subaction=showfull

http://hdtvpolska.com/topic/35098-test-panasonic-cx700-50-ultra-hd-4k-3d-led-lcd-firefox-os/

Tu noteras que je ne mets pas le lien du test des Numériques car il est truffé d'erreurs...

» 29 Mai 2015 18:50

Ah ouais il ne faut pas se fier au site Les Numériques ? Mince je me fiais à ce site en me disant que c'était fiable
Pourquoi tu dis qu'il y a des erreurs ?

» 29 Mai 2015 18:54

Et merci pour les liens je vais lire cela attentivent

» 29 Mai 2015 20:54

sangoflo a écrit:Ah ouais il ne faut pas se fier au site Les Numériques ? Mince je me fiais à ce site en me disant que c'était fiable
Pourquoi tu dis qu'il y a des erreurs ?

Le terme "truffé" est certainement exagéré si on évoque seulement le test du CX700 mais s'appliquerai mieux à la globalité de leurs tests d'écrans plats en général depuis plusieurs mois/années...

De toute façon, celui du CX700 est tellement succinct qu'il serait difficile d'y glisser beaucoup d'erreurs...

On notera quand même un système de local dimming (qui est en réalité plus un Global dimming amélioré qu'un local dimming) qui fonctionne par bandes verticales et non par bandes horizontales...et un support du format NTFS qui est présent malgré leurs dires...
En revanche, ils semblent enfin avoir progressé sur leurs mesures du contraste et des noirs puisqu'ils étaient incapables de fournir des résultats corrects sur bon nombre d'écrans 2014 testés l'année dernière...peut être ont-ils changé leur sonde et/ou leur protocole de test...

Disons que ce sont des tests de vulgarisation probablement utiles pour ceux qui achètent leur écran plat en grande surface en même temps que leur viande et leurs légumes mais ils sont insuffisants pour des personnes cherchant un peu plus de rigueur et d'éléments techniques...et la seule chose vraiment intéressante pour moi est la photo thermique...