merci pour votre retour très interessant
possesseur d'un jvc x500, je suis extremement content de son rendu en situation chez moi et dans ma configuration. il serait trop facile d'avoir un vp pour avoir une grande image, malheureusement ou heureusement il n'en sera que meilleur associé a une bonne toile, un bon lecteur, un scaler eventuellement, un traitement de la pollution lumineuse et electrique... beaucoup de variables a bien prendre en consideration et de sa mise en oeuvre...
pour m'intégrer a la conversation
, voilà ce que je dirais...
***le jvc 5000: fan de la marque et de son rendu, j'aurais tendance a m'orienter sur lui si je devais renouveler mon x500
***le sony 65: programme tres hallechant vu qu'il embarque les electroniques des sony 300/500. son niveau de performance le hissant visuellement au jvc x5000 pour ses noir, me ferais me poser des questions entre sony 65 et jvc x5000 pour le renouvellement de mon x500... j'aurais bientot l'occasion de le decouvrir, donc a voir...
*** epson LS10000: j'ai lu le test de Jacko et je suis content que tu le defendes sur sa mise en oeuvre qui demande apparement une bonne apprehension et comprehension de ses reglages cumulé et combinés, car apparement il na pas ete mis en valeur a l'IFA. avantage a la technologie laser mais sans matrice 4K native, un prix plus proche du x5000 le rendrait plus competitif... de toute facon quelque soit le vp et sa chaine video, il y aura toujours un gros travail de reglages pour afficher la meilleur image possible. j'aurais l'occasion de le voir tourner prochainement aussi...
*** le sony lifespace: là je ne suis pas du tout d'accord avec vous pour l'avoir decouvert durant deux jours le we dernier chez XtremScreen a Strasbourg. c'est loin d'etre un gadget car avec son ultra courte focale (UCF) on peut se lever et se ballader dans la piece sans perturber le faisceau lumineux ni deranger l'entourage. un gros avantage a son integration dans une piece a vivre ou il peut remplacer aisement une TV et sur lequel on pourra profiter de superbe seance home cinema. le concept d'origine est de s'affranchir d'une tv accroché au mur et de projeter direct sur le mur. malheureusement l'interet du concept en projetant sur un mur a ses limites car le mur n'aura pas les proprietés d'une bonne toile pour profiter pleinement des qualités du projecteur. j'ai vu le lifespace tourner sur une toile technique UST dédié a l'UCF, et là je vous garanti que c'est plus la meme... meme en pleine journée on regarde la TV ou la nuit avec les lumieres allumées, les seances homecinema sont grandiose.
je peux comprendre quand vous dite que le 520 etait 5 fois plus qualitatif vs le lifespace, mais comme le disais Jacko pour le LS10000 il est encore mieux de le voir tourner dans de bonne condition d'integration et de reglages. j'ai pu le comparer en direct avec le sony 500 et je vous garanti qu'il est difficile de les comparer et les departager. (le lifespace c'est 50000€ pour info)
*** le sony 520: il va etre aussi tres interessant de le decouvrir car apparement c'est pas juste une mise a jour, il va beaucoup plus loin
Christophe
