Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: gegeflipp75, LE PIRATE et 52 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

[VP_3D) JVC DLA-X35 -50 000:1

Message » 08 Oct 2015 10:40

Bonjour à tous,

Hier soir, nouvelle scéance de calibration du X35 de patriceonkyo qui avance beaucoup plus vite en terme de fonctionnement par que mon X35.

En mai, j'étais passé sans avoir à changer que ce soit sur les réglages de la machine.

Désormais le projecteur atteint 1628 heures donc à n'en pas douter, après 400 heures de fonctionnement une nouvelle calibration s'imposait.

Premier bon signe, sans toucher la valeur de l'obturateur (-15), j'ai 14,4 fL d'éclairement. La luminosité est donc toujours au rendez-vous.

Je lance une première série de mesure et :o : tout est parfait !
L'échelle de gris est linéaire avec un Delta E qui part de 0 pour terminer à 1,5.
Le gamma est rectiligne et aucune composante n'a dérivé.

Je sors le luxmètre et constate que le projecteur a perdu 3% de luminosité en 400 heures (2,4% en mode bas et 3,5% en mode haut). De quoi faire taire les détracteurs qui pensent toujours que les projecteurs JVC ont des problèmes de luminosité. :roll:

Re-mesure avec la E1pro à la demande de l'interessé, qui a du douter des résulats. :wink:
C'est toujours parfait.

J'ai passé plus de temps à installer et à ranger le matériel qu'à calibrer le projecteur.

Patrice en profite pour me montrer les évolutions de son pchc.
En terme d'image, c'est toujours une tuerie. On peut obtenir une image hyper piquée et détaillée, avec une densité très palpable. Les noirs sont abyssaux, lisibles et la dynamique explose. C'est vraiment l'association des qualités intrinsèques du projecteur + les traitements vidéo qui permettent d'obtenir cette image fantastique.
La précision est telle qu'elle met le doute sur l'intérêt du 4K. Ce sentiment est valable dans cette config car en désativant les réglages, l'image devient floue.

On va attendre de passer les 3000 heures pour une prochaine calibration, histoire que je ne vienne pas pour rien :mdr:

boonjik a écrit:Voici un nouveau retour sur l'évolution du X35 de mon pote patriceonkyo :wink:

Date : 26/01/14
Heures lampe: 160
Calibré : OUI
Mode lampe bas : 392 lux soit 904 lumens
Mode lampe haut : 532 lux soit 1234 lumens

Date : 16/04/14
Heures lampe: 424
Calibré : OUI
Mode lampe bas : 357 lux soit 828 lumens
Mode lampe haut : 472 lux soit 1095 lumens

Date : 30/05/14
Heures lampe: 539
Calibré : OUI
Mode lampe bas : 361 lux soit 837 lumens
Mode lampe haut : 437 lux soit 1013 lumens

Date : 29/12/14
Heures lampe: 1076
Calibré : OUI
Mode lampe bas : 314 lux soit 728 lumens
Mode lampe haut : 418 lux soit 969 lumens

Date : 23/02/15
Heures lampe: 1227
Calibré : OUI
Mode lampe bas : 338 lux soit 784 lumens
Mode lampe haut : 430 lux soit 997 lumens

Date : 07/10/15
Heures lampe: 1628
Calibré : OUI
Mode lampe bas : 331 lux soit 768 lumens
Mode lampe haut : 415 lux soit 962 lumens

Une luminosité en hausse d'une mesure à l'autre peut s'expliquer selon l'ajustement des RVB. L'ajout ou la soustraction d'une couleur influe plus ou moins positivement sur la luminosité.
boonjik
 
Messages: 3333
Inscription Forum: 07 Déc 2001 2:00
Localisation: Ile de France
  • offline

Message » 08 Oct 2015 11:20

Southstar a écrit:oui je pensais que c était ça .......a la téte des courbes tres droites et un gamma quasi parfait .

c est HS mais comptes tu continuer a animer tes TUTOS DIPSCALL ?........................car perso je m y suis mis et ma foi c est pas simple , bug en pagailles , ou mauvaise config de départ .......ce soft est retord .

A+


Salut Southstar.
Je n'ai jamais eu de problème avec DispCalGUI. De plus le workflow a été entièrement revu depuis les nouvelles versions (v3.x.x).
Cette nouvelle mouture est bien plus simple à utiliser qu'auparavant! Je te conseille de t'y remettre ;)
Rien de compliquer --> (voir ici).

@Boonjik
Salut! Ton ami a de la chance. C'est hallucinant d'avoir une telle stabilité après 400h! De plus sa lampe semble incroyable en terme de luminosité (elle explique certainement cette stabilité d'ailleurs).
Perso j'ai 13ftl avec iris à -2 en mode lampe bas et j'arrose 2m40 de base d'image avec un recul d'environ 3m60.
Quelle est la base d'image de Patriceonkyo?
++
Francois76l
 
Messages: 915
Inscription Forum: 19 Mai 2009 19:35
Localisation: Essonne
  • offline

Message » 08 Oct 2015 12:34

2 mètres :idee: ...

Patrice :wink:

La configuration dans mon profil


DIFFUSEUR LG 77G3 / LG 65C9 SOURCE PANASONIC 820 / ZIDOO Z9X PRO et Z9X / APPLE TV 4K AMPLI SMYTH REALISER A16 TELECOMMANDE IPAD AIR VIBREUR EARTHQUAKE Q10B CASQUE DENON AH - D 9200 / FOSTEX TH 610 / SONY MDR 700 ECLAIRAGE PHILIPS HUE
patriceonkyo
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 14145
Inscription Forum: 17 Nov 2005 13:26
Localisation: Morbihan
  • offline

Message » 10 Oct 2015 9:57

Bon, lampe "compatible" à pas cher qui a failli à 2500 heure, pas cassée ni rien mais le projo s'est arrêté en cours de route et clignotait de partout :ko:

bref j'en ai mis une neuve "originale" qui en effet ressemble plus à celle d'origine que l'autre, c'est pas plus mal il a retrouvé de la patate, un petit coup d'aspi /nettoyage du filtre en passant. 4500 heures déjà :ane:
FreqResPlot
 
Messages: 5141
Inscription Forum: 20 Déc 2002 15:36
Localisation: PACA
  • offline

Message » 10 Oct 2015 10:50

C'est vrai que c'est le genre de truc que je n'irai pas chercher dans les meilleurs prix, d'origine Jvc et pi c'est tout...

La configuration dans mon profil


DIFFUSEUR LG 77G3 / LG 65C9 SOURCE PANASONIC 820 / ZIDOO Z9X PRO et Z9X / APPLE TV 4K AMPLI SMYTH REALISER A16 TELECOMMANDE IPAD AIR VIBREUR EARTHQUAKE Q10B CASQUE DENON AH - D 9200 / FOSTEX TH 610 / SONY MDR 700 ECLAIRAGE PHILIPS HUE
patriceonkyo
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 14145
Inscription Forum: 17 Nov 2005 13:26
Localisation: Morbihan
  • offline

Message » 10 Oct 2015 15:03

c'est vrai que le x35 était un rapport qualité prix faramineux !
le piqué était pas loin des meilleurs dlp !
Patrice c'est quoi ton traitement video ? PCHC + Darbee ?
sebacool92
 
Messages: 3849
Inscription Forum: 03 Mar 2009 1:56
  • offline

Message » 10 Oct 2015 15:54

sebacool92 a écrit:Patrice c'est quoi ton traitement video ? PCHC + Darbee ?


On vous en reparlera en temps voulu de cette config.
nonobowl
Modérateur Home-Cinéma
Modérateur Home-Cinéma
 
Messages: 4332
Inscription Forum: 08 Juil 2008 3:32
Localisation: Vignoble Nantais et 85
  • offline

Message » 10 Oct 2015 16:06

Voilà tout est dit, une véritable R"Evolution"...

Patrice :wink:

La configuration dans mon profil


DIFFUSEUR LG 77G3 / LG 65C9 SOURCE PANASONIC 820 / ZIDOO Z9X PRO et Z9X / APPLE TV 4K AMPLI SMYTH REALISER A16 TELECOMMANDE IPAD AIR VIBREUR EARTHQUAKE Q10B CASQUE DENON AH - D 9200 / FOSTEX TH 610 / SONY MDR 700 ECLAIRAGE PHILIPS HUE
patriceonkyo
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 14145
Inscription Forum: 17 Nov 2005 13:26
Localisation: Morbihan
  • offline

Message » 13 Oct 2015 23:48

Francois76l a écrit:C'est hallucinant d'avoir une telle stabilité après 400h! De plus sa lampe semble incroyable en terme de luminosité (elle explique certainement cette stabilité d'ailleurs).
Perso j'ai 13ftl avec iris à -2 en mode lampe bas et j'arrose 2m40 de base d'image avec un recul d'environ 3m60.

Pour moi, ce n'est pas un cas isolé puisque mon x35 ou celui de 1000K s'avèrent aussi stables et lumineux.
De plus il y a une disparité dans nos machines car 1000k a fait parti des premiers à avoir ce projo, j'ai acheté le mien plus de 1 an après et Patrice a un RS46. Donc ce ne sont pas des numéros de série qui se suivent ...
boonjik
 
Messages: 3333
Inscription Forum: 07 Déc 2001 2:00
Localisation: Ile de France
  • offline

Message » 27 Déc 2015 14:25

Salut à tous,

Nouveau propriétaire d'un X35, acheté à FRED82.
Ultra content de l'achat, super image sorti du carton, projeté sur le mur en attendant l'écran.
Et quel silence, comparé à mon ancien HD1...

Je viens de passer un peu plus d’une heure sur le forum en quête d'une solution pour le fixer au plafond.
La tendance qui se dégage :

Chief RPAU : mais apparemment il ne se fait plus et est remplacé par le RPEU
J'ai bien compris qu'on utilise les 2 trous près de l'objectif pour monter les vis avant.
Mais est-ce qu'on garde les amplitudes de réglage une fois monté comme ça ?

Omnimount 3N1-PJT : m'a l'air parfait pour ce que je veux en faire, mais on le trouve où ?
J'ai envoyé un message à Omnimount Europe, mais en attendant si quelqu'un pouvait me renseigner ...

Autres solutions ?

Sinon berceau DIY comme j'avais fait pour mon HD1, mais là je ne suis plus dans une salle dédiée sombre, mais dans mon salon. Ca va faire mastoc d'aspect.
pdcsq
 
Messages: 849
Inscription Forum: 28 Oct 2005 16:49
Localisation: Toulon Est
  • offline

Message » 29 Déc 2015 20:22

Bon ben pas eu de retour, tant pis, je me suis débrouillé tout seul.
J'ai pris le Chief RPEU. J'ai vu sur AVS qu'un gars avait réussi à le monter sur les 4 trous des pieds sur un RS50, dont l'écartement des pieds est identique au X35.
pdcsq
 
Messages: 849
Inscription Forum: 28 Oct 2005 16:49
Localisation: Toulon Est
  • offline

Message » 31 Déc 2015 14:34

que donne l'image d'un x35 par rapport à un sony 65 ou autres nouveautés actuelles est il largué ou pas du tout
cotealos
 
Messages: 1031
Inscription Forum: 28 Mai 2006 10:25
Localisation: proville (nord)
  • offline

Message » 31 Déc 2015 16:05

Pour une base de 3m transsonore, le Sony est préférable.

La configuration dans mon profil


Yamaha CX-A5100; 4x Yamaha P2500S+2x Marantz MA100; Monitor Audio Gold GX300+GXFX+GXC350+CT180-T2; 2xSVS ; Panasonic DMP-UB9000; Oppo103EU; JVC X7000; JVC DLA-NZ8;Cinémotion SlimFrame300 Technical Grey; salle-dédiée
liquidcooling
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1697
Inscription Forum: 29 Nov 2012 8:54
  • offline

Message » 31 Déc 2015 16:22

Petit copier/coller pour rappeler cette notion souvent éludée dans les commentaires mais hyper importante lorsqu'on envisage des bases d'image supérieures à 2.50m.
Si ses deux marques sont au coude à coude sur des bases inférieures à 2.50m, ça ne sera plus du tout le cas sur 3.00m qui plus est en transonore. Les JVC ( X35/500 ) plafonneront dans le meilleur des cas à 8FL alors que les Sony assumerons sans soucis les 14FL.
Le résultat à l'image sur la perception de relief et de dynamique est déterminant !! :idee: :idee: :idee:
Voici un exemple rapide du rendu :
DC_Lume_Art_Jail.gif
DC_Lume_Art_Jail.gif (56.37 Kio) Vu 529 fois
Goldfinger67
 
Messages: 6931
Inscription Forum: 18 Nov 2008 15:34
Localisation: Aveyron
  • online

Message » 01 Jan 2016 15:57

Franchement, je suis surpris de ces commentaires sur la luminosité.
Sans doute mes attentes ne sont pas très élevées.

En tout cas le X35 que j'ai racheté à FRED82 affiche 200h au compteur.
Je projette sur un mur blanc (en attendant mon écran transsonore), dans une pièce toute blanche (en attendant un traitement mat sur certains murs/plafond).
Et bien j'ai fermé l'iris à 7 (ou 10 je ne sais plus) sinon trop lumineux. Lampe en mode bas. Obscurité complète dans la pièce.

Surpris aussi des commentaires sur le niveau sonore. Il est maintenant accroché au plafond, mais avant il était posé sur une table basse juste à côté du canapé. En gros je regardais les films avec le coude posé dessus. Jamais été gêné par le bruit. rien à voir avec mon ancien HD1, qui me gênait même accroché au plafond.
pdcsq
 
Messages: 849
Inscription Forum: 28 Oct 2005 16:49
Localisation: Toulon Est
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message