J'ai quelques petites questions toutes bêtes en rapport avec le sujet mais j'ai eu beau chercher je n'ai trouvé aucune réponse à celles-ci:
Lors du calcul de l'évent, on déconseille vivement de faire fonctionner l'Hp autour de la fréquence de résonance de l'évent. Ok. Mais par exemple si j'ai un woofer dans un caisson bass-reflex avec un évent accordé à 28hz et sa résonance située à 620hz. Pour réaliser un cross-over entre ce woofer et un médium j'applique un low-pass L-R 4th sur le woofer à 500 hz. Celui-ci continue pourtant d'émettre au delà avec par exemple un -10db à 620hz justement. Est-ce que cela pause un souci ? serait-il préférable que la fréquence de l'évent soit plus haute ? Il y a t-il une formule de calcul spécifique pour déterminer la fréquence optimale de résonance de l'évent dans ce genre de cas très commun ?
|
68 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4, 5
|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Canthehar, Tonipe et 40 invités
Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )
Alex.H a écrit:J'ai quelques petites questions toutes bêtes en rapport avec le sujet mais j'ai eu beau chercher je n'ai trouvé aucune réponse à celles-ci:
Lors du calcul de l'évent, on déconseille vivement de faire fonctionner l'Hp autour de la fréquence de résonance de l'évent. Ok. Mais par exemple si j'ai un woofer dans un caisson bass-reflex avec un évent accordé à 28hz et sa résonance située à 620hz. Pour réaliser un cross-over entre ce woofer et un médium j'applique un low-pass L-R 4th sur le woofer à 500 hz. Celui-ci continue pourtant d'émettre au delà avec par exemple un -10db à 620hz justement. Est-ce que cela pause un souci ? serait-il préférable que la fréquence de l'évent soit plus haute ? Il y a t-il une formule de calcul spécifique pour déterminer la fréquence optimale de résonance de l'évent dans ce genre de cas très commun ?
Plus la section de l'évent est importante, plus grande est l'amplitude de sa résonance et plus cette dernière se situe bas en fréquence; par contre la vitesse de l'air est moindre et le risque d'audibilité du vortex plus faible. Il n'existe donc pas de "fr optimale de résonance d'évent", il faut simplement trouver le meilleur compromis possible tenant compte de ces éléments en fonction de la vitesse de l'air à la puissance maximale souhaitée.
A noter toutefois:
- les simulateurs ne donnent qu'une vague, très vague idée de la fréquence de résonance et de son amplitude (sans compter qu'il peut exister des résonances harmoniques_en général H2)
- un bon moyen de réduire l'amplitude de résonance consiste à éloigner l'évent le plus possible du hp et d'utiliser un amortissant aérien style dacron non comprimé dans la moitié ou les 3/4 du volume de charge; ainsi les fr médium indésirables émises par le hp subiront une décroissance de leur magnitude avant d'atteindre l'évent.

La configuration dans mon profil
Vous appréciez HCFR ? Adhérez à l'Association HCFR pour financer son hébergement.
Le forum HCFR existe parce que les cotisations des membres de l'Association HCFR le financent.
-
Agnostic1er - Superviseur Forum DIY
- Messages: 11876
- Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
- Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
Agnostic1er a écrit:Plus la section de l'évent est importante, plus grande est l'amplitude de sa résonance et plus cette dernière se situe bas en fréquence; par contre la vitesse de l'air est moindre et le risque d'audibilité du vortex plus faible. Il n'existe donc pas de "fr optimale de résonance d'évent", il faut simplement trouver le meilleur compromis possible tenant compte de ces éléments en fonction de la vitesse de l'air à la puissance maximale souhaitée.
A noter toutefois:
- les simulateurs ne donnent qu'une vague, très vague idée de la fréquence de résonance et de son amplitude (sans compter qu'il peut exister des résonances harmoniques_en général H2)
- un bon moyen de réduire l'amplitude de résonance consiste à éloigner l'évent le plus possible du hp et d'utiliser un amortissant aérien style dacron non comprimé dans la moitié ou les 3/4 du volume de charge; ainsi les fr médium indésirables émises par le hp subiront une décroissance de leur magnitude avant d'atteindre l'évent.
Ok. Pour cela pas de souci.
Il y a juste que je me rends compte que dans certains cas, lorsque l'on veut obtenir une fréquence de résonance éloignée des fréquences du Hp (donc au delà de la fréquence de coupure du HP), il faut utiliser des évents de petites tailles et donc sujets/causes aux/de perturbations... ou alors multiplier le nombre d'évents ainsi que leur longueur et les effets néfastes corrélatifs ... ou encore devoir augmenter le volume de l'enceinte... Bon pour ma part je pense que je vais probablement partir sur un autre type de charge. Mais malgré tout, même si ce n'est pas du tout complexe à appliquer dans la majorité des cas, je trouves qu'il y a toujours quelques nuages dans le tuyau, si je puis me permettre !

- Alex.H
- Messages: 2477
- Inscription Forum: 20 Nov 2015 21:13
La solution,pour une 3 voies,c'est de couper les pieds de grave vers 100-150 dB/oct.
pour une 2 voies,à surface d'évent substantielle (genre Onken),la longueur est corrélée.
De ce fait,la longueur de l'évent (ligne de transmission) détermine la résonance haute des évents (lignes de transm.).
Et en toute rigueur idiophile,(pas forcément humaine),ce ne serait ne pas utiliser des évents frontaux.(et ne pas couper trop haut,avec faible pente).
pour une 2 voies,à surface d'évent substantielle (genre Onken),la longueur est corrélée.
De ce fait,la longueur de l'évent (ligne de transmission) détermine la résonance haute des évents (lignes de transm.).
Et en toute rigueur idiophile,(pas forcément humaine),ce ne serait ne pas utiliser des évents frontaux.(et ne pas couper trop haut,avec faible pente).
- thierry38...
- Messages: 485
- Inscription Forum: 29 Déc 2015 15:26
Et en toute rigueur idiophile,(pas forcément humaine),ce ne serait ne pas utiliser des évents frontaux.(et ne pas couper trop haut,avec faible pente).
+ 1
Mais c'est pas aussi simple car il y a des murs partout

- maniacos
- Messages: 373
- Inscription Forum: 15 Oct 2005 23:59
- Localisation: 971
Bonjour Alex,
La démarche habituelle pour un caisson de grave est la suivante:
- Choix de la vitesse maxi de l'air dans l'évent (en fonction du niveau sonore maximal)
- => Surface de l'évent
- => Longueur de l'évent en fonction de Fb et Vb
- => Estimation de la fréquence de résonance de l'évent
- => Détermination de la fréquence de coupure haute du caisson de grave, typiquement fréquence de résonance de l'évent /2 avec un pente du filtre passe-bas suffisante (par exemple 48 dB/octave).
Si la fréquence de résonance de l'évent tombe dans la bande passante de l'enceinte, il faut passer au plan B.
Par exemple par le remplissage partiel de l'évent par de l'absorbant.

http://www.troelsgravesen.dk/Illuminator-Monitor.htm
Pour en discuter.
Cordialement.
Francis Brooke
Alex.H a écrit:Lors du calcul de l'évent, on déconseille vivement de faire fonctionner l'Hp autour de la fréquence de résonance de l'évent. Ok. Mais par exemple si j'ai un woofer dans un caisson bass-reflex avec un évent accordé à 28hz et sa résonance située à 620hz. Pour réaliser un cross-over entre ce woofer et un médium j'applique un low-pass L-R 4th sur le woofer à 500 hz. Celui-ci continue pourtant d'émettre au delà avec par exemple un -10db à 620hz justement. Est-ce que cela pause un souci ? serait-il préférable que la fréquence de l'évent soit plus haute ? Il y a t-il une formule de calcul spécifique pour déterminer la fréquence optimale de résonance de l'évent dans ce genre de cas très commun ?
La démarche habituelle pour un caisson de grave est la suivante:
- Choix de la vitesse maxi de l'air dans l'évent (en fonction du niveau sonore maximal)
- => Surface de l'évent
- => Longueur de l'évent en fonction de Fb et Vb
- => Estimation de la fréquence de résonance de l'évent
- => Détermination de la fréquence de coupure haute du caisson de grave, typiquement fréquence de résonance de l'évent /2 avec un pente du filtre passe-bas suffisante (par exemple 48 dB/octave).
Si la fréquence de résonance de l'évent tombe dans la bande passante de l'enceinte, il faut passer au plan B.
Par exemple par le remplissage partiel de l'évent par de l'absorbant.

http://www.troelsgravesen.dk/Illuminator-Monitor.htm
Pour en discuter.
Cordialement.
Francis Brooke
- Francisbr
- Messages: 1260
- Inscription Forum: 20 Sep 2002 15:09
- Localisation: Lyon (69)
Francisbr a écrit:
Si la fréquence de résonance de l'évent tombe dans la bande passante de l'enceinte, il faut passer au plan B.
Par exemple par le remplissage partiel de l'évent par de l'absorbant.
http://www.troelsgravesen.dk/Illuminator-Monitor.htm
Pour en discuter.
Cordialement.
Francis Brooke
une autre technique est celle utilisée par Kef: le corps de l'évent carrément en mousse molle à pores fermés: la résonance est amortie par la déformation du matériau.

La configuration dans mon profil
Vous appréciez HCFR ? Adhérez à l'Association HCFR pour financer son hébergement.
Le forum HCFR existe parce que les cotisations des membres de l'Association HCFR le financent.
-
Agnostic1er - Superviseur Forum DIY
- Messages: 11876
- Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
- Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
ou encore l'event ayant un profil très évasé de ce type




- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
|
68 messages
• Page 5 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
|