glouglou2436 a écrit:J'ai remesuré la pièce qui fait finalement 12,3 m2 soit 376x327cm et 3m de haut soit 36,88 m3.
Ce n'est pas tout à fait un cube mais pas loin et j'ai cru comprendre que le cube était le pire pour la musique ...
Ce n'est pas le pire pour la musique. C'est le pire pour le comportement modal du local. Ce qui est différent.
Le son est composé d'ondes. Ces ondes se déploient différemment dans le volume d'un espace clôt de manières différentes selon leur fréquences.
Les fréquences aigues se déplacent comme un rayon lumineux et créent ainsi des sources secondaire d'intensité variables pour chaque parois du local, murs, sol et plafond.
Les fréquences graves se comportent comme des ondes maritimes. Si tu frappes l'eau de la baignoire en son centre, la vague formée va venir frapper l'eau des parois. Le rebond de l'onde sur la paroi va venir se combiner avec l'onde initiale et la déformer, soit à la hausse soit à la baisse. Si toutes les parois sont à égales distances, les rebonds dans la longueur et dans la largeur de la baignoire vont se combiner de la même manière, augmentant mécaniquement les hausses et les baisses des vagues. C'est pourquoi une pièce cubique est la pire des solution pour un local d'écoute (fais des recherches sur
acoustique modes propres des locaux sur Google).
Néanmoins, ce n'est pas contradictoire avec le fait qu'il vaut mieux une grande hauteur sous plafond, car cela permet de minimiser la force et l'incidence du rebond des ondes médium/aigus sur le plafond avant qu'elles ne reviennent dans les oreilles de l'auditeur.