Et voici les deux autres
Vous remarquerez qu'il me semble un peu " YBA addict ", très , très légèrement !!!
Cdlt
G2land
|
Modérateurs: Le Bureau de l’Association HCFR, Les Relations PROs de l'Association HCFR, Publications HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 9 invités
Les actualités / promotions / lancements des enseignes
j'adore !!! mais on en veut d'autres de photos hein !!
- Etienne91
- Messages: 1820
- Inscription Forum: 06 Déc 2006 19:57
Merci Gérard pour cette mise en ligne de mes 3 photos. YBAiste je suis effectivement, et la ligne Signature sert bien les 2 Belles.
Tous les superlatifs ont étés utilisés par les possesseurs - STEFF88, TUANJ13...- de La STUDIO 17 (UT), je partage leurs impressions et je ne saurais quoi rajouter.
La Musique respire vraiment, on a pas affaire à des enceintes « hifi », c’est d’un naturel saisissant et ce malgré un rodage en cour et un mono câblage pour une enceinte conçu pour le bi. Les hps sont quand même alimentés par des Absolue Création TimRef, mais je ferai assez rapidement l’essai des cables KF - @STEFF88LEVOSGIEN m’a laissé un message ce soir, il a pu essayer les câbles KF et le gain était énorme.
Le budget câbles hps est conséquent, il me faudra vendre mes TimRef qui sont remarquables, mais trop chers pour un 2e jeu pour le bi-câblage.
Encore une fois, j’appréhendais le résultat sur mon système et je constate que ces enceintes s’adaptent à un maximum d’electroniques ; pas capricieuses au placement dans la salle d’écoute.
J’ai maintenant l’enceinte Ultime ( mon âge aidant ), j’ai revendu hier soir en moins de 24h mes B&W D Sign, finalement sans regrets.
Voilà, sorry, ce n’est pas vraiment un compte rendu, mais l’impression est totalement positive.
Tous les superlatifs ont étés utilisés par les possesseurs - STEFF88, TUANJ13...- de La STUDIO 17 (UT), je partage leurs impressions et je ne saurais quoi rajouter.
La Musique respire vraiment, on a pas affaire à des enceintes « hifi », c’est d’un naturel saisissant et ce malgré un rodage en cour et un mono câblage pour une enceinte conçu pour le bi. Les hps sont quand même alimentés par des Absolue Création TimRef, mais je ferai assez rapidement l’essai des cables KF - @STEFF88LEVOSGIEN m’a laissé un message ce soir, il a pu essayer les câbles KF et le gain était énorme.
Le budget câbles hps est conséquent, il me faudra vendre mes TimRef qui sont remarquables, mais trop chers pour un 2e jeu pour le bi-câblage.
Encore une fois, j’appréhendais le résultat sur mon système et je constate que ces enceintes s’adaptent à un maximum d’electroniques ; pas capricieuses au placement dans la salle d’écoute.
J’ai maintenant l’enceinte Ultime ( mon âge aidant ), j’ai revendu hier soir en moins de 24h mes B&W D Sign, finalement sans regrets.
Voilà, sorry, ce n’est pas vraiment un compte rendu, mais l’impression est totalement positive.
- Sunset66
- Messages: 16
- Inscription Forum: 26 Déc 2017 21:40
Elles sont superbes tes S17 UT, c'est la finition que je préfère!
Bonne écoute, tu vas redécouvrir tes albums
Bonne écoute, tu vas redécouvrir tes albums
- STEPH88
- Messages: 119
- Inscription Forum: 05 Nov 2012 0:42
Tu dis S17 UT mais je vois pas les UT?
- undertaker88
- Messages: 2546
- Inscription Forum: 20 Jan 2004 14:24
- Localisation: 88
Les UT en montage coaxial de chaque boomer
- TuanJ13
- Messages: 1994
- Inscription Forum: 05 Nov 2002 16:43
Très beau système.
Belle platine vinyle également !
Merci G2land et Sunset66 pour le partage.
Belle platine vinyle également !
Merci G2land et Sunset66 pour le partage.
- TuanJ13
- Messages: 1994
- Inscription Forum: 05 Nov 2002 16:43
Comme quoi des S17 ne peuvent que laisser s'exprimer un beau système à la base.
Magnifique photos, platine et ensemble YBA vraiment.
Je pense que les hp KF seront un appairage judicieux, les TimRef sont parmis les tous meilleurs (son "organique") mais sonneront toujours moins clairs et précis en mono câblage.
Magnifique photos, platine et ensemble YBA vraiment.
Je pense que les hp KF seront un appairage judicieux, les TimRef sont parmis les tous meilleurs (son "organique") mais sonneront toujours moins clairs et précis en mono câblage.
- bible100
- Messages: 4141
- Inscription Forum: 24 Fév 2003 14:27
- Localisation: vendée
@bible100 : Je vais samedi à St Dié emprunter à Mr Bacquet des cables hps KF, hâte de faire l’essai ; les ST 17UT seront alors optimisées mais je suis aussi habitué à mes AC TimRef qui sont remarquables - ils peuvent, vu le tarif bien plus élevé en mono en comparaison aux KF bi.
- Sunset66
- Messages: 16
- Inscription Forum: 26 Déc 2017 21:40
Les câbles HP KF sont une véritable tueries
Chaque instrument est parfaitement détaillé, il y a beaucoup de vie dans l'écoute ,tu vas prendre ton pied
Chaque instrument est parfaitement détaillé, il y a beaucoup de vie dans l'écoute ,tu vas prendre ton pied
- KF nuts 62
- Messages: 151
- Inscription Forum: 17 Aoû 2013 10:23
Espece de vendu Michel. Tu n'est plus crédible ! Lol :d
Je rigole mais laissons plutôt notre nouveau compère faire son propre avis.
Je rigole mais laissons plutôt notre nouveau compère faire son propre avis.
- bible100
- Messages: 4141
- Inscription Forum: 24 Fév 2003 14:27
- Localisation: vendée
TuanJ13 a écrit:Les UT en montage coaxial de chaque boomer
ha ok, cette version, ça marche.
Pas fais gaffe.
- undertaker88
- Messages: 2546
- Inscription Forum: 20 Jan 2004 14:24
- Localisation: 88
Bonjour, je dois aller écouter les S17 UT cet été à St Dié, y-a-t-il une grosse différence à l'écoute pour vous entre avec et sans l'option UT ?
- kimon
- Messages: 7
- Inscription Forum: 03 Mar 2010 16:58
Bonjour,
Il y a eu de nombreuses itérations sur l’ordre du filtre (conditionnant la pente d'atténuation entre autres) et la fréquence de coupure. La version du filtre des ST17 de Sunset66 et des miennes correspondent à la dernière itération (fréquence plus élevée du passe-haut, ordre plus élevé donc pente plus forte). Me concernant, j’ai adopté la version UT après écoutes et comparaisons A/B chez KF. Pour moi on gagne en douceur, naturel, subtilité, spatialisation et en séparation. Subjectivement, le grave paraît mieux tenu et plus rapide.
Il y a eu de nombreuses itérations sur l’ordre du filtre (conditionnant la pente d'atténuation entre autres) et la fréquence de coupure. La version du filtre des ST17 de Sunset66 et des miennes correspondent à la dernière itération (fréquence plus élevée du passe-haut, ordre plus élevé donc pente plus forte). Me concernant, j’ai adopté la version UT après écoutes et comparaisons A/B chez KF. Pour moi on gagne en douceur, naturel, subtilité, spatialisation et en séparation. Subjectivement, le grave paraît mieux tenu et plus rapide.
- TuanJ13
- Messages: 1994
- Inscription Forum: 05 Nov 2002 16:43
TuanJ13 a écrit:Bonjour,
Il y a eu de nombreuses itérations sur l’ordre du filtre (conditionnant la pente d'atténuation entre autres) et la fréquence de coupure.
- La version du filtre des ST17 de Sunset66 et des miennes correspondent à la dernière itération (fréquence plus élevée du passe-haut, ordre plus élevé donc pente plus forte). Me concernant, j’ai adopté la version UT après écoutes et comparaisons A/B chez KF.
- Pour moi on gagne en douceur, naturel, subtilité, spatialisation et en séparation. Subjectivement, le grave paraît mieux tenu et plus rapide.
post179483033.html#p179483033
La configuration dans mon profil
Bien sûr que ça n'est pas raisonnable ! Mais en HI-FI est-ce le but ? Mario RICCI.
- yijing
- Membre HCFR
- Messages: 14966
- Inscription Forum: 08 Mai 2005 23:56
- Localisation: Versailles
|
Retourner vers Actualités des Enseignes |