Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: AnotherThing, cholley, Dabozz, Dav1172, ericb56, Esscobar, mariofan de triangle, mcbill, MickeyCam, pm57, ppierre, rolex, SEB7, Sparte, stlm, Taisetsu458, tiffy, xathrepsy et 238 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Essayez le bordel.

Message » 22 Sep 2018 12:57

pm57 a écrit:Les panneaux acoustiques c'est certainement très bien, je reste toutefois persuadé que la diversité de formes et matériaux, du mobilier, des luminaires, statues, tableaux, tapis, et autre babioles diffracte différemment que les panneaux.

Il n'y a pas de panneaux acoustique dans les théâtres antique, et pourtant certains offre une sonorité fantastique


ba ouai, mais t'a aussi plusieurs centaines de tête humaine qui diffractent quand la salle est pleine.
jeoffrey59
 
Messages: 4144
Inscription Forum: 30 Mai 2011 20:55
  • offline

Message » 22 Sep 2018 12:59

pm57 a écrit:D'après Igor qui je pense à une bonne oreille, à trouvé l'installation de BPhil assez exceptionnelle, et ceci sans la moindre correction acoustique de type professionnelle, mais avec un bordel sans nom savamment dosé, prouve que différentes voies sont possible.


C'était également l'avis de haskil ex :cry: modo de la section Hi Fi de HCFR :thks: :thks:

Je pense toutefois qu'un RT 60 droit et bas (environ 0,2) est plus facile à atteindre avec un excellent traitement acoustique.

A titre personnel je préfère un RT 60 de 0,2 celui "officiel" du Home cinéma (comme les installations de JIM,thxrd....)


Le RT 60 préconisé généralement en Hi Fi stéréo est de l'ordre de 0,4/0,5 afin de donner davantage d'ampleur aux ambiances....mais on peut y aboutir différement, par d'autres moyens.
Par contre le "bordel" peut aboutir sans traitement acoustique à 0,5 ms comme RT
Igor Kirkwood
 
Messages: 10344
Inscription Forum: 30 Nov 2007 11:17
Localisation: Briare
  • offline

Message » 22 Sep 2018 13:21

pm57 a écrit:D'après Igor qui je pense à une bonne oreille, à trouvé l'installation de BPhil assez exceptionnelle, et ceci sans la moindre correction acoustique de type professionnelle, mais avec un bordel sans nom savamment dosé, prouve que différentes voies sont possible.


Tout dépend de la définition que l’on donne au bordel, et également à celle du traitement acoustique.

Je ne voulais pas spécialement donner des exemples personnels, mais bon, voilà :
RT60 initial sans traitement/meubles autour de 0,8 (piece de 8,5m x 4 x 2,80)
RT60 avec meubles et panneaux : 0,40 à 0,45, en fonction des frequences, très linéaire
Double sub de part et d’autre de la zone d’écoute (avec Antimode pour traitement actif) au niveau du milieu des murs latéraux = suppression des modes de salle les plus gênants, le seul « pic » restant étant à environ +5-6dB environ à 66Hz, gommé simplement à l’égaliseur intégré dans Roon.

Pour le reste :
Partie «  déco » : éléments apportant notablement
- mur derrière enceintes entièrement recouvert de plaquettes de parement (légère diffusion dans aigus)
- portes fenêtres (double vitrage) avec 3 paires de rideaux acoustiques moondream
- 2 canapés chesterfield bien rembourrés
- Bibliothèque sur moitié du mur à l’arrière de la zone d’écoute
- panneaux diffusant artisanal en bois massif (grenat ) au dessus du radiateur à l’arrière gauche zone d’écoute
Partie traitement acoustique pure :
- 2 bass trap dangle avec panneaux diffusants derrière enceintes (angle murs)
- quadruple panneau diffusant/absorbant sur mur gauche au niveau des premières réflexions
- double diffuseur à cellules à droite au dessus tv
- diffuseur skyline bois massif centré entre enceintes
- 3 diffuseurs Artnovion au dessus de la bibliothèque
- diffuseurs quadratiques et absorbeurs large bande (Gik acoustics) arrière gauche de la pièce
- porte isoacoustique (invisible sur photos) à gauche de la zone d’écoute

+ positionnement enceintes très proche des préconisations Cardas.

Le reste : meuble bois, deco, luminaires, tapis épais : effet totalement nul sur l’acoustique (et je vous prie de croire que j’ai fait des centaines de mesures/écoute)

Alors, c’est genre « bordel » ou genre « froideur désincarnée » ?

Image


Image

Vue meuble hifi, diffuseur central et bass trap a droite :
Image

J’avais du 0,30/0,35 en RT dans mon précédent appartement, mais je trouvais ça trop mat, manquant un peu de vie et surtout d’ampleur. La c’est parfait sur ce plan a mes oreilles, je pense juste essayer de rajouter encore de la diffusion. Il ne me semble pas avoir enlaidi la pièce...

ps : je n’ai fait appel à aucun spécialiste, juste essayé de m’informer au mieux sur internet sur la manière de procéder (ainsi que qqs conseils aimablement fournis par GikAcoustics) et procédé par tâtonnements avec un micro de mesure, et mes oreilles pour la confirmation des courbes obtenues...
jeffas66
 
Messages: 1264
Inscription Forum: 21 Juin 2003 20:13
  • offline

Message » 22 Sep 2018 14:18

Chez moi c'est plus proche de ça, avec une petite touche un peu plus moderne :

Image

Je conçois que ça ne puisse pas plaire, mais le son y est bon.
pm57
 
Messages: 2776
Inscription Forum: 02 Aoû 2004 16:16
Localisation: Genève
  • online

Message » 22 Sep 2018 15:57

ah ouai en effet, Ça ressemble réellement à un bordel des années 1900 :ane:

Tu tapes "maison close 1900" sur google, tu trouves la meme chose :ko:
jeoffrey59
 
Messages: 4144
Inscription Forum: 30 Mai 2011 20:55
  • offline

Message » 22 Sep 2018 16:15

J’avais pas osé le dire, mais je crois que c’est un peu l’esprit :mdr:
jeffas66
 
Messages: 1264
Inscription Forum: 21 Juin 2003 20:13
  • offline

Message » 22 Sep 2018 18:18

Mais j'y peux rien, les intérieurs modernes aseptisés ça me rebute, pas moyen de me décontracter avec un p'tit Jack daniels dans un truc qui ressemble à une morgue.
:wink:
pm57
 
Messages: 2776
Inscription Forum: 02 Aoû 2004 16:16
Localisation: Genève
  • online

Message » 22 Sep 2018 19:01

pm57 a écrit:Mais j'y peux rien, les intérieurs modernes aseptisés ça me rebute, pas moyen de me décontracter avec un p'tit Jack daniels dans un truc qui ressemble à une morgue.
:wink:

Pareil :roll:
Maxwell Sheffield
 
Messages: 4171
Inscription Forum: 14 Déc 2001 2:00
  • online

Message » 22 Sep 2018 19:05

Le Jack Daniels, c’est quand même un peu trop chargé en sucre et écœurant...je préfère de loin un Ardbeg ou un Laphroaig.
jeffas66
 
Messages: 1264
Inscription Forum: 21 Juin 2003 20:13
  • offline

Message » 22 Sep 2018 19:11

Ohh ! Un connaisseur ! Un bunnahabhain 14 ans c'est sympa aussi.. quoiqu'un petit Talisker... :siffle: ;)

La configuration dans mon profil


Quand la musique exprime l'intelligence du cœur…
Quand elle résonne comme un rempart contre la barbarie…
cleriensis
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5894
Inscription Forum: 23 Juin 2010 1:22
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 22 Sep 2018 19:24

Ha ha...dès qu’on parle de matos, yen a qui rappliquent direct on dirait :mdr:
...je confirme pour le Bunnahabhain.

(si tu aimes le tourbé, et le non tourbé aussi d’ailleurs, en rapport q/p An c’noc et Benroma’ch font de super bouteilles très abordables)
jeffas66
 
Messages: 1264
Inscription Forum: 21 Juin 2003 20:13
  • offline

Message » 22 Sep 2018 19:57

Le Amrut Fusion est pas mal non plus ou un petit Ballechin Burgundy ou un Kavalan Solist Sherry Cask :wink: pfffff.... il y'en a tellement :mdr:
wakup2
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 10101
Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
Localisation: Vouvray
  • offline

Message » 22 Sep 2018 20:06

Image
pm57
 
Messages: 2776
Inscription Forum: 02 Aoû 2004 16:16
Localisation: Genève
  • online

Message » 22 Sep 2018 20:53

Comme le disait Pierre Desproges : "Le Whisky est le cognac du con." Amusez-vous bien avec ça les mecs :mdr:

Bon en même temps je dis ça, je dis rien :-?
Maxwell Sheffield
 
Messages: 4171
Inscription Forum: 14 Déc 2001 2:00
  • online

Message » 22 Sep 2018 22:01

Côté bordel, si vous voulez le mettre pour avoir un RT avec des pics sur diverses fréquences, faites comme moi dans mon appart d'avant: mettez un grand carillon :mdr:
Quand je l'ai acheté et installé dans ma cuisine, où était ma hifi principale, je n'avais même pas pensé que cela allait entrer en résonance sympathique (mais bon, finalement pas très sympa à l'écoute de musique) :siffle:
J'ai laissé le carillon, mais mis du coton dans les tuyaux :lol:
Les radiateurs, en particulier ceux en hauteur, sont aussi pas mal pour f..tre le binz :ko:
Bref, il y a b..el et b..el, faut voir les matériaux et formes (plein ou creux c'est pas la même chose côté résonances).
ssebs
Contributeur HCFR 2024
Contributeur HCFR 2024
 
Messages: 2064
Inscription Forum: 23 Nov 2014 22:30
Localisation: Vers Delémont (Suisse, canton Jura)
  • online


Retourner vers Discussions Générales