Bonjour
D'après vous , y'aura t'il un jour des TV Oled 40 ,42 ou 43 pouces ?
Merci
|
5 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Arnoj50, Bernard_78, BiBiR, blackadder68, Boba Fett 69, Cyrano222, danywilde36, dave_rzh, Enzo04, FZ26, Gael64, guinness60, Homie, lebellium, loloko56, madmax54, Manson79, Manu GS, Mayckert, Mikaclar, mule perverse, oursbrun, Panamza, passager57, pierresurvive, qtip66, same05, skallan, Teknoblaster, Yombabeg et 297 invités
Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...
Bonjour sachant que le tendance (encore plus depuis l'avènement de la 4k) est au surdimensionnement des dalles, je ne pense pas non plus que se soit dans la stratégie de LG.
Peut être d'ici 2 ou 3 ans quand le QLED arrivera mais rien de sûr non plus...
Peut être d'ici 2 ou 3 ans quand le QLED arrivera mais rien de sûr non plus...
- Onclebat
- Messages: 723
- Inscription Forum: 11 Juil 2016 22:08
Bonsoir,
S'il y a déjà des écrans Oled de petite taille comme par exemple celui de mon Galaxy Tab Pro S de 12" (Amoled) et d'autres appareils, on doit pouvoir considérer que le temps n'est pas encore venu d'en équiper des téléviseurs de 40"/42". Déjà parce que la tendance est à l'augmentation de la dimension des écrans et que les prix actuels des téléviseurs de cette catégorie est désormais assez faible. En deux mots : pas rentable.
En revanche, comme nous avons un Philips 37PFL9606 dans une chambre, modèle placé au plus haut de la gamme 2012 avec les 46PFL9706 et 52PFL9606 tous les deux full led. Lorsque viendra le temps de le remplacer, comme nos trois TV Philips de 2011 et 2012 n'ont pas de défauts de rétroéclairage, j'aimerais bien pouvoir le faire par un oled de 42" si le prix n'est pas extravagant pour une telle utilisation.
Pour autant, comme nos premiers TV LCD Panasonic de 22" et Sharp de 20" coûtait 4000€ et 2000€ en 2002. Que le remplaçant du Panasonic un Loewe Individual 32 valait 2800€ en 2005 et que j'avais payé le 46PFL9706 1400€ en promo en 2012. Phénomène qui a pu être également observé dans les gammes de téléviseurs à écran plasma. Il serait vraiment étonnant que le oled échappe à cette règle.
Bonne soirée.
S'il y a déjà des écrans Oled de petite taille comme par exemple celui de mon Galaxy Tab Pro S de 12" (Amoled) et d'autres appareils, on doit pouvoir considérer que le temps n'est pas encore venu d'en équiper des téléviseurs de 40"/42". Déjà parce que la tendance est à l'augmentation de la dimension des écrans et que les prix actuels des téléviseurs de cette catégorie est désormais assez faible. En deux mots : pas rentable.
En revanche, comme nous avons un Philips 37PFL9606 dans une chambre, modèle placé au plus haut de la gamme 2012 avec les 46PFL9706 et 52PFL9606 tous les deux full led. Lorsque viendra le temps de le remplacer, comme nos trois TV Philips de 2011 et 2012 n'ont pas de défauts de rétroéclairage, j'aimerais bien pouvoir le faire par un oled de 42" si le prix n'est pas extravagant pour une telle utilisation.
Pour autant, comme nos premiers TV LCD Panasonic de 22" et Sharp de 20" coûtait 4000€ et 2000€ en 2002. Que le remplaçant du Panasonic un Loewe Individual 32 valait 2800€ en 2005 et que j'avais payé le 46PFL9706 1400€ en promo en 2012. Phénomène qui a pu être également observé dans les gammes de téléviseurs à écran plasma. Il serait vraiment étonnant que le oled échappe à cette règle.
Bonne soirée.
- ajr
- Superviseur Forum Univers Casques
- Messages: 33056
- Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
- Localisation: 06400
Bonjour à tout le monde, je veux acheter un téléviseur Oled et je suis interéssé par Philips 55Oled803 et Sony KD-55AF8, le quel des deux est meilleur? Merci d'avance pour vos réponses et conseils.
- SaChA_86
- Messages: 32
- Inscription Forum: 17 Déc 2018 19:48
|
5 messages
• Page 1 sur 1
|