FOCAL série ARIA 900

» 22 Jan 2019 0:08

ledruide01 a écrit:il me semble que si tu regarde le pionner en classe d et le onkyo classe d également il n y a pas beaucoup de différence

Exact, ce sont tous les deux des "Icepower" rebadgés avec les avantages de la classe D : gros rendement, grosse pêche dans le bas du spectre, et ses défauts : aigus un peu trop plats et doux.

J'ai failli acheter un RZ3100 au lieu du SC-LX901, mais il était 35% plus cher. Et surtout je ne suis pas certain que l'Accueq corrige la phase aussi bien que le fait le MCACC pro. Et cette correction de phase je la trouve importante sur les enceintes Focal qui implémentent de base un déphasage volontaire des tweeters afin de tenir compte des vitesses de propagation différenciées entre graves et aigus : https://www.focal.com/france/focal-teac ... utomatique

» 22 Jan 2019 22:00

tibaloo a écrit:Et cette correction de phase je la trouve importante sur les enceintes Focal qui implémentent de base un déphasage volontaire des woofers afin de tenir compte des vitesses de propagation différenciées entre graves et aigus : https://www.focal.com/france/focal-teac ... utomatique

Pas toutes les focal heureusement , j avais ce soucis avec les chorus (qui me soulait) et apparemment c est pareille avec les aria , mais les electra et certainement au dessus n ont pas ce déphasage .

» 22 Jan 2019 22:09

fullpowerdav a écrit:J'ai un denon avrx4400 pour alimenter un pack aria avec 948, CC900 et 906.
Je trouve que cela marche super bien (je viens d'un denon 1911 avec jamo s606hs3) mais je vais prendre un ampli de puissance.

Que pensez vous du Atoll AV100 pour les 2 colonnes et la centrale. Je le touche a 585€.
Des avis?
Merci

Personne n'a d'avis là dessus?

» 22 Jan 2019 22:16

Je ne sais pas pour l av 100
Pour la phase pas de soucis avec mon ampli et les aria !!
ou alors il la prend pas... Mais a vu du rendu je ne pense pas être hors phase

» 22 Jan 2019 22:24

L av100 il y a aussi en face certe un deux cannaux l emotiva basx300 et d autre model ou alors l occasion ou tu peux trouver de tres bon bloc mono mais il est sur que liberer ton ampli des colonnes le soulagera

» 22 Jan 2019 22:56

Merci,

J'avais vu aussi l'emotiva, mais je me suis dis qu'il valait peut etre mieux un 3 voix.
Apres je veux qu'il s'allume avec mon denon 4400, donc trigger in.

Je me tate encore

» 23 Jan 2019 5:17

Tu peu mettre un trigger sir un petit boitier placer entre le cable sectzur et la.prise j ai lu il n y a pas longtemps

» 23 Jan 2019 7:50

AUDIOPHONICS Trigger 12V sur prise IEC Déclencheur d'alimentation. Voila le modul pour avoir le trigger sur un appareil qui n en a pas

» 23 Jan 2019 14:34

AV100 / AM100 / AM200 c''est trop montant pour moi, j'ai fait le passage sur du Nuprime STA-9 et là j'avais redécouvert mes enceintes, plus de corps à bas volume, du grave tenu, et à fort volume aucune fatigue ! alors qu'avec les Atoll ... ça devenait brouillon dans le grave et agressif dans l'aigu !
J'ai fait un post dans ampli de puissance sur le passage d'atoll à nuprime.

» 23 Jan 2019 15:03

ou le sta 9 pure classe d effectivement qui est possible de passer en mono,il est comparé avec un emotiva xpa sur un post

» 23 Jan 2019 15:06

j ai hésité avec le sta 9 mais le prix de reviens en mono ou 2 cannaux devenait beaucoup plus chère que le xpa

» 23 Jan 2019 15:36

ledruide01 a écrit:j ai hésité avec le sta 9 mais le prix de reviens en mono ou 2 cannaux devenait beaucoup plus chère que le xpa

Le problème des STA-9 c'est qu'il en faut 2 ou 3 (mono) pour alimenter 3 enceintes. Donc 2-3 prises d'alimentation. Là ou un XPA3 gen3 n'en nécessite qu'une seule.

» 23 Jan 2019 15:42

une multiprise et le tour et joué non ?? lol
après tu as du pur mono aussi avec chaque enceinte son alimentation.
dans un soucis de raccordement/prix par canal ect ,j ai du prendre l emotiva xpa 3 canaux que j attend toujours d ailleurs

» 23 Jan 2019 18:58

tibaloo a écrit:
ledruide01 a écrit:j ai hésité avec le sta 9 mais le prix de reviens en mono ou 2 cannaux devenait beaucoup plus chère que le xpa

Le problème des STA-9 c'est qu'il en faut 2 ou 3 (mono) pour alimenter 3 enceintes. Donc 2-3 prises d'alimentation. Là ou un XPA3 gen3 n'en nécessite qu'une seule.

Le XPA3 gen3 est intéressant pour le prix en HC, il l'est beaucoup moins en écoute musicale, il vaut mieux brancher les surround avec la centrale dessus et laisser l'ampli A/V gérer les colonnes seules à condition de ne pas trop pousser le potard.

Pour l'ampli, Marantz fait du très bon boulot aussi bien en HC avec Audissey qu'en écouté stéréo, un "petit" SR-70XX suffira dans 90% des cas, l'association Marantz + Focal fait des merveilles (c'est ce que j'ai chez moi).

Attention au DAC ESS Sabre installé dans les amplis Yamaha, ils ont tendance à fatiguer l'oreille du fait d'un aigu montant, après c'est une affaire de goût ...

» 23 Jan 2019 19:13

Ozar a écrit:
tibaloo a écrit:
Le problème des STA-9 c'est qu'il en faut 2 ou 3 (mono) pour alimenter 3 enceintes. Donc 2-3 prises d'alimentation. Là ou un XPA3 gen3 n'en nécessite qu'une seule.

Le XPA3 gen3 est intéressant pour le prix en HC, il l'est beaucoup moins en écoute musicale, il vaut mieux brancher les surround avec la centrale dessus et laisser l'ampli A/V gérer les colonnes seules à condition de ne pas trop pousser le potard.

Pour l'ampli, Marantz fait du très bon boulot aussi bien en HC avec Audissey qu'en écouté stéréo, un "petit" SR-70XX suffira dans 90% des cas, l'association Marantz + Focal fait des merveilles (c'est ce que j'ai chez moi).

Attention au DAC ESS Sabre installé dans les amplis Yamaha, ils ont tendance à fatiguer l'oreille du fait d'un aigu montant, après c'est une affaire de goût ...

Je partage cet avis à propos du Marantz SR70xx qui me ravit au quotidien avec un ensemble Focal :wink: