|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Ettore, pinlelala et 43 invités
Tout ce qui concerne les lecteur Blu-ray UHD
TWEAKINGS - Panasonic UB420/820/9000 (màj)
Suite à quelques essais hier soir de Bd et Bd-UHD, j'ai voulu comparer le rendu ma 203 tweaké Coris avec cette Pana UB424.
Grosso modo, le gros avantage de la Pana est sur les BD UHD avec le HDR Optimizer, sur mon vieillissant projecteur JVC X500.
Pour tout le reste je trouve que la 203 va plus loin (le tweak n'est pas le même non plus).
En fait la 203 présente une image plus piqué (même en sortie direct), mais toujours en gardant un coté naturel (surface de peau par exemple, ...). Pour atteindre un piqué équivalent sur la Pana, il faut jouer avec la netteté. Je trouve cependant que parfois, sur certain plan, on perd légèrement en naturel en comparaison de la 203. Attention, la Pana n'est pas mauvaise, mais je préfère le rendu de la 203 tweaké. Ce point concernant le piqué est vrai sur les BD, comme sur les BD-UHD.
Par contre, sur les BD-UHD, la conversion HDR->SDR va beaucoup plus loin sur la Pana que sur l'OPPO. Et au final, il est plus agréable de regarder un BD UHD sur la Pana que sur l'OPPO, même si le piqué n'est pas aussi qualitatif à mes yeux.
Bref, je pense que j'utiliserai surtout la Pana pour les films BD UHD, car elle permet de donner un seconde souffle à mon vieillissant X500.
A+
Kaizen
Grosso modo, le gros avantage de la Pana est sur les BD UHD avec le HDR Optimizer, sur mon vieillissant projecteur JVC X500.
Pour tout le reste je trouve que la 203 va plus loin (le tweak n'est pas le même non plus).
En fait la 203 présente une image plus piqué (même en sortie direct), mais toujours en gardant un coté naturel (surface de peau par exemple, ...). Pour atteindre un piqué équivalent sur la Pana, il faut jouer avec la netteté. Je trouve cependant que parfois, sur certain plan, on perd légèrement en naturel en comparaison de la 203. Attention, la Pana n'est pas mauvaise, mais je préfère le rendu de la 203 tweaké. Ce point concernant le piqué est vrai sur les BD, comme sur les BD-UHD.
Par contre, sur les BD-UHD, la conversion HDR->SDR va beaucoup plus loin sur la Pana que sur l'OPPO. Et au final, il est plus agréable de regarder un BD UHD sur la Pana que sur l'OPPO, même si le piqué n'est pas aussi qualitatif à mes yeux.
Bref, je pense que j'utiliserai surtout la Pana pour les films BD UHD, car elle permet de donner un seconde souffle à mon vieillissant X500.
A+
Kaizen
La configuration dans mon profil
Diffuseur : JVC RS3200 / Daylight 1.1 REFERENCE DBC, Pana 55VT60 et 50GT30 -- Ampli : Marantz SR 7011, Rotel RMB 1075 -- Enceinte : Focal Chorus 826V, 906, Surround Dome, 800sw -- Source : OPPO 203, OPPO 103D , PANA UB420 (les 3 tweakées)
- kaizen
- Superviseur Forum Home-Cinema
- Messages: 2876
- Inscription Forum: 16 Sep 2009 18:08
Bonjour Manson et Kaizen,
Suite à votre superbe taff et au résultat obtenu je viens finalement de commander une petite pana 424 (je visais une pana 820 mais vu que la différence de qualité semble très minime j'ai pris la moins chère).
J'aimerais la tweaker d'entrée de jeux mais j'avoue m'y perdre un peu dans les différents condos à acheter.
Pourriez-vous refaire une synthèse des condo à acheter pour la modif complète cad celle de Manson +celle de Kaizen : marque, ref, et surtout ou les acheter à bon tarif ? pareil ou et comment trouver et installer le Firmwar magic ?
En vous remerciant par avance.
Suite à votre superbe taff et au résultat obtenu je viens finalement de commander une petite pana 424 (je visais une pana 820 mais vu que la différence de qualité semble très minime j'ai pris la moins chère).
J'aimerais la tweaker d'entrée de jeux mais j'avoue m'y perdre un peu dans les différents condos à acheter.
Pourriez-vous refaire une synthèse des condo à acheter pour la modif complète cad celle de Manson +celle de Kaizen : marque, ref, et surtout ou les acheter à bon tarif ? pareil ou et comment trouver et installer le Firmwar magic ?
En vous remerciant par avance.
- pascal20vt
- Messages: 1283
- Inscription Forum: 30 Sep 2009 0:12
- Localisation: 77090
kaizen a écrit:J'ai refait quelques tests aujourd'hui, notamment en mettant 2 condensateur de 1800uF et 1 condensateur SEPC 470uF. Mais le bruit est le même qu'avec 1 1800uF et 2 SEPC 470uF.
J'en ai aussi profiter pour regarder les différents niveaux de tension sur la carte mère au niveau des Selfs de lissage (donc certainement en sorti d'un convertisseur DC-DC).
A+
Kaizen
Bonsoir
Concernant les capa, ne pourrait on pas envisager de mettre que deux 1800 uF , en clair doubler celui d’origine version Manson ?
Dispo lors de la commande initiale (x5 )
Merci de nous éclairer
Dernière édition par Yoda78 le 16 Sep 2019 15:56, édité 1 fois.
- Yoda78
- Messages: 12
- Inscription Forum: 31 Mai 2019 17:00
Bien sur que tu peux envisager cela --> 2 capa de 1800 uF.
Cela ne lui fera pas de mal.
Personnellement, je suis à 2 capa de 1800 uF + 1 capa de 470uF SEPC low ESR.
On trouve se genre de capa chez RadioSpare.
C'est des capa Panasonic OSCON SEPC 470uF en 16V :
https://fr.rs-online.com/web/p/condensa ... m/7886971/
Je pense qu'il y a moyen de mettre aussi ce genre de capa (SEPC mais pas forcément de la même valeur) directement sur certaines capa CMS de la carte mère.
C'est par exemple ce que fait souvent le célèbre tweaker pro Fidelity Audio en Angleterre sur un paquet de platine BD Oppo
A+
Kaizen
Cela ne lui fera pas de mal.
Personnellement, je suis à 2 capa de 1800 uF + 1 capa de 470uF SEPC low ESR.
On trouve se genre de capa chez RadioSpare.
C'est des capa Panasonic OSCON SEPC 470uF en 16V :
https://fr.rs-online.com/web/p/condensa ... m/7886971/
Je pense qu'il y a moyen de mettre aussi ce genre de capa (SEPC mais pas forcément de la même valeur) directement sur certaines capa CMS de la carte mère.
C'est par exemple ce que fait souvent le célèbre tweaker pro Fidelity Audio en Angleterre sur un paquet de platine BD Oppo
A+
Kaizen
La configuration dans mon profil
Diffuseur : JVC RS3200 / Daylight 1.1 REFERENCE DBC, Pana 55VT60 et 50GT30 -- Ampli : Marantz SR 7011, Rotel RMB 1075 -- Enceinte : Focal Chorus 826V, 906, Surround Dome, 800sw -- Source : OPPO 203, OPPO 103D , PANA UB420 (les 3 tweakées)
- kaizen
- Superviseur Forum Home-Cinema
- Messages: 2876
- Inscription Forum: 16 Sep 2009 18:08
Merci Kaizen
Je testerai prochainement,
Je testerai prochainement,
- Yoda78
- Messages: 12
- Inscription Forum: 31 Mai 2019 17:00
Salut à tous,
Je crois que ma UB 420 a attrapé un virus
Faites gaffe les gars, c'est contagieux le tweak
Les condos, c'est comme les champignons, ça pousse partout
On verra ce soir le résultat à l'image ...
Au premier démarrage sur mon Plasma, cela a merdouillé un petit peu. C'est normal, la première fois que des condensateurs chimiques sont alimentés, ils ont besoin d'une phase de "rodage" de quelques secondes, et après cela va mieux normalement.
Je n'ai pas fait 50 essais sur mon plasma, car ce n'est pas simple de visualiser une différence sur un diagonale de 55 pouces.
Je ferais quelques essais ce soir sur mon videoprojecteur. En fait je veux voir si le bruit vidéo présent sur certain BD sera atténué ou non ; en effet, en comparaison de mon OPPO 203 tweaké, j'ai la sensation que la Pana amplifie un peu le bruit vidéo. Je veux voir également l'impact sur le piquet, mais aussi sur la précision des zones sombres.
Pour aller plus loin ensuite, il faut voir si il est possible de minimiser la régulation de l'alim à découpage, voir la remplacer par une alim linéaire ...
Le problème, c'est que sur le PCB de l'alim, il n'y a pas que l'alim :
Il y a aussi le port USB, les boutons Eject et Power, la Led d'indication d'alimentation, la diode de réception du signal provenant de la télécommande.
Pour le bien, il faudrait quasiment rerouter une carte qui a le même principe, mais sans l'alimentation, et ajouter en exterieur une alim linéaire 12V (Pas suffisament de place à l'intérieur à mon avis)
Autre piste d'évolution : Changer les quartz par des TCXO qui auront moins de jiter.
Pour l'alim linéaire et les TCXO, il faut aussi relativiser. Cela vaut il le coût de faire cela sur une platine à 200 € ???? C'est une question que je me pose
A+
Kaizen
Je crois que ma UB 420 a attrapé un virus
Faites gaffe les gars, c'est contagieux le tweak
Les condos, c'est comme les champignons, ça pousse partout
On verra ce soir le résultat à l'image ...
Au premier démarrage sur mon Plasma, cela a merdouillé un petit peu. C'est normal, la première fois que des condensateurs chimiques sont alimentés, ils ont besoin d'une phase de "rodage" de quelques secondes, et après cela va mieux normalement.
Je n'ai pas fait 50 essais sur mon plasma, car ce n'est pas simple de visualiser une différence sur un diagonale de 55 pouces.
Je ferais quelques essais ce soir sur mon videoprojecteur. En fait je veux voir si le bruit vidéo présent sur certain BD sera atténué ou non ; en effet, en comparaison de mon OPPO 203 tweaké, j'ai la sensation que la Pana amplifie un peu le bruit vidéo. Je veux voir également l'impact sur le piquet, mais aussi sur la précision des zones sombres.
Pour aller plus loin ensuite, il faut voir si il est possible de minimiser la régulation de l'alim à découpage, voir la remplacer par une alim linéaire ...
Le problème, c'est que sur le PCB de l'alim, il n'y a pas que l'alim :
Il y a aussi le port USB, les boutons Eject et Power, la Led d'indication d'alimentation, la diode de réception du signal provenant de la télécommande.
Pour le bien, il faudrait quasiment rerouter une carte qui a le même principe, mais sans l'alimentation, et ajouter en exterieur une alim linéaire 12V (Pas suffisament de place à l'intérieur à mon avis)
Autre piste d'évolution : Changer les quartz par des TCXO qui auront moins de jiter.
Pour l'alim linéaire et les TCXO, il faut aussi relativiser. Cela vaut il le coût de faire cela sur une platine à 200 € ???? C'est une question que je me pose
A+
Kaizen
La configuration dans mon profil
Diffuseur : JVC RS3200 / Daylight 1.1 REFERENCE DBC, Pana 55VT60 et 50GT30 -- Ampli : Marantz SR 7011, Rotel RMB 1075 -- Enceinte : Focal Chorus 826V, 906, Surround Dome, 800sw -- Source : OPPO 203, OPPO 103D , PANA UB420 (les 3 tweakées)
- kaizen
- Superviseur Forum Home-Cinema
- Messages: 2876
- Inscription Forum: 16 Sep 2009 18:08
kaizen a écrit:Pour l'alim linéaire et les TCXO, il faut aussi relativiser. Cela vaut il le coût de faire cela sur une platine à 200 € ???? C'est une question que je me pose
Ou au contraire !
C'est bien parce que le lecteur est abordable mais une bonne base que l'on peut chercher à le tweaker à fond.
Modifier une machine déjà cher n'est pas forcément pertinent sauf si on en a largement les moyens.
La configuration dans mon profil
Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
- Messages: 46905
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
jacko a écrit:Ou au contraire !
C'est bien parce que le lecteur est abordable mais une bonne base que l'on peut chercher à le tweaker à fond.
Modifier une machine déjà cher n'est pas forcément pertinent sauf si on en a largement les moyens.
Salut jacko,
Oui, c'est vrai, ton point de vue est différent que celui que j'ai indiqué au dessus, mais tu as tout à fait raison.
Je pense que l'alim d'origine (malgré la modification des condensateurs) a encore des "pains" qui ont une amplitude un peu trop importante de mon point de vue.
Je me demande si il n'y aurait pas moyen d'atténuer encore ses "pains".... Je vais essayer d'étudier le sujet.
Sur une alim à découpage, grosso modo, la régulation fonctionne a une assez haute fréquence. De mémoire, elle est à 70KHz sur cette alimentation de la pana.
A chaque fois que la régulation passe en mode "passant" (pour charger les condensateurs de sorties), on se prend un "coup de bellier" qui provoque le pain.
Des condensateurs de meilleurs qualités permettent déjà d'atténuer ce "pain". Une fois que les condos se déchargent un peu (courant consommé par la carte mère), on reboucle sur ce cycle.
Je me demande si il n'y a pas moyen d'atténuer encore un peu ce "pain" en travaillant sur la régulation de l'alimentation (et plus simplement sur les condensateurs en sortie d'alim)
A+
Kaizen
La configuration dans mon profil
Diffuseur : JVC RS3200 / Daylight 1.1 REFERENCE DBC, Pana 55VT60 et 50GT30 -- Ampli : Marantz SR 7011, Rotel RMB 1075 -- Enceinte : Focal Chorus 826V, 906, Surround Dome, 800sw -- Source : OPPO 203, OPPO 103D , PANA UB420 (les 3 tweakées)
- kaizen
- Superviseur Forum Home-Cinema
- Messages: 2876
- Inscription Forum: 16 Sep 2009 18:08
peut-être avec un meilleur régulateur ?
La configuration dans mon profil
Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
- Messages: 46905
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
Oui peut être le régulateur, autant je connais a peu prêt bien le principe d'une alim stabilisé linéaire, mais je connais moins bien le principe de l'alim à découpage.
Je vais me renseigner.
Je vais me renseigner.
La configuration dans mon profil
Diffuseur : JVC RS3200 / Daylight 1.1 REFERENCE DBC, Pana 55VT60 et 50GT30 -- Ampli : Marantz SR 7011, Rotel RMB 1075 -- Enceinte : Focal Chorus 826V, 906, Surround Dome, 800sw -- Source : OPPO 203, OPPO 103D , PANA UB420 (les 3 tweakées)
- kaizen
- Superviseur Forum Home-Cinema
- Messages: 2876
- Inscription Forum: 16 Sep 2009 18:08
En tout cas, la platine modifiée avec les 8 condensateurs ajoutés sur la carte mère tourne depuis tout à l'heure sur mon plasma.
Difficile de se faire une idée sur le plasma, nous verrons ce soir avec un BD et BD UHD sur le VP.
A+
Kaizen
Difficile de se faire une idée sur le plasma, nous verrons ce soir avec un BD et BD UHD sur le VP.
A+
Kaizen
Dernière édition par kaizen le 17 Sep 2019 22:50, édité 1 fois.
La configuration dans mon profil
Diffuseur : JVC RS3200 / Daylight 1.1 REFERENCE DBC, Pana 55VT60 et 50GT30 -- Ampli : Marantz SR 7011, Rotel RMB 1075 -- Enceinte : Focal Chorus 826V, 906, Surround Dome, 800sw -- Source : OPPO 203, OPPO 103D , PANA UB420 (les 3 tweakées)
- kaizen
- Superviseur Forum Home-Cinema
- Messages: 2876
- Inscription Forum: 16 Sep 2009 18:08
Salut les gars, bon pour ceux qui n'en veulent j'ai commandé 25 condo 100uF donc il m'en reste pas mal
- pascal20vt
- Messages: 1283
- Inscription Forum: 30 Sep 2009 0:12
- Localisation: 77090
Curieux choix d'avoir mis des SEPC dans la partie alimentation (?).
EDIT: je n'avais pas lu les précédents posts, c'est ce que tu avais en stock.
EDIT: je n'avais pas lu les précédents posts, c'est ce que tu avais en stock.
- ektor
- Membre HCFR
- Messages: 6626
- Inscription Forum: 20 Aoû 2007 20:19
Suite à quelques essais de la platine en ajoutant 8 condensateurs sur la carte mère SEPC (en mode "bourrin", c'est à dire sans vérifier le résultat à l'oscillo), j'avais constaté quelques instabilité de la platine.
J'ai donc décidé de faire machine arrière (et de sortir mon oscillo cette fois-ci) --> et au final, je n'ai gardé que 3 condensateurs supplémentaires (Panasonic OSCON SEPC 470uF en 6V) sur la carte mère.
Sur l'alim, en plus du changement des 3 condos de la première page, j'ai 2 condensateurs Panasonic OSCON SEPC 470uF en 16V.
Suite à ces modifications, j'ai branché le JVC X500 pour tester. Je n'ai pas fait 50 essais, mais j'ai clairement la sensation que l'image a encore gagné (stabilité d'image, un poil moins de bruit, ...).
J'ai également la sensation que l'audio a encore légèrement gagné en terme de rendu. Effet Placebo ou réalité ??? Je ne sais pas, car je n'ai pas d'autres 420 non modifié pour comparer... Mais en tout cas, j'ai vraiment l'impression d'avoir encore gagné en rendu.
D'ailleurs ce serait super de pouvoir comparer avec une UB 420 d'origine ...
Bref si il y en a un qui a envie de tester et donner son avis ...
Je pense peut être m'attaquer à la petite bebête "carré" qu'il y a entre le radiateur du chip et un des chip mémoire.
C'est le petit rectangle de couleur métallique --> C'est l'horloge du chip principale ...
A+
Kaizen
J'ai donc décidé de faire machine arrière (et de sortir mon oscillo cette fois-ci) --> et au final, je n'ai gardé que 3 condensateurs supplémentaires (Panasonic OSCON SEPC 470uF en 6V) sur la carte mère.
Sur l'alim, en plus du changement des 3 condos de la première page, j'ai 2 condensateurs Panasonic OSCON SEPC 470uF en 16V.
Suite à ces modifications, j'ai branché le JVC X500 pour tester. Je n'ai pas fait 50 essais, mais j'ai clairement la sensation que l'image a encore gagné (stabilité d'image, un poil moins de bruit, ...).
J'ai également la sensation que l'audio a encore légèrement gagné en terme de rendu. Effet Placebo ou réalité ??? Je ne sais pas, car je n'ai pas d'autres 420 non modifié pour comparer... Mais en tout cas, j'ai vraiment l'impression d'avoir encore gagné en rendu.
D'ailleurs ce serait super de pouvoir comparer avec une UB 420 d'origine ...
Bref si il y en a un qui a envie de tester et donner son avis ...
Je pense peut être m'attaquer à la petite bebête "carré" qu'il y a entre le radiateur du chip et un des chip mémoire.
C'est le petit rectangle de couleur métallique --> C'est l'horloge du chip principale ...
A+
Kaizen
La configuration dans mon profil
Diffuseur : JVC RS3200 / Daylight 1.1 REFERENCE DBC, Pana 55VT60 et 50GT30 -- Ampli : Marantz SR 7011, Rotel RMB 1075 -- Enceinte : Focal Chorus 826V, 906, Surround Dome, 800sw -- Source : OPPO 203, OPPO 103D , PANA UB420 (les 3 tweakées)
- kaizen
- Superviseur Forum Home-Cinema
- Messages: 2876
- Inscription Forum: 16 Sep 2009 18:08
Bon apparemment la diode sur l'alim est bien une diode schottky, car j'ai mesuré une tension de seuil de 0.18 V.
Donc théoriquement cette diode est loin d'être pourri.
Par contre, je pense qu'en ajoutant un filtre de 1.25MHz en parallèle de la diode, cela devrait permettre atténuer le bruit de l'alim.
Un filtre, c'est simple, c'est une résistance et une capa type WIMA en série.
On vient placer ce filtre en parallèle de la diode pour atténuer le pain quand elle commute.
Calcul du filtre :
Frequence de coupure = 1 / (R*C*2*PI)
1 250 000 = 1/(R * C * 2 * PI).
R * C = 1 / (2 * PI * 1 250 000)
R * C = 0.0000001273
Donc à la louche :
Un condensateur WIMA de 100nF et idéalement une résistance de 1.3 Ohm
ou
Un condensateur WIMA de 10nF et idéalement une résistance de 13 Ohm
Je vais essayer de commander des composants, je vous donnerai le résultat de ces investigations
A+
Kaizen
Donc théoriquement cette diode est loin d'être pourri.
Par contre, je pense qu'en ajoutant un filtre de 1.25MHz en parallèle de la diode, cela devrait permettre atténuer le bruit de l'alim.
Un filtre, c'est simple, c'est une résistance et une capa type WIMA en série.
On vient placer ce filtre en parallèle de la diode pour atténuer le pain quand elle commute.
Calcul du filtre :
Frequence de coupure = 1 / (R*C*2*PI)
1 250 000 = 1/(R * C * 2 * PI).
R * C = 1 / (2 * PI * 1 250 000)
R * C = 0.0000001273
Donc à la louche :
Un condensateur WIMA de 100nF et idéalement une résistance de 1.3 Ohm
ou
Un condensateur WIMA de 10nF et idéalement une résistance de 13 Ohm
Je vais essayer de commander des composants, je vous donnerai le résultat de ces investigations
A+
Kaizen
La configuration dans mon profil
Diffuseur : JVC RS3200 / Daylight 1.1 REFERENCE DBC, Pana 55VT60 et 50GT30 -- Ampli : Marantz SR 7011, Rotel RMB 1075 -- Enceinte : Focal Chorus 826V, 906, Surround Dome, 800sw -- Source : OPPO 203, OPPO 103D , PANA UB420 (les 3 tweakées)
- kaizen
- Superviseur Forum Home-Cinema
- Messages: 2876
- Inscription Forum: 16 Sep 2009 18:08
|
Retourner vers Lecteurs UHD Blu-Ray |