|
20 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: AF3174, akippo, ama13, Arnoj50, bad-enzo, badgero, Benben17000, Benmaster, bermudatatooine, Bigmac93, bob33, burbigo, Corto77, coucouse, cubitusmetz, cyx, DDaran, ducky083, e.big, Floriian.08, Francois, FZ26, Geoffray68, Google [Bot], Grosbaf, Hakuu, hristoslav2, Hypee, john-peter 1, jp_78, koopinou, magicfa, manimal95, Manson79, MaTgAi, Mayckert, Mc_Fly, Nafs63, Nano 22, nriquo, Nthee, octodurus, Olivier Clément, oursbrun, passager57, PATOU0007, philboun, Rizzlou, RJ-91800, same05, SEGA team, skipper35, sportman, Tesman10 et 306 invités
Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...
PANASONIC OLED TX-65GZ1000E OU LG OLED 65C9PLA
Bonjour à tous,
Nous hésitons entre 2 modèles pour l'achat de notre futur TV OLED entre le PANASONIC TX-65GZ1000E et le LG 65C9PLA.
Utilisation : PS4, FILM 4K et chaîne TV classique;
Vous nous conseillerais lequel entre ces deux modèles ?
Merci de vos retours.
Nous hésitons entre 2 modèles pour l'achat de notre futur TV OLED entre le PANASONIC TX-65GZ1000E et le LG 65C9PLA.
Utilisation : PS4, FILM 4K et chaîne TV classique;
Vous nous conseillerais lequel entre ces deux modèles ?
Merci de vos retours.
- Oggy14
- Messages: 29
- Inscription Forum: 08 Aoû 2019 23:40
Si tu aimes les images douces et surtout, si tu es sensible à la fluidité des images, aucunes hésitations : Panasonic .
Le seul intérêt de LG, pour moi, est son Web OS qui enterre celui de toutes les autres marques.
Mais coté traitement video, y’a encore une marge de progrès pour ce qui est des saccades sur les mouvements un peu rapide ....
Le seul intérêt de LG, pour moi, est son Web OS qui enterre celui de toutes les autres marques.
Mais coté traitement video, y’a encore une marge de progrès pour ce qui est des saccades sur les mouvements un peu rapide ....
- jml90
Oggy14 a écrit:Bonjour à tous,
Nous hésitons entre 2 modèles pour l'achat de notre futur TV OLED entre le PANASONIC TX-65GZ1000E et le LG 65C9PLA.
Utilisation : PS4, FILM 4K et chaîne TV classique;
Vous nous conseillerais lequel entre ces deux modèles ?
Merci de vos retours.
Je n'ai pas d'écran OLED mais d'après ce que j'ai lu depuis 2 ans Panasonic est au dessus du lot ...
Ci joint le test du GZ950 ....
Le problème est la différence de tarifs , mais en demandant chez HomeCinéSolutions + les ODR actuelles et à venir on ne devrait pas être loin du tarif incroyable du 65FZ950 de 2018...
https://www.lcd-compare.com/index.php?a ... GZ1500E=on
https://www.avforums.com/reviews/panaso ... view.16674
https://www.homecinesolutions.fr/c/504- ... D%5B%5D=29
- sportifs4
- Messages: 2847
- Inscription Forum: 07 Avr 2019 16:25
- Localisation: 74410
Oggy14 a écrit:Bonjour à tous,
Nous hésitons entre 2 modèles pour l'achat de notre futur TV OLED entre le PANASONIC TX-65GZ1000E et le LG 65C9PLA.
Utilisation : PS4, FILM 4K et chaîne TV classique;
Vous nous conseillerais lequel entre ces deux modèles ?
Merci de vos retours.
Je me pose la même question avec utilisation xbox one x en +
J'y réfléchis cela fait 3 mois, du coup de je pencherais + pour le 65GZ1000 (le tv est déjà calibré contrairement au LG)
En plus, il y a une ODR de 200€
- Noor007
- Messages: 64
- Inscription Forum: 05 Oct 2019 20:35
Noor007 a écrit:J'y réfléchis cela fait 3 mois, du coup de je pencherais + pour le 65GZ1000 (le tv est déjà calibré contrairement au LG)
En plus, il y a une ODR de 200€ :)
Normalement au BF c'est 400€.
- bernny
- Messages: 1556
- Inscription Forum: 22 Aoû 2006 17:52
https://www.computerbild.de/artikel/avf ... 05203.html
Extrait traduit du site Allemand :
"Il est fabuleux! Aucun téléviseur n'a obtenu de meilleurs résultats de test en qualité d'image que le Panasonic GZW1004" (Google traduction
Extrait traduit du site Allemand :
"Il est fabuleux! Aucun téléviseur n'a obtenu de meilleurs résultats de test en qualité d'image que le Panasonic GZW1004" (Google traduction
- Noor007
- Messages: 64
- Inscription Forum: 05 Oct 2019 20:35
Noor007 a écrit:J'y réfléchis cela fait 3 mois, du coup de je pencherais + pour le 65GZ1000 (le tv est déjà calibré contrairement au LG)
Faut relire le test de avcesar car ils se sont planté lors de leur premier test du C9 en faisant sauter la calibration d'usine ...
https://www.avcesar.com/test/ecran_plat ... age-1.html
... cette année LG a grandement corrigé le tir et propose désormais des modes ISF Jour & Nuit en sortie de carton tout à fait corrects avec une justesse colorimétrique largement suffisante pour la grande majorité des utilisateurs. En revanche, les plus avertis brigueront sans doute un calibrage plus fin pour exploiter au maximum toutes les qualités de ce C9.
- benhur_C6
- Messages: 1235
- Inscription Forum: 04 Juil 2010 8:32
Bonsoir, le case tête continue ...
Voici les prix qu'on a réussi à avoir...
LG OLED65C9PLA 2 181 €
Panasonic TX-65FZ800E 1 609 €
Panasonic TX-65GZ1000E 2 099 € -200€ ODR (2 299€)
Quel est votre avis ?
Voici les prix qu'on a réussi à avoir...
LG OLED65C9PLA 2 181 €
Panasonic TX-65FZ800E 1 609 €
Panasonic TX-65GZ1000E 2 099 € -200€ ODR (2 299€)
Quel est votre avis ?
- Oggy14
- Messages: 29
- Inscription Forum: 08 Aoû 2019 23:40
Bonsoir Oggy14,
si t'a pas besoin le HDMI 2.1 et la certification nVidia G‑Sync prend le GZ1000 sans hésiter !
chaque modele a ses avantages et ses inconvénients !
ce n'est que mon avis biensûre !
si t'a pas besoin le HDMI 2.1 et la certification nVidia G‑Sync prend le GZ1000 sans hésiter !
chaque modele a ses avantages et ses inconvénients !
ce n'est que mon avis biensûre !
- lcdmen
- Contributeur HCFR 2024
- Messages: 17787
- Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
lcdmen a écrit:Bonsoir Oggy14,
si t'a pas besoin le HDMI 2.1 et la certification nVidia G‑Sync prend le GZ1000 sans hésiter !
chaque modele a ses avantages et ses inconvénients !
ce n'est que mon avis biensûre !
A ce jour, il y a-t-il un intérêt à avoir le HDMI 2.1 et la certification nVidia G‑Sync ?
- Oggy14
- Messages: 29
- Inscription Forum: 08 Aoû 2019 23:40
Oggy14 a écrit:lcdmen a écrit:Bonsoir Oggy14,
si t'a pas besoin le HDMI 2.1 et la certification nVidia G‑Sync prend le GZ1000 sans hésiter !
chaque modele a ses avantages et ses inconvénients !
ce n'est que mon avis biensûre !
A ce jour, il y a-t-il un intérêt à avoir le HDMI 2.1 et la certification nVidia G‑Sync ?
explication ici !
HDMI2.1:
http://fr.tab-tv.com/2019/04/07/specifi ... -hdmi-2-0/
nVidia G‑Sync:
https://www.avcesar.com/actu/id-28972/t ... -sync.html
- lcdmen
- Contributeur HCFR 2024
- Messages: 17787
- Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
benhur_C6 a écrit:Noor007 a écrit:J'y réfléchis cela fait 3 mois, du coup de je pencherais + pour le 65GZ1000 (le tv est déjà calibré contrairement au LG)
Faut relire le test de avcesar car ils se sont planté lors de leur premier test du C9 en faisant sauter la calibration d'usine ...
https://www.avcesar.com/test/ecran_plat ... age-1.html... cette année LG a grandement corrigé le tir et propose désormais des modes ISF Jour & Nuit en sortie de carton tout à fait corrects avec une justesse colorimétrique largement suffisante pour la grande majorité des utilisateurs. En revanche, les plus avertis brigueront sans doute un calibrage plus fin pour exploiter au maximum toutes les qualités de ce C9.
Sur le lien avcesar que tu as mis ci-dessus, en point négatif c'est noté : " Calibrage professionnel conseillé"
Alors que le pana GZ1000, la calibration est top ce qui est son point fort
- Noor007
- Messages: 64
- Inscription Forum: 05 Oct 2019 20:35
Ceci dit le C9 est aussi est très bon TV
- Noor007
- Messages: 64
- Inscription Forum: 05 Oct 2019 20:35
@Oggy14
Si tu n'as pas besoin d'une tv qui peut lire un fichier en dts prends le GZ.
Si tu n'as pas besoin d'une tv qui peut lire un fichier en Dolby Vision double layer prend le GZ.
Si tu préfères avoir du HDMI 2.0 sans eARC prend le GZ.
Si tu n'as pas besoin d'une tv qui peut lire un fichier en dts prends le GZ.
Si tu n'as pas besoin d'une tv qui peut lire un fichier en Dolby Vision double layer prend le GZ.
Si tu préfères avoir du HDMI 2.0 sans eARC prend le GZ.
- benhur_C6
- Messages: 1235
- Inscription Forum: 04 Juil 2010 8:32
je ne sais pas si le post est toujours d'actualité (en attendant le BF)
mais pour le moment je ne suis pas sur sur que la différence de prix soit pertinente entre les 2 pana
dans le sens ou le 800 est identique au 1000 en qualité d'image pour 400€ de moins.
Apres l'OS est plus recent (version 3 au lieu de 4) et compatible dolby vision (ce qui ne sert a rien car la dalle n'est pas capable de le rendre)
il faut des dalles >1000cd/m et les pana plafonnent à +/- 740cd/m
mais pour le moment je ne suis pas sur sur que la différence de prix soit pertinente entre les 2 pana
dans le sens ou le 800 est identique au 1000 en qualité d'image pour 400€ de moins.
Apres l'OS est plus recent (version 3 au lieu de 4) et compatible dolby vision (ce qui ne sert a rien car la dalle n'est pas capable de le rendre)
il faut des dalles >1000cd/m et les pana plafonnent à +/- 740cd/m
- han@solo
- Messages: 216
- Inscription Forum: 11 Jan 2007 14:43
|
20 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
|