Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Anotherdaylight, benet cathodique, BrunoCab23, Chapelou09, chilko, Clyde Blaireau, cubitusmetz, damien110, danywilde36, Erwan960, Fck86, Fougerais35300, fred1174, fredgg, gege50, jarod692001, kara, laduche, lebellium, MacMehdi, manimal95, nojohn, nOon29, octodurus, passager57, pem, pepsi_max, Philofil92, Sacapuces68, salma, sapidaen, scramix, Sibara, sigfrid, Skywan, sportman, Stephen341, thc21, vdl1, yam54, youbewt et 1791 invités

Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...
Règles du forum
Avant de poster, merci de prendre connaissance de notre charte (en particulier le point 5-13) : à lire avant de poster

75Q950r ou 85xg9505

Message » 29 Nov 2019 20:06

reeboot a écrit:Euh...non...sur mon ancien TV USB2 jamais eu de problème pour lire des fichiers 4k jusqua 100Mb/s... :roll:
Via un DD de 1TO


Peut être mais Quand on stocke des films en 4K + o -- HDR on utilise un disque dur de 3 TO (maximum accepté , même sur Panasonic..!)
sportifs4
 
Messages: 2719
Inscription Forum: 07 Avr 2019 16:25
Localisation: 74410
  • offline

Message » 29 Nov 2019 20:10

:wtf: :wtf: quel rapport avec l'USB2?
reeboot
 
Messages: 391
Inscription Forum: 12 Nov 2014 20:36
  • offline

Message » 29 Nov 2019 20:11

reeboot a écrit:
Chichi78 a écrit:Merci de ta réponse, pour le recul j'ai actuellement 2m50 / 3m mais peut avoir jusque 4 a 5m.

la question est surtout quel est la meilleur qualité d'image et aussi le blooming du xg9505 par exemple n'est pas dérangeant ?


Je regarde mon 85" 9505 Sony a 3M aucun problème même en HD...immersion totale :bravo:


C'est sûr , mais définition à la ramasse sur la du FullHD ; car tous nos téléviseurs 4K ont le même nombre de pixels quelque soit leur taille...
sportifs4
 
Messages: 2719
Inscription Forum: 07 Avr 2019 16:25
Localisation: 74410
  • offline

Message » 29 Nov 2019 20:12

Bien sur les pixels du 4k a 30cm tu ne les vois plus même sur une dalle 85" :wink:
reeboot
 
Messages: 391
Inscription Forum: 12 Nov 2014 20:36
  • offline

Message » 29 Nov 2019 20:13

reeboot a écrit::wtf: :wtf: quel rapport avec l'USB2?


L'usb 3.1 permet un débit très supérieur à l'Usb 2... et vu le volume d'informations d'un film en 4K ....!
sportifs4
 
Messages: 2719
Inscription Forum: 07 Avr 2019 16:25
Localisation: 74410
  • offline

Message » 29 Nov 2019 20:18

Bah non le débit de l'USB2 suffit largement pour lire n'importe quel film 4K en H265...
Fichier brut 4k H264 sorti de caméscope: 100Mb/s ça passe...
Fichier compressé 4k H265 30Mb/s (Netflix 15Mb/s) la marge est gigantesque...

Par contre ce qui reste choquant c'est que Samsung ne propose pas l'USB3 sur une TV 8K ou la ça devient obligatoire :thks:
reeboot
 
Messages: 391
Inscription Forum: 12 Nov 2014 20:36
  • offline

Message » 29 Nov 2019 20:21

en effet !
precision sur mon precedent post je n'ai pas dis que le q950r est mieux que le Sony j'ai dis simplement que le design est pas mal ! :wink:
le onecpnnect perso je n'aime pas c'est encombrent en effet mais ça arrange certains en cas de fixation mural au niveau de branchement des cables ! :wink:
lcdmen
Contributeur HCFR 2024
Contributeur HCFR 2024
 
Messages: 17568
Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
  • offline

Message » 29 Nov 2019 20:21

sportifs4 a écrit:
reeboot a écrit:
Je regarde mon 85" 9505 Sony a 3M aucun problème même en HD...immersion totale :bravo:


C'est sûr , mais définition à la ramasse sur la du FullHD ; car tous nos téléviseurs 4K ont le même nombre de pixels quelque soit leur taille...

Je suis d'accord en partie avec toi, mais c'est là que l'on voit tes contradictions. Plus haut tu cites l'inutilité de la 8k...hors l'upscale va permettre sur du fhd d'afficher 4 fois plus de pixels, donc de se rapprocher de la TV ou de prendre bien plus grand en diagonale sans perdre en définition.
Thral
 
Messages: 1143
Inscription Forum: 23 Déc 2014 15:31
Localisation: 91
  • offline

Message » 29 Nov 2019 20:25

Ce qui limite la définition ce n'est pas le nombre de pixels de la dalle qui reste 4K (ou8k) mais bien la qualité de l'upscal de la source si elle est en 1080... :thks:
Comme j'ai dit plus haut a partir de 30cm sur une dalle 85" on ne voit plus les pixels (ce sera sans doute 20cm sur un 65")
Or on regarde la TV a 3-4m donc les pixels sont invisibles... :wink:
Dernière édition par reeboot le 29 Nov 2019 20:28, édité 1 fois.
reeboot
 
Messages: 391
Inscription Forum: 12 Nov 2014 20:36
  • offline

Message » 29 Nov 2019 20:28

Ahah du coup je suis perdu.

Pour les départager,
La question final est quel sera la meilleur image a 3m et moins entre le sony / samsung et pana ?
ça me permettra de déterminer si la différence de prix est justifier ?
Chichi78
 
Messages: 15
Inscription Forum: 16 Juil 2019 18:39
  • offline

Message » 29 Nov 2019 20:29

Sony et Pana ! :wink:
lcdmen
Contributeur HCFR 2024
Contributeur HCFR 2024
 
Messages: 17568
Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
  • offline

Message » 29 Nov 2019 20:30

Moi je te répondrais Sony :mdr:
Sportifs4 te vendra le pana 942 :P
D'autres te proposeront le radiateur 8K Samsung :lol:
A merde j'ai oublié les LG/pana aux dalles Oled roses et jaunes :ko:

Toi seul peut choisir :bravo:
reeboot
 
Messages: 391
Inscription Forum: 12 Nov 2014 20:36
  • offline

Message » 29 Nov 2019 20:32

reeboot a écrit:Moi je te répondrais Sony :mdr:
Sportifs4 te vendra le pana 942 :P
D'autres te proposeront le radiateur 8K Samsung :lol:

Toi seul peut choisir :bravo:


La vie n'est pas facile, :D :D

Le 85 pouces me fait de l'oeil mais le blooming des tests me fait peur.
Le samsung a une excellente image selon les tests et un blooming contenue.
Le pana j'en pense pas grand chose mais je trouve les couleurs un peu fade.
Chichi78
 
Messages: 15
Inscription Forum: 16 Juil 2019 18:39
  • offline

Message » 29 Nov 2019 20:36

reeboot a écrit:Moi je te répondrais Sony :mdr:
Sportifs4 te vendra le pana 942 :P
D'autres te proposeront le radiateur 8K Samsung :lol:
A merde j'ai oublié les LG aux dalles roses et jaunes :P

Toi seul peut choisir :bravo:

Et bien moi je ne sais pas. Je ne connais pas le Sony ni le Pana. Donc je ne me prononce pas. Je n'ai jamais été un fan boy de la marque de TV que je possède, bien au contraire, quand je possède un modèle, que j'apprends à le connaître et bien je suis le premier à remonter les défauts.
Ce qui est certain c'est que ces 3 écrans sont probablement très bons...
Le Samsung est probablement le plus futur proof. Pour le DTS et le l'USB 3, y'a la solution de la box multimédia.
Thral
 
Messages: 1143
Inscription Forum: 23 Déc 2014 15:31
Localisation: 91
  • offline

Message » 29 Nov 2019 20:36

Dis toi bien que le TV parfait n'existe pas...achètes en fonction de tes priorités...moi je ne suis pas sensible au blooming (qui par ailleurs se manifeste uniquement en HDR et de façon contenue) par contre une dalle crasse (DSE ou taches) me fait fuir, aussi des saccades... :wink:
reeboot
 
Messages: 391
Inscription Forum: 12 Nov 2014 20:36
  • offline


Retourner vers Ecrans UHD 4K