Birds Of Prey [05 février 2020]

[Lucattur]

Salut à tous ![youtube][/youtube]
Je vois que le topic n'a pas encore été crée sur le forum, j'en profite pour le faire !

Birds Of Prey and the fabulous emancipation of one Harley Quinn sortira le 05 février prochain et malgré de "grosses" libertés prises par la réal, j'ai quand même très très hâte qu'il sorte !

On retrouvera Harley Quinn (Margot Robbie, car le film suit Suicide Squad) émancipé de son Puddin' ^^ pour de nouvelles aventures aux côtés de Huntress, Black Canary ou encore Renée Montoya qui vont affronter le grand Black Mask épaulé par le terrible Victor Zsasz !!!!!

Qu'en pensez vous ??? Hâte du film ?

J'ai fait une vidéo où j'analyse ce qu'on sait du film à partir des deux trailers à disposition, allez jeter un coup d’œil et dites moi ce que vous en pensez

[Darkhan]

La dernière bande annonce

[Danam]

Personne ne l'a vu ?
Je voulais y aller en famille ce week-end mais il ne joue plus en VO près de chez moi
Je le verrai donc lors de sa sortie vidéo mais est-ce si nul que ça ?

A priori ils ont changé le titre aux US suite au démarrage assez faible pour mettre plus en avant Harley Quinn ...

Ils ont du mal Warner avec DC ...

[tenia54]

Ils ont du mal Warner avec DC ...

Ils n'ont surtout pas la chance qu'a eu Marvel d'avoir autant de succès au BO avec des films à peine meilleurs, voire tout autant médiocre.

[Danam]

Au-delà de la qualité des films, MARVEL a réussi tout de même a donner une cohérence sur + de 10 ans avec l'arc des gêmes de l'infini.
DC en est à son Xème reboot de Batman, n'a pas réussi son Justice League, des spins off sans aucun lien avec la "trame" principale ...

[laurent martiarena]

je suis d'accord avec danam, abstraction faite de la qualité intrinsèque des films, l'univers mise en place par marvel est plus cohérent, mieux foutu commercialement parlant que l'univers DC.

Chez warner, ils prennent plus de risques artistiquement parlant. Ils désorientent plus facilement le fan de base avec un coup un film très pop corn pas prise de tête et un coup un film disons plus "adulte". Donc des résultats qui font plus le yoyo au box office.

En fait généralement, quand warner essaye de faire du marvel, ça marche pas, ils ce plantent commercialement.

[Danam]

Amha, ils se sont trop précipités (à cause de Marvel très certainement) pour faire leur Justice League; le Man of Steel et Batman vs Superman n'étaient pas suffisants, de plus JL a été une cata côté mise en oeuvre (on attend jhudson revenir nous expliquer que c'est la faute à Snyder ).
Ils ont pourtant les scénaristes de talent chez DC, pourquoi ils ne capitalisent pas dessus ?

Bref dommage, j'aimais bien le trio Superman / Batman / Wonder Woman de Batman vs Superman ! et là patatra, on a déjà Batman qui change (j'aimais bien Ben Affleck en Bruce Wayne / Batman) ... on repart à zéro.

[MAGISSON]

je suis d'accord avec danam, abstraction faite de la qualité intrinsèque des films, l'univers mise en place par marvel est plus cohérent, mieux foutu commercialement parlant que l'univers DC.

Chez warner, ils prennent plus de risques artistiquement parlant. Ils désorientent plus facilement le fan de base avec un coup un film très pop corn pas prise de tête et un coup un film disons plus "adulte". Donc des résultats qui font plus le yoyo au box office.

En fait généralement, quand warner essaye de faire du marvel, ça marche pas, ils ce plantent commercialement.

Sur ce coup là, y a de quoi désorienter le fan de base dès les premiers visuels. Je veux bien admettre que huntress et black canary ne soient pas de grandes figures marquantes chez dc, mais de là à les balancer en arrière plan avec des costumes quasi non reconnaissable. . . Ça donne pas envie. Vouloir que le film soit déjanté, c'est une chose. Bousiller les personnages en est une autre (j'aurais bien mis déglinguer, mais ça prêtait un poil à confusion ).

[tenia54]

Au-delà de la qualité des films, MARVEL a réussi tout de même a donner une cohérence sur + de 10 ans avec l'arc des gêmes de l'infini.
DC en est à son Xème reboot de Batman, n'a pas réussi son Justice League, des spins off sans aucun lien avec la "trame" principale ...

Tout est relatif et les gens ont la mémoire courte. Il aura fallu combien d'essais à Marvel pour arriver au MCU ?
L'industrie célèbre actuellement Kevin Feige, mais le mec était là sur Elektra et les Fantastic Four de Tim Story.
Et il ne faut évidemment pas oublier les essais isolés comme le Cap America de Pyun ou le Fantastic Four enterré de Corman.
Cela n'excuse pas DC pour autant. Mais on pourrait tout autant s'amuser des 3 acteurs de Hulk ou des incessants changements de Spider Man. A l'opposé, il me semble que le choix de faire un spin off sans aucun lien avec le toutélié DC a été justement accueilli comme une idée couillue, encore plus avec un choix d'un budget restreint, et encore plus en prenant à contre pied les choix narratifs habituels du genre.

[DARCY74]

Perso, je n'ai pas trop aimé ce film même si l'univers est respecté.
Des filles d' 1 60 et 50 kg qui bastonnent des armoires à glace de 2 mètres et de 120 kg, c'est pas trop crédible.
Même le scénario ne tiens pas la route.

[Danam]

Finalement vu ce Birds of Prey et cela a été une agréable surprise !
Le titre du film aurait du en effet se centrer sur Harley Quinn (pas de spoiler).
J'ai passé un bon moment en famille, le côté féministe du film reproché par beaucoup ne m'a pas dérangé du tout, c'était fun, vraiment, surtout après avoir lu plein d'articles et de commentaires comme quoi c'était nul, sans consistance, etc etc ...
Je regrette juste une sous-exploitation des Huntress, Black Canary & Co mais ce n'est que le début (d'où le problème sur le titre du film).

Il y avait un côté très Burtonien qui m'a beaucoup plu et m'a rappelé les Batman & Batman returns, miam miam et ça colle avec les rumeurs comme quoi le prochain reboot de Batman s'inspirerait de l'univers Burton ... il ne manquerait plus qu'Anne Athaway reprenne ses griffes et son fouet et c'est la fête à Gotham !

[tenia54]

Ah tiens, je l'ai vu y a une dizaine de jours.
C'était à peine moins pire que Suicide Squad. Ecrit et monté en dépit de tout bon sens, notamment la 1ere heure, dont le démontage narratif est d'une contre-productivité affolante. Les 2 seules choses correctes de tout le film doivent être l'apport de Stahelski aux bastons, et Winstead (mais vu son temps d'écran...). Tout le reste navigue entre l'affreusement médiocre (le reste du casting, l'ensemble de l'intrigue, le climax final), le douloureusement insupportable (Robbie, le montage, la BO épileptique), et le franchement chiant (la 1ere moitié du film et une bonne partie de la 2e).

[Danam]

C'est vrai que c'est un peu le b.ordel ... j'ai mis du temps à me mettre dans le rythme (s'il y en a un) mais ça colle avec le côté déglingué d'Harley Quinn non ?
Je l'ai trouvé bien mieux que Suicide Squad pour ma part qui était sans (bonne) saveur et sans (bonne) odeur, Birds of Prey a un quelque chose qui m'a fait passé un bon moment.

[tenia54]

Des tas de films ont des protagonistes plus ou moins cinglés. Ça ne les empêche de ne pas inutilement déconstruire le montage avec comme seule conséquence de constamment donner l'impression que les évènements à l'écran n'ont aucun but.

[Danam]

Mouaip ... il nous faudrait Snyder's Cut !