TWEAKINGS - Panasonic UB420/820/9000 (màj)

» 21 Juil 2020 18:24

coris000 a écrit:Un aperçu préliminaire de mon LPS pour UB9000 ... Pas encore fini assemblé ... mais presque. Malheureusement, l'adaptateur de connecteur CC (carte mere) est erroné, donc je dois faire de nouvelles cartes ... Cela peut retarder le test final d'environ une semaine ...
Je reviendrai bientôt avec plus de détails, et la vue finale de le LPS.

La séparation audio/vidéo est elle aussi de mise pour ton alim ?

En tout cas cela inspire confiance déjà

» 21 Juil 2020 22:34

coris000 a écrit:Un aperçu préliminaire de mon LPS pour UB9000 ... Pas encore fini assemblé ... mais presque. Malheureusement, l'adaptateur de connecteur CC (carte mere) est erroné, donc je dois faire de nouvelles cartes ... Cela peut retarder le test final d'environ une semaine ...
Je reviendrai bientôt avec plus de détails, et la vue finale de le LPS.

» 21 Juil 2020 23:57

777 a écrit:La séparation audio/vidéo est elle aussi de mise pour ton alim ?

En tout cas cela inspire confiance déjà

Eh bien, cet aspect est différent de celui du modèle Oppo 203. Le système de contrôle d`alimentation de UB9000, il vérifie l'existence du +/- 12v lignes désigné a la section audio. Si ces lignes électriques ne sont pas actives, l'appareil ne démarre pas (détection "fault d`alimentation"). Ainsi, le LPS doit fournir toutes les lignes électriques pour que le lecteur fonctionne. Il pourrait en effet s'agir d'une version simplifiée du LPS, mais ce n'est pas possible dans ce cas ...
Je n'ai pas encore vérifié si le lecteur fonctionne sans carte audio, mais je pense que cela peut le faire, car la carte audio ne comprend que les circuits analogiques. Les DAC (puces dédiées multi-canaux et stéréo) sont implantés sur la carte mère. Cependant, cela n'a pas beaucoup de sens de retirer ou de rejeter la carte audio. A mon avis, la section audio de ce lecteur est très prometteuse pour une très haute qualité (après mises à jour)...Il y a déjà de grandes différences entre les appareils de stock UB9000 et Oppo 203, en ce qui concerne la qualité audio (en faveur de UB9000). Je suis assez convaincu que l'UB9000 (mis à niveau) peut offrir une qualité audio supérieure à celle de l'Oppo 205 (mis à niveau). Ou du moins au même niveau ...

» 22 Juil 2020 0:01

Wow! Coris tu penses que l’UB9000 sera supérieur en audio à l’Oppo 205... mais en audio out analogique? Ou hdmi?

» 22 Juil 2020 10:10

Eh bien, c'est une supposition pour le moment, basée sur mon expérience précédente avec les puces AKM DAC. Ce sont des composants très performants, malgré leurs prix assez bas (comparés à Sabre DAC). Ceci à propos des sorties audio analogiques. Audio sur HDMI (numérique), il peut également améliorer sa qualité, après que l'appareil obtienne un LPS à l'intérieur et un système d'horloge amélioré. Cependant, mon utilisation principale et mes appréciations sont en ce moment pour les sorties analogiques. Voyons comment ça se passe. Ce champ (UB9000) est assez nouveau pour moi aussi ...

» 22 Juil 2020 10:53

Mince moi qui vient d'acquérir un Oppo 203 Audiocom Signature et qui pensait me séparait de mon Pana 9000 pour l'occasion, je vais y réfléchir a 2 fois !

Patrice

» 22 Juil 2020 12:56

L'Oppo 203 présente des avantages évidents par rapport à Panasonic: entrée HDMI, possibilités de lecture de fichiers étendues. Inconvénients: la production et le développement de ces appareils sont maintenant terminés. La section audio est médiocre (appareil d'origine).
Avantages de Panasonic par rapport à Oppo: technologie numérique plus récente / améliorée, donc une qualité vidéo un peu meilleure. Section audio bien meilleure (deux DAC à l'intérieur dédiés à la stéréo et au multicanal). Meilleur concept d'alimentation analogique pour la section audio. Utilisation étendue de condensateurs à film dans la section audio. Construction très solide. Des possibilités mieux orientées et étendues pour le streaming vidéo sur Internet.
Panasonic moins: mauvaise amélioration du logiciel / firmware de l'appareil. À mon avis, cet aspect me révèle un certain manque de respect pour les utilisateurs des appareils Panasonic ...

» 22 Juil 2020 13:48

En grande partie d'accord, c'est justement ce qui m'a fait rechercher un Oppo d'occasion, c'est que mon Panasonic est très nul pour lire les fichiers (uniquement Dolby digital 5.1)...

Patrice

» 22 Juil 2020 21:32

Un pas de plus ... Maintenant en attente des pièces pour le connecteur principal à la carte mère, comme pour l'entrée secteur ...

» 22 Juil 2020 22:34

hâte de voir tes mesures alim d'origine par rapport à ton alim pour comparer aussi :bravo:

» 23 Juil 2020 14:19

Pareil ! tu as déjà un tarif en tete pour cette alim ?

» 23 Juil 2020 19:04

Eh bien, je voudrais surtout avoir le même prix que pour LPS d'Oppo 203 (version complète), mais dans le cas de l'UB9000, il s'agit d'une solution particulière pour les connecteurs hors standard, ce qui signifie un coût croissant pour les pièces et l'assemblage. Comme la version complète LPS pour 203 c'était 380 €, pour UB9000 je dois monter pour 390 €. Ce sera également deux versions pour ce LPS: une version standard (390 €), dont il sera équipé de régulateurs standards pour la section audio, et une version avancée, dont il sera équipé de régulateurs à très faible bruit (TPS) pour la section audio (440 €). Les deux versions comprennent à la fois une cellule de filtre AC habituelle et un filtre de blocage DC, en tant que source d'alimentation réglable pour le ventilateur. L'installation sera plug and play. Très facile à installer par vous-même. Je pense que je vais faire un tutoriel vidéo à ce sujet. Je livrerai le LPS avec une IEC standard installée, mais en remplacement de la IEC pour ceux qui le préfèrent, ce sera également très facile.

» 30 Juil 2020 0:28

Un pas de plus ... Connecteurs en place - il s'adapte parfaitement. Maintenant, je dois assembler un appareil de test. Comme les réceptacles pour ces connecteurs ne sont pas disponibles séparément, une solution personnalisée doit être en place. Le travail est en cours ...

» 30 Juil 2020 17:27

Salut à tous,

cela faisait un moment que je n'étais pas venu dans le coin, je viens de voir que Coris avait bien avancé sur l'alimentation de l'UB9000.

Je regarde de temps en temps le blog de Jae Hong Lee qui s'intéresse également aux tweaks de l'UB 420 / UB 820 / UB 9000.

Dernièrement, j'ai vu qu'il avait plus ou moins fait les modifs (optimisations d'alim, changement d'horloge) que j'avais présenté sur l'UB 420 il y a quelques mois à quelques détails prêts (Par exemple, il remplace le condo de redressement par un 100uF, alors que celui d'origine est un 47uF --> De mon point de vue, c'est une excellente idée, cela ne peut qu'optimiser la qualité du 230V redréssé, et donc potentiellement le 12V en sortie --> a essayer de toute urgence quand j'aurai du temps ...). Par contre, il ne s'est pas aventurer à insérer une Self en sortie d'alim (analogue à ce qui est fait sur l'alim de l'UB9000) --> Le gain est pourtant bien là à l'oscillo.

Concernant la modif d'horloge, il soude directement un composant horloge de type TCXO (je pense) sur la carte mère en l'alimentant avec la sortie du régulateur venant alimenter le ventilo (si je ne dis pas de bêtise). L'avantage, c'est que le composant TCXO est beaucoup moins cher (quelques euros) qu'une horloge complète (avec sa régulation d'alimentation) de type Sellarz. Par contre, de mon point de vue, avec ce montage, il faut sans doute mieux éviter de brancher le ventilo pour éviter des perturbations dans l'alimentation de l'horloge. D'ailleurs, sur la photo de son blog, le ventilo est débranché... Il voulait sans doute tester.

Quelques liens vers le blog de JHL à ce sujet :
* https://pcaudio.tistory.com/596?category=500476
* https://pcaudio.tistory.com/597?category=500476
* https://pcaudio.tistory.com/598?category=500476

A+
Kaizen

» 04 Aoû 2020 23:27

Bonjour,
J'ai remarqué que la région dispose d'une nouvelle version logicielle prenant en charge les sous-titres SRT externes, est-ce que quelqu'un a testé cette fonctionnalité?

https://www.regionfreedom.com/index.php ... eg-gn-p-pc