Les plus forts c'est Cabasse

[guyniol]

une question: cèderont-ils à la mode du néo-rétro comme JBL ou Wharfedale ? en tous cas ils auraient le choix dans les modèles de légende à ressusciter , je verrais bien une paire de colonnes 135 remises au gout du jour (actif, DSP, control room etc...)

[jybliste]

Je ne suis pas fou de leur esthétique.
Faut voir comment elles sonnent.

[wuwei]

Je ne suis pas fou de leur esthétique.
Faut voir comment elles sonnent.

Une sphère c’est plus joli qu’un cube, qu’une colonne parallélépipèdique.. et comme je le disais la solution la plus facile pour intégrer cela dans une pièce à vivre pour une réalisation multicanal. Pour nos simples chaînes stéréo deux canaux..moins d’intérêt de ce coté là..

[wuwei]

une question: cèderont-ils à la mode du néo-rétro comme JBL ou Wharfedale ? en tous cas ils auraient le choix dans les modèles de légende à ressusciter , je verrais bien une paire de colonnes 135 remises au gout du jour (actif, DSP, control room etc...)

Je pensais la même chose et d’un certain point vue ce serais sympa effectivement comme pour d’autres constructeurs, Klipsch, JBL, Tannoy.
Cependant Georges Cabasse c’était la recherche et le progrès vers des produits visant la Haute Fidélité sonore. Une réédition d’anciens modèles serait contraire à la philosophie première de la marque.

[le touriste]

c'est un sub ça ?

[wuwei]

c'est un sub ça ?

Je ne sais pas pour ne pas avoir écouté..mais on pourrait envisager d’en installer plusieurs et c"est mieux pour gérer les modes, les résonances d.un local.

[Oppia]

Elles sont entrées dans la légende de HCFR. Pendant des mois nous avons pu suivre les aventures d'un propriétaire tellement fanatisé qu'il n'arrivait pas à se rendre à l'évidence : ces enceintes étaient loupées dans les grandes largeurs. Le plus amusant - pour les spectateurs que nous étions - fut lorsque plusieurs semaines durant, cet acquéreur militant nous racontait naïvement ses conversations téléphoniques avec "Le Créateur" himself. Il lui expliquait comment améliorer ses enceintes en démontant tel ou tel HP, en modifiant par l'extérieur l'emplacement de tel ou tel matériau absorbant ou en déplaçant tel ou tel joint d’étanchéité.

Mon Dieu, un vrai sketch !

En creux se dessinait une conception fantaisiste, approximative et fauchée.
Mais vendue très chère !
Et ça, c'est important car c'est une part du rêve.

Si elles étaient si mauvaises, les gens les ont achetées sans les écouter, c'est pas possible autrement

[pm57]

Non, les plus forts c'est Bose, réussir à vendre autant de m****.

[phil974]

Non, les plus forts c'est Bose, réussir à vendre autant de m****.

on est davantage dans la filiation de Devialet, style inclus.

[haskil]

Elles sont entrées dans la légende de HCFR. Pendant des mois nous avons pu suivre les aventures d'un propriétaire tellement fanatisé qu'il n'arrivait pas à se rendre à l'évidence : ces enceintes étaient loupées dans les grandes largeurs. Le plus amusant - pour les spectateurs que nous étions - fut lorsque plusieurs semaines durant, cet acquéreur militant nous racontait naïvement ses conversations téléphoniques avec "Le Créateur" himself. Il lui expliquait comment améliorer ses enceintes en démontant tel ou tel HP, en modifiant par l'extérieur l'emplacement de tel ou tel matériau absorbant ou en déplaçant tel ou tel joint d’étanchéité.

Mon Dieu, un vrai sketch !

En creux se dessinait une conception fantaisiste, approximative et fauchée.
Mais vendue très chère !
Et ça, c'est important car c'est une part du rêve.

Si elles étaient si mauvaises, les gens les ont achetées sans les écouter, c'est pas possible autrement

Le même forumeur, pourtant prévenu, a fini par les bazarder pour acheter une paire de Concord Jean-Marie Reynaud et d'un coup tous ses problèmes se sont envolés...
Avant d'acheter les Kalibrator, il avait des enceintes anglaises qui pissaient l'aigu et en était arrivé à mettre une feuille de sopalin devant le tweeter... un des modèles les plus modestes de la gamme du fabricant de HP employé pourtant dans une enceinte fort couteuse équipée de deux 20 cm en polypropylène translucide et de ce fameux tweeter visiblement filtré comme il le ne le fallait pas... Et dans ces temps anciens du forum nous avions bien rigolé... car un proche avait les mêmes et le même problème résolu de la même manière.

Mais ce forumeur qui alimentait ses enceintes avec des électronique Linn a connu aussi un autre problème... il avait acheté à grands frais un lecteur de CD Ayre,suite à un "BE" dans une revue hifi française pleine de jolies photo : une grande boite vide laissant donc respirer comme il faut une petite carte grande comme un CD, une alimentation simple et une mécanique de lecture... qu'un modérateur d'HCFR informaticien avait immédiatement reconnu comme étant la mécanique la plus bas de gamme d'un fabricant de mécaniques informatiques... vendue 40 euros... connue pour ses problèmes d'offset... Et juste reliée à l'électronique par un fil volant en plus de l'alimentation...

Et voila ti pas que EMI et quelques rares autres sortent des disques Copy Protected illisibles sur son lecteur en raison d'un drive mal piloté... aucune mise à jour, aucun flashage de la mémoire du lecture n'y fera rien : le vendeur fut contraint de lui reprendre et rembourser ce lecteur qui ne rendait pas le service attendu d'un lecteur de CD, CD-R, CRW.... Quand on pense qu'un lecteur de CD équipé d'une mécanique Philips, Sony, Teac, Sanyo faite pour un lecteur de CD et donc pilotée par une électronique programmée pour les lisait sans problèmes... même à 150 euros...

Bien sur qu'il avait acheté les enceintes après écoute : nous sommes quelques-uns à lui avoir dit nos réticences face à ce modèle après les avoir écoutées nous-mêmes... mais il a persisté car d'après son vendeur ce n'était qu'une question de rodage, long et nécessaire... rodage qui évidemment n'a rien fait et comme toujours à servi d'excuses...

[JG Naum]

Non, les plus forts c'est Bose, réussir à vendre autant de m****.

on est davantage dans la filiation de Devialet, style inclus.

Les premières Baltic datent de début 2000 (les specialistes me corrigeront )... A cette epoque, Devialet n'existait pas encore, sans parler de leurs enceintes ! Trop fort le marketing...

Je trouve perso le produit très séduisant... On a parlé de bcp de chose, mais pas du prix !

[haskil]

Non, les plus forts c'est Bose, réussir à vendre autant de m****.

Ce n'est pas très juste... Bose ne vend pas de m...., la marque - je parle de son domestique -, des produits parfaitement bien étudiés... robustes et remplissant leur fonction. C'est trop cher. Mais c'est robuste à un point inimaginable... ça résiste à tous les climats, par exemple. Et si on ne pousse pas le niveau et qu'on les installe correctement leurs petits satellite écoutés de près sont tout à fait plausible...

Pour la robustesse : je fais laver tondre mes chiens dans un magasin près de chez moi à la campagne. Quand on entre dans un magasin de toilettage, on est frappé par le taux d'humidité qui doit atteindre les 95% sans problème : les vitres dégoulinent d'eau...

Elle a un tout en un Bose avec lecteur de CD intégré... il est posé sur un muret à 1,60 de hauteur et fonctionne toute la journée sur la FM... il est tout collant de la poussière et humidité mélangée et il fonctionne impeccablement. Mieux, comme il est en équilibre instable il s'est cassé la gueule plusieurs fois et comme il est lourd, ça a fait des dégâts : la façade arrière est cassée et on voit l'électronique dont un transfo R-Core de grande taille ! Et une électronique tropicalisée... Rafistolé avec du scotch, il fonctionne toujours... Elle voulait le remplacer, je lui ai dit rien ne tiendra à part un auto radio comme sur un bateau...

Une chose : pour un petit appareil, sa sonorité est vraiment excellente... genre les petits Sonos bien plus coûteux...


Mais nous voilà loin de Cabasse... marque qui a un ADN de premier plan, mais a perdu les parts de marché en France et à l'étranger que Focal a su conquérir en présentant des produits qui sont loin, loin, d'être aussi novateurs sur le plan technique, mais dont les enceintes sont évidemment également très bonnes, mais surtout dont l'esthétique et le marketing très habile de la marque étaient en phase avec l'époque...

La Sphère de Cabasse est à la fois magnifique sur le plan sonore, horrible sur le plan esthétique et pas assez bling Bling pour attirer les regards...

[haskil]

on est davantage dans la filiation de Devialet, style inclus.

Les premières Baltic datent de début 2000 (les specialistes me corrigeront )... A cette epoque, Devialet n'existait pas encore, sans parler de leurs enceintes ! Trop fort le marketing...

Je trouve perso le produit très séduisant... On a parlé de bcp de chose, mais pas du prix !

C'est du caisson dont il s'agit... pas des Baltic... car oui, le caisson sphérique est très devialet... comme d'autres produits nouveaux de chez Cabasse.


Le prix est dans les liens donnés par Syber : mais c'est un prix tout en un : caisson + différents modèles d'enceintes de la maison. Et comme le caisson n'est pas vendu seul...

[JG Naum]

Merci de ne pas avoir donné l'info (Caisson+2 Baltic 5= 10K€)... Et Devialet ne fait pas de caisson... Mais tu as raison !

[wuwei]

Mais nous voilà loin de Cabasse... marque qui a un ADN de premier plan, mais a perdu les parts de marché en France et à l'étranger que Focal a su conquérir en présentant des produits qui sont loin, loin, d'être aussi novateurs sur le plan technique, mais dont les enceintes sont évidemment également très bonnes, mais surtout dont l'esthétique et le marketing très habile de la marque étaient en phase avec l'époque...

Esthétiquement fin années 80 à 90 les enceintes Cabasse étaient "ringardes" par rapport à Focal. La gamme suivantes SCS Egea, Iroise..etc en avance mais design discutable.
Cabasse avait tout le potentiel et plus certainement une ethique du son Haute Fidelité, devenir une grosse société comme BW ou Focal. Difficile de comprendre.