Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: 1000K, BangoO, bernd, bigrail, dm, flozelarm, Georges.fr, HAKEM, HDkephren, manuf1987, masodes, novine321, papounay, Richard Lemesle, Roseaux, SEB-D, xavlgx, yoghi et 66 invités
LG CINEBEAM HU810P : DLP double laser 4K
» 16 Jan 2021 6:07
joebil a écrit:c'est du vrais 4k avec 8,3 millions de pixels en natif??? ou de la wobulation ?
De la wobulation. Sur la page officielle LG il est bien écrit :
4K UHD resolution with 8.3 million discrete pixels projected by XPR (Expanded Pixel Resolution) video processing
Sauf erreur de ma part, il n'y a pas de chip DLP 4k natif pour le grand public
-
hanwedge
-
- Messages: 1079
- Inscription Forum: 23 Mai 2002 21:30
- Localisation: Canada
-
» 16 Jan 2021 14:00
Oui, wobulation, aucune matrice DLP 4K n’est disponible actuellement. Et il ne faut pas rêver : on parle d’un projecteur à 3000€ qui reste compact. En natif 4K on restera encore longtemps au moins au double du prix et la physique impose un encombrement beaucoup plus important.
-
mbee
-
- Messages: 20
- Inscription Forum: 16 Fév 2010 12:16
-
» 16 Jan 2021 14:49
Il faudra voir les comparatifs avec les VP qui sont dans la même gamme de prix
pour se faire une idée de ses capacités
-
poppu80
- Membre HCFR
-
- Messages: 121
- Inscription Forum: 15 Oct 2010 19:10
-
» 16 Jan 2021 19:41
Je me disais bien que c'était de la wobulation, mais les constructeurs n'hésitent pas de mettre le doute dans l'esprit des gents en mettant : Real 4K comme sur les spécifications du LG, je trouve que c'est pas très correcte de leur part, Mais ils ne sont pas les seuls a le faire...
Apres si on part de 4 millions pour faire 8 millions de pixels, c'est toujours mieux que 2 millions(souvent le cas des tri-LCD )
-
joebil
-
- Messages: 1227
- Inscription Forum: 04 Juin 2006 12:55
- Localisation: Nord
-
» 17 Jan 2021 16:24
En même temps, la wobulation avec la puce utilisée permet de produire 4x (1920x1080) points biens distincts a l’écran pour chaque image soit la résolution 4K. Donc ce n’est pas si « mensonger » que ça.
La différence avec une matrice 4K c’est qu’il y a j’imagine un chevauchement même s’il n’est pas perceptible de ces pixels.
Richard
-
Richard Lemesle
-
- Messages: 3333
- Inscription Forum: 26 Jan 2003 16:03
- Localisation: Niort
-
» 17 Jan 2021 19:13
Oui apparemment le HDR est très convaincant, pas d'AEC, il ne parle pas de la fluidité mais je sais d'expérience qu'il est loin à ce niveau devant l'Epson comparé, critere extrêmement important en vidéo! Bref c'est prometteur...
Par contre j'aimerais connaitre son taux de contraste natif et ansi.
-
jayjay19
-
- Messages: 892
- Inscription Forum: 23 Oct 2005 20:35
-
» 17 Jan 2021 20:08
Pour avoir eu le Lg HU70, Lg c'est vraiment le top en fluidité ! Franchement, si il a les couleurs, la fluidité, le piqué, les réglages, la simplicité d'utilisation,(Netflix, télécommande pointeur...),l'absence de AEC(ou rarement, pourtant je suis sensible) que le Lg HU70LS, mais avec des noirs corrects(la raison de la vente, car les noirs étaient vraiment gris et contraste à la ramasse !), moins bruyant et un un lens shift.
Et ben, je pense que je revends mon tw9400 pour ce modèle.
-
farnz54
-
- Messages: 77
- Inscription Forum: 20 Juin 2016 9:50
- Localisation: Meurthe et Moselle
-
» 17 Jan 2021 20:40
Moi aussi j'ai eu le hu70ls, c'est pour celà que niveau fluidité on ne peut pas faire mieux
-
jayjay19
-
- Messages: 892
- Inscription Forum: 23 Oct 2005 20:35
-
» 18 Jan 2021 1:03
mouai déçu rien qu'en voyant sa, sur un appareil a ce prix ....
No grayscale, CMS, or gamma adjustments for HDR
-
julio62100
-
- Messages: 230
- Inscription Forum: 29 Juin 2015 21:19
-
» 18 Jan 2021 1:18
julio62100 a écrit:mouai déçu rien qu'en voyant sa, sur un appareil a ce prix ....
No grayscale, CMS, or gamma adjustments for HDR
Tu aurais un appareil « à ce prix » avec les mêmes caractéristiques et ces réglages disponibles ?
-
Ciss
-
- Messages: 413
- Inscription Forum: 15 Juin 2006 13:07
-
» 18 Jan 2021 10:18
Peut être mais à priori le resultat final est bon sans devoir régler...et qui sait avec les MAJ en ligne ce VP se bonifiera avec le temps
En tout cas si son contratste est correct et que son optique est exempt de defaut d'uniformite je me laisserais bien tenter à condition que l'on est le même tarif qu aux USA.
-
jayjay19
-
- Messages: 892
- Inscription Forum: 23 Oct 2005 20:35
-
» 18 Jan 2021 11:05
Ciss a écrit:julio62100 a écrit:mouai déçu rien qu'en voyant sa, sur un appareil a ce prix ....
No grayscale, CMS, or gamma adjustments for HDR
Tu aurais un appareil « à ce prix » avec les mêmes caractéristiques et ces réglages disponibles ?
Si tu parle de laser tu a du UHZ65 disponible, après perso je trouve sa débile d'avoir des hauts parleurs sur un appareil de cette gamme et ne pas pouvoir régler précisément la colorimétrie je comprend pas leur intérêt qui utilise les HP même une simple barre de son a 150€ place en centrale donnera un meilleur rendu
-
GeeKiT
-
- Messages: 100
- Inscription Forum: 06 Mai 2020 9:55
-
» 18 Jan 2021 11:45
Le UHZ65 a des defauts notables que n'a surement pas ce LG.
L'optoma n'a pas le hlg, dans le futur cela deviendra la norme pour la tnt., (c'est deja le cas pour le streaming)
Le LG est pret avec sa hdmi 2.1 il n'est a priori pas buggé, ne brule pas les blancs et n'a pas des couleurs à la ramasse a cause d'un DB foireux
L'optique du uhz65 présente des probleme d'uniformité et enfin le festival des AEC non merci, sujet archi debattu sur la toile. Pour moi le uhz 65 ne merite absolument pas des éloges, mis a part sa netteté poussée il a trop de gros defauts. Je prefere un produit plus équilibré
-
jayjay19
-
- Messages: 892
- Inscription Forum: 23 Oct 2005 20:35
-
» 18 Jan 2021 11:46
En attendant toujours pas dispo sur le site LG/France
-
Ciss
-
- Messages: 413
- Inscription Forum: 15 Juin 2006 13:07
-