Le coin des sciences avec Robert64

» 08 Fév 2021 14:45

wopr a écrit:
Robert64 a écrit:Là, tu chipotes!
Temps7.jpg

A+

http://web.isen-bretagne.fr/livres/relativite/

Oui, d'accord, ils ont pris l'inverse.
D'où l'intérêt de bien dire de quoi on parle.
A+

» 17 Fév 2021 21:08

https://www.lepoint.fr/sciences-nature/ ... 5_1924.php

« Pour être performant, raisonner n’est pas une nécessité »

ENTRETIEN. La chercheuse en neurosciences Fanny Nusbaum, autrice du « Secret des performants », détricote les liens entre intelligence et performance.

» 18 Fév 2021 12:59

Hey les gens, c'est pas aujourd'hui qu'il doit se poser Perseverance ?

» 18 Fév 2021 13:05

Ouaip: ce soir.
Phil

» 18 Fév 2021 14:20

Analogeek a écrit:Hey les gens, c'est pas aujourd'hui qu'il doit se poser Perseverance ?

Je la remet:

A+

» 18 Fév 2021 15:26

Robert64 a écrit:Je la remet:
perseverance_vf_fev2021_hd-01.jpg

A+

D'où sort cette ineptie ?? :roll:

" Atterrissage de Persévérance " . Ils sont très fort ... :roll:

» 18 Fév 2021 15:43

Amarsisage c'est pas beau.

» 18 Fév 2021 16:11

Presage a écrit:
Robert64 a écrit:Je la remet:
perseverance_vf_fev2021_hd-01.jpg

A+

D'où sort cette ineptie ??

" Atterrissage de Persévérance " . Ils sont très fort ...

Non non!
....L’atterrissage désigne, au sens étymologique, le fait de rejoindre la terre ferme. Le terme recouvre cependant des notions différentes suivant qu'il est employé dans le domaine maritime ou aéronautique....
Mais:
...L’atterrissage, dans le domaine de l'astronautique, est l'action de poser un engin aérospatial sur le sol d'un astre. ...
(Là, c'est Wiki, mais on le trouve aussi ailleurs)
A+
Edit: Le cas ne s'est pas encore présenté, mais quand on posera un engin sur une planète-océan, ce sera probablement un amerrissage.

» 18 Fév 2021 16:55

J'invente rien... et c'est même de la logique https://fr.wiktionary.org/wiki/amarsissage

» 18 Fév 2021 17:31

Si ca se trouve, elle va se crasher comme une merde ^^

» 18 Fév 2021 17:37

Presage a écrit:J'invente rien... et c'est même de la logique https://fr.wiktionary.org/wiki/amarsissage

Oui, mais sur cette même page: Ce terme n’est pas recommandé par l’Académie française qui lui préfère atterrissage (sur Mars).

Perso, en tant que paresseux militant, si on a le choix, j'irai au plus simple.
A+

» 18 Fév 2021 17:41

Kolian a écrit:Si ca se trouve, elle va se crasher comme une merde ^^

Elle peut, c'est même le risque principal: poser sur Mars un engin lourd est particulièrement difficile et jusqu'ici, peu ont réussi.
Mais ce serait dommage.
A+

» 18 Fév 2021 18:00

Robert64 a écrit: Ce terme n’est pas recommandé par l’Académie française qui lui préfère atterrissage (sur Mars).

Ok, mais l'Académie helvétique a recommandée ! Alors qui croire ? :lol:

» 18 Fév 2021 18:13

Presage a écrit:
Robert64 a écrit: Ce terme n’est pas recommandé par l’Académie française qui lui préfère atterrissage (sur Mars).

Ok, mais l'Académie helvétique a recommandée ! Alors qui croire ?

Un sujet d'une telle gravité ne peut se débattre qu'à l'issue d'une bonne bouffe sur le bord du Léman, par ex.
A+

» 18 Fév 2021 19:55

toute cette technologie déployée à si grande distance !
distance moyenne terre-mars = 225 millions de km, avec un max de 400 millions de km...
déjà le fait que l'on puisse émettre/recevoir des ondes radioélectriques aussi loin dépasse mes possibilités de compréhension (pas extraordinaire, il est vrai, hélas :ko:

)
et par ém/rec, pas simplement des bip, mais des images, des télécommandes, donc une onde qui est modulée par le message à porter...
à l'école on m'avait appris qu'une onde radio se propageait comme une onde à la surface de l'eau quand on y lançait un caillou, et qu'elle subissait une atténuation proportionnellement à la distance parcourue...
et à 300 millions de km, comment ça peut encore fonctionner ??