Hésitations 2 voies Revelator

» 07 Fév 2023 23:05

Salut je suis en pleines réflexions pour une réa de biblio ou colonne 2 voies
CDC: Sonoriser 16m² de façon peu directive, je change d'endroit d'écoute entre le bureau situé entre les enceintes et le canapé placé 2m30 derrière. De ce côté je n'ai pas de soucis majeur avec un SEAS DXT.

Idée numéro 1: chercher une réa au poil sur base du 18W8531G
dans ce cas j'hésite entre la ZRT de Zaph Audio http://www.zaphaudio.com/ZRT.html
ou bien Invictus http://speakerdesignworks.com/Invictus_5.html
Cette dernière me plaît bien pour son tweeter clairement moins cher même si mal connu.

Idée numéro 2: Heismann Acoustics vient de sortir une version à filtrage raide de la 2 voies que j'ai reproduite il y a quelques années et ne m'a pas satisfait à l'époque, ssssosssotement pénible et fatigue auditive, manque de grave également, peut-être du à un manque de BSC
l'enceinte d'origine: http://web.archive.org/web/201410101756 ... R18DXT.htm
la nouvelle mouture dont les mesures de directivité me semblent excellentes: https://heissmann-acoustics.de/en/dxt-mon-rnx/

Voilà, en pleine hésitation je suis, j'ai tendance à préférer cette dernière solution beaucoup moins onéreuse puisque j'ai déjà la caisse et les tweeters (manquent juste les 2 hps que j'ai revendu à l'époque) j'aime bien aussi le positionnement apporté par la biblio sur pieds.
Ainsi que l'esthétique même si des colonnes scanspeak ont certainement de la gueule.

Est-ce que vous pensez qu'il y a un clair saut qualitatif, entre autre du à une écoute plus "pleine" en restant sur l'idée première des réas revelator? Dans ce cas j'économise encore un peu et je reste sur une des 2 scanspeak.

» 08 Fév 2023 2:33

Je suis retombé sur l'article de Kro et je pense que c'est sans appel, exit le ER18RNX...
Déjà pas le meilleur choix dans 18 litre en ce qui concerne son grave alors dans les 14l de la caisse actuelle ce n'est même pas la peine d'espérer même avec le meilleur filtre du monde
https://www.justdiyit.com/seas-er18rnx-8/2/
Restent donc en lice les 2 designs basés sur les scanspeak, une analyse de votre part m'aiderait à faire mon choix.

» 08 Fév 2023 3:27

encore un autre ici mais ça va manquer de BSC il me semble :wtf:

http://website.audiocomponents.nl/reviews/refmonse.pdf

» 08 Fév 2023 18:00

Bonjour ,un site qui montre des réa voisines de ton projet
https://pkaudio.webnode.cz/ghibli/
https://pkaudio.webnode.cz/ghibli/
Je pense que pour exploiter au mieux le boomer, il faut lui donner le volume requis par ses caractéristiques VAS.Qts
Une façade épaisseur 30/40 qui apporte le supplément manquant ?
A propos du traitement de la BSC, il a choisi le RLC// calé vers les 800Hz ,( plutôt qu'une grosse self , ne pas oublier que c'est un 4 ohms) les fonctions transfert le montrent bien
La version 2 a façade biseautée conduit a une BSC nécessaire supérieure
Note que pour la phase, géométriquement le tweeter est en arriére ,mais les valeurs Z = 0 sur les schémas me gênent

» 08 Fév 2023 18:39

Merci Nono56, effectivement bonne remarque concernant la valeur de la self qui m'a fait tiquer sur le projet audiocomponents, j'avais oublié cet effet du hp 4ohms qui est plutôt un avantage.
Par contre pour revenir à ton lien j'ai déjà expérimenté le MW16P et pas accroché plus que ça (dans cette réa: https://www.audioexcite.com/?page_id=4219 et aussi un peu en actif de mon côté) très très bon médium, probablement ce que j'ai entendu de mieux à ce niveau, mais alors en bas rien de mieux que le ER18RNX
Ces 2 hps excelleraient davantage dans un système 2.1 ou dans une 3 voies à mon avis.
Le seul convainquant dans le bas du spectre en 17cm c'est le SB17MFC que j'ai trouvé vraiment très très bon dans ce registre, même mieux qu'un CA22RNX c'est pour dire! Par contre pas le plus riche en détails, le satori allait beaucoup plus loin, et idem dans une moindre mesure le ER18.