RAAL Immanis et Magna

[ajr]

Présentation des nouveaux casques MAGNA à double ruban et IMMANIS à triple ruban chez RAAL 1995



IMMANIS. Poids: 610gr. Prix: 9.999€.

- https://headphone.shop/product/raal-1995-immanis/
- https://www.head-fi.org/threads/raal-19 ... is.971610/







Tests.

- https://www.headfonia.com/raal-1995-immanis-review/3/
- https://zpreviews.com/2024/07/19/the-go ... is-review/
- https://darko.audio/2024/05/raal-1995-m ... is-review/
- https://www.head-fi.org/threads/raal-19 ... is.971583/
- https://audiophilepure.com/2024/10/13/r ... 99-review/
- https://audiophilestyle.com/forums/topi ... ansported/
- https://audiophilestyle.com/ca/reviews/ ... ted-r1328/



MAGNA. Poids: 530gr. Prix: 5399€.

[Sylvanor]

Ca rend curieux mais... Les prix...

[eric65]

Ca rend curieux mais... Les prix...

Bonsoir Sylvain.

Oui, c'est curieux un casque de seulement 0,057 Ohm d'impédance (le RAAL IMMANIS), qui si on le branche sur un ampli normal détruit à la fois le casque et l'ampli ; c'est écrit noir sur blanc sur la fiche technique du casque (en spoiler)

Pour obtenir le meilleur son, il faut en plus des 7900 Euros (que coute le casque à triple ruban RAAL IMMANIS), acheter l'ampli spécifique, qui marche bien avec le casque (contrairement à tous les autres amplis), et qui coute, chez RAAL, une fois distribué en France, la modeste somme de 5400 Euros (le SAEQ HSA-1c).

Ce qui me fait rigoler, c'est qu'avec un simple casque Sennheiser HD-400 Pro (à 220 Euros) branché sur la carte son basique de mon PC, je me prends un plaisir fou à écouter certaines vidéos YouTube, très qualitatives (techniquement et artistiquement parlant) et que j'ai présenté dernièrement sur le fil du VENUS ; comme quoi ...

Bonne fin de soirée.

[pierrepauljack]

Bonjour,

oui là il s'agit clairement d'un produit de luxe ..

[Nono]

Je dirais même plus, il est cher juste un prototype peut être ?

[AMAISO]

Bonjour

Nous avons passé le week end avec le concepteur de l Immanis

Un casque hors norme . brut de brut , sensible à l’ ampli qui l accompagne , là est la difficulté .

Si je devais comparé le son produit : un stax 9000 en beaucoup mieux .

II a fait l unanimité .

Le mélomane , avant d émettre un jugement , s il en a la possibilité , devrait le mettre sur sa tête , avec un ampli à tube ayant de la matière, de la richesse, de la plénitude, il ne sera pas déçu et appréciera sans nul doute . C est beau tout simplement .

[ajr]

Bonjour,

Merci Alain_AMAISO pour ce retour qui donne envie d'écouter cet Immanis dans les conditions décrites s'il est bien supérieur au SR-X9000. Casque STAX que j'espère pouvoir écouter à nouveau car l'essai du tien m'avait déconcerté et laissé sur ma faim. Notamment, selon mon souvenir, sa difficulté avec les parties orchestrales, dont un orchestre d'harmonie.


Bonne journée.

[AMAISO]

Le Stax 9000 est un excellent casque , et si le shangri est pour moi indetronable sur la musique classique , je le préfère souvent sur les musiques rapides .
Je ne l ai vendu qu en prévision de l Immanis .
Je pense que si Sylvain ne l apprécie pas c est probablement un probleme de systeme car sur le STX il fonctionne tres bien
D ailleurs si Silvain me fait un bon prix je suis prêt à lui racheter :....

[glamsam]

quelles sont les innovations technologiques et les recherches qui justifient le prix demandé?

De plus , quelles sont les technologies employées qui justifient d'en faire le casque numero 1 (si ce n'est le prix qui lui est bien le n 1 au monde )

[dub]

Ce n'est pas ce que l'on trouvait sur les oBravo HAMT-1 (il y a quelque chose comme dix ans) et, encore avant, sur les Ergo AMT ?

[glamsam]

Ce n'est pas ce que l'on trouvait sur les oBravo HAMT-1 (il y a quelque chose comme dix ans) et, encore avant, sur les Ergo AMT ?

le obravo valait 1600 et le emt bien moins, du coup pourquoi ce prix dementiel pour ce qui n'est d'aucune façon une innovation majeure ?

[dub]

Ce n'est pas ce que l'on trouvait sur les oBravo HAMT-1 (il y a quelque chose comme dix ans) et, encore avant, sur les Ergo AMT ?

le obravo valait 1600 et le emt bien moins, du coup pourquoi ce prix dementiel pour ce qui n'est d'aucune façon une innovation majeure ?

L'innovation doit se situer dans la taille des rubans (comme les fois d'avant). Sinon, je n'ai aucune idée de la raison du tarif (ni du tarif de la raison). S'il y avait une raison, elle devrait très probablement être liée à des performances absolument exceptionnelles et attestées par des mesures publiquement communiquées (mais je ne les ai pas trouvées).

[renecito]

Le HEDD HEDDphone Two coute 1975 € chez Toto !

[dub]

Le HEDD HEDDphone Two coute 1975 € chez Toto !

Ah ben, c'est pas cher ! Alors, mettez m'en douze.

[glamsam]

Qu"'est ce qu'il a le heed? aussi à ruban?