Réponses à toutes (?) vos questions sur le DLP

[MLill]

Bonjour à tous,
Je suppose que vous vous posez pas mal de questions sur le DLP, par exemple :
- quand les DLP 1280x720 seront-ils enfin disponibles ?
- le contraste ?
- l'arc en ciel ?
- 3DLP et HC ?
- ...
Sur AVS un "special guest" de TI a commencé à y répondre.
Instructif.
Vous ne trouverez ce type d'information, fiable, nulle part dans la presse.
AVS : TI Special Guest
Si j'ai le courage j'essayerai de faire un résumé.
Jusqu'à présent l'utilisation des DLP pour le HC est un accident. Une divine surprise non planifiée par TI. Normalement si ils prennent le marché en considération les produits devraient s'améliorer.
Michel<p>[This message has been edited by MLill (edited 18-05-2001).]

[dolbyEX]

salut,
et pour ceux qui ne comprenne pas l'anglais (comme moi), pourriez-vous faire une sorte de récapitulatif de ce qui se dit la dessus ?
un grand merci

[MLill]

Je vais essayer une fois l'interview terminé.
A noter aussi un communiqué de presse assez important de TI.
Next Generation of Projectors Will be Lighter, Brighter, Smaller, Cheaper
Outre les caractéristiques propres du DLP ce communiqué insiste sur l'importance :
- du chipset qui accompagne chaque DMD
- des outils de conception des projecteurs
Tout cela devrait faire ressentir ses premiers effets dans le courant de l'année 2002.
Avec toutes ces annonces c'est parfois un peu difficile de remettre ensemble les pièces du puzzle. D'où l'importance de l'interview.
Je vais essayer de décoder en ne faisant pas trop de contresens .
Michel

[MLill]

Comme promis une tentative de décodage.
Il n'y a rien de très nouveau mais l'information est plus sûre que ce que l'on peut glaner deci delà.
1) TI s’attaque maintenant au marché grand public
Les produits seront aussi bien des rétro-projecteurs (déjà disponibles en très haut de gamme) et des projecteurs.
TI encourage vivement ses OEM à faire des produits abordables (au dessous de $3000).
TI investit car c’est une de ses activités qui a le plus fort potentiel de croissance.
2) La puce conçue pour ce marché est la .8 HD1
(1280 x 720 w/ DM3) disponible en fin d'année
The .8 HD1 is shipping in quantity for RPTV applications. It will be available late 3rd quarter for front applications
Ses caractéristique sont :
- un format 16 :9 natif (720p)
- le même traitement que le DLP Cinéma pour renforcer les noirs ce qui pourrait se traduire (en fonction des performances du systyme optique) par un contraste au delà de 1000:1
DM3 or " Black Chip" as it is commonly referred to, is a Dark Metal coating found under the mirror structure. It serves as an additional means to collect stray light as well as boost black levels and contrast
- Comme le DLP cinéma la possibilité de travailler avec 14 bits par couleur (contre 10 bits pour les DMD actuels sauf erreur de ma part). Ramené à un mono DLP cela doit signifier plus de 8 bits par couleur ET réduction de l’arc en ciel (reste à savoir ce que les constructeurs vont privilégier)
3) Espoirs de voir des 3 DLP grand public dans les 2-3 années qui viennent
Les 3xDMD actuels sont conçus pour de larges audiences (projecteurs de plusieurs milliers d'ANSI lumens). TI détient 70% du marché. Le potentiel de croissance est ailleurs avec des volumes plus importants et des prix plus réduits.
As for 3 chip products in the future, I would expect more affordable products in the next 2-3 years. DMDs will continue to become more affordable, but since current 3-chip products have been targeted at the high brightness markets, the cost model has been very high. Also, the market is very small, so there has not been much cost adjustment based on volumes. Optical and lamp design are very expensive in this model. Well, the good news is that we have cornered that market. Thus ,I would expect OEMs to start looking at new markets, with greater volume opportunity
4) L’arc en ciel , réduit par l'usage de la puce 480p (240HZ au lieu de 120HZ pour la fréquence d'affichage des couleurs) encore réduit par la HD1 (300 - 360HZ) … mais certains pourront peut-être toujours voir les artefacts.
The HD1 RPTV sets currently in the market, and those to be released in the front projection market increase the rate even further from 300 to 360hz. While some enthusiasts may claim to see the artifacts at these rates, most do not. Including myself
En résumé les projecteurs bâtis autour de la puce HD1 auront des performances sans rapport avec la génération actuelle :
- meilleur contraste
- moins d'arc en ciel (si ce n'est zéro)
- meilleur gamma (possibilité d'émuler parfaitement la réponse d'un tube cathodique ... si les constructeurs s'en préoccupent)
Malheureusement on peut craindre que les nouveautés vont être cantonées en haut de gamme. Cela dépend uniquement de la politique commerciale des constructeurs et des canaux de distribution retenus.
Le pire n'est pas sûr, car InFocus doit aussi prendre des positions sur ce marché.
Michel
<p>[This message has been edited by MLill (edited 27-05-2001).]

[Christophe Labouisse]

C'est très intéressant mais je suis assez peu enclin à croire trop aveuglément les annonces de TI. Lors des démonstrations de SW les projecteur DLP utilisaient un chip dont la résolution (1280x1024) était complètement inadaptée au cinéma. J'avais à l'époque lu un peu partout que TI voulait sortir un nouveau DMD au format 1920x1080 (donc clairement orienté vers l'audio visuel et non l'informatique). Or sauf erreur de ma part les cinémas équipé de projecteurs numériques utilisent toujours des chips 1280x1024.
Bref à prendre avec les précautions qui s'imposent.

[MLill]

P Broas évite de parler du HD2 (1920x1080) qui n'a jamais été annoncé officiellement.
Le HD1 (1280x720) est déjà utilisé dans des rétroprojecteurs, et a été annoncé officiellement dans des projecteurs.
Le DLP cinéma utilise un chip 1280x1024 avec lentille anamorphique...
Donc son inadaptation au cinéma est toute relative. Juste un problème de résolution que certains jugent "un peu juste". TI affirme que la résolution "perçue" est égale au 35mm.
En regardant les faibles rapports de contraste des 3xDMD 1280x1024 disponibles j'ai bien l'impression qu'ils utilisent un autre chip. Mais les propos de P Broas ne sont pas clairs à ce sujet.
Par contre il est parfaitement clair que le HD1 est une version à résolution réduite du DMD utilisé dans les projecteurs DLP-Cinéma.
Nous ne tarderons pas à savoir, Noël est très bientôt là .
Michel

[Christophe Labouisse]

Le DLP cinéma utilise un chip 1280x1024 avec lentille anamorphique...
Donc son inadaptation au cinéma est toute relative.

Ceci-dit un rapport d'anamorphose important n'est pas une bonne chose pour la qualité d'image. En outre les rapports nécessaires pour faire du 1.85 ou du 2.35 ne sont pas standards et ne permettent pas d'utiliser les formules optiques qui ont été développées jusqu'à présent.

[MLill]

TI sortira probablement un jour son chip HD2 (1920x1080). Mais tout ce que j'ai pu lire à ce sujet est au niveau des bruits.
Le HD1 a été démontré dans des projecteurs présentés par des OEM de TI.
Ce que j'ai compris dans l'intervention de P.Broas, c'est que Texas a pris en compte tout récemment le marché grand public.
Concevoir un chip pour ce marché a plus de sens que pour une poignée de projecteurs cinéma.
On peut comprendre que les développements faits à cette occasion aient été ciblés sur des points jugés plus cruciaux que la résolution. Et peut être moins coûteux.
En premier lieu l'aptitude à reproduire une vaste gamme de couleurs (14 bits par couleur c'est énorme et supérieur au film).
En second lieu le contraste.
Dans un interview publié par WSR un responsable de TI indiquaient que la gestion correcte des couleurs était beaucoup plus importante que la résolution pour convaincre le monde du cinéma.
Sur ce point le DLP-Cinéma dépasse très largement les normes HD.
Et la capacité de reproduction des meilleurs tubes cathodiques.
Michel

[MLill]

En complément un communiqué de presse qui m'avait échappé.
[url=http://www.sharpelectronics.com/about/AboutPressRelease/0,1130,C155,00.html]
SHARP CREATES NEW BENCHMARK IN CONSUMER HOME THEATER [/url]
On peut noter que l'annonce ne vient pas d'un des spécialistes du DLP.
Mais d'un des rois du LCD. Le premier a avoir cru au LCD grand public.
Comprenne qui pourra/voudra.
Michel