Sharp XV-Z9000E Les conclusions

» 30 Nov 2001 17:59

Salut,
Désolé, mon post est une question, pas une réponse ;-)

BON, VOUS VOUS REVEILLEZ ? Ca fait au moins 24h que certains d'entre vous ont testé le XV-Z9000E, et ici ? RIEN !
Vous pataugez dans votre bave ou quoi ?
Me laissez pas crever la gueule ouverte, quoi ! Je veux savoir ! Ca donne quoi ?
Merci,
A++
--
Wile (au moins ça défoule ;-)

» 30 Nov 2001 19:09

Salut
Ou on peut tester le Z9000 a Paris ?
A+

» 01 Déc 2001 11:05

Ce serait avec joie que j'aurai fait part de mes premières impressions sur le sharp mais l'appareil ne m'est pas encore parvenu (pour cause de vol) et je n'ai aucune idée pour l'instant de la nouvelle date de livraison.
ET LA PATIENCE CE N'EST PAS UNE DE MES QUALITES PREMIERES :wink:

» 01 Déc 2001 20:10

OURPSSS
Ca je le sait :wink:

...Didier

HC...
Je te met dans le mille, j'en ai commandé un second chez mon autre fournisseur pour être sûr d'en avoir au moins un des deux

» 01 Déc 2001 21:24

"Ou on peut tester le Z9000 a Paris ?"
chez moi, tous les WE, à partir de samedi 8 decembre.
100 km nord de Paris, près de Compiègne.
Envoyez moi un mail, je vous envoie des invitations et la route à suivre :
poprock@ifrance.com
Je peux déjà vous dire qu'il mérite sa réputation.

» 01 Déc 2001 21:33

"Je peux déjà vous dire qu'il mérite sa réputation"
C'est un peu court ! On veut tout savoir : le contraste, a quoi et comment l'as tu relié ? Artefacts ? Fluidité de l'image ? As tu noté des problèmes de synchro des voix avec les films Pal ? etc....
Merci d'avance pour tes premières impressions.

» 03 Déc 2001 12:35

Bonjour,
Je l'ai vu trois heures en comparaison avec le yamaha et le 11 HT en RGB sur DVD Onkyo THX (celui à 30 000 F) sur écran de 3,20 m de base, pièce sombre, à Grenoble (HiFi Maurin). Je n'ai testé que Gladiator en z2.
Sinon, les compétences du vendeur étaient très limitées (en gros, le sharp, vous l'allumez et ça marche bien), et costard souhaitable pour éveiller son intérêt... Il lui reste 2 sharp à vendre.
Pour la comparaison, le Yamaha (et encore plus le sony) est "écrasé" partout : colorimétrie, luminosité, couleur, contraste.
Aucun effet d'escalier, très peu de "pixelisation", mais image comme déjà évoqué par ailleurs trop bleue.

Lors des mouvements (scènes dans l'arêne et bataille dans les bois au début) pas de saccades, c'est fluide...
Le nez à 50 cm de l'image : quasiment aucune structure visible !
Il n'avait pas de z1, dommage, j'aurai bien voulu voir les travelling latéraux
Divers : un chouillat bruyant, et assez gros quand même. Sur 3m20 de base, c'est peut-être un peu trop grand je trouve. En 2,80 m de base, j'ai trouvé le contratse meilleur.

Je me demande donc si un scaler externe est nécessaire ?
Conclusion : j'envie les futurs possesseurs de la bête, qui pourront en plus le régler correctement.
Beteka
Qui n'a pas le budget

<p>[This message has been edited by Beteka (edited 03-12-2001).]

» 03 Déc 2001 13:02

salut
tu as vu ce genre d'images ? moi j'aime bcp. ce sont des imges HDTV.

le CR officiel est des 750:1 en fait :
http://www.guidetohometheater.com/shownews.cgi?1069
Don Stewart ayant mesuré 680:1, c'est très bon. il avait d'ailleurs constaté que le 1100:1 était "caché" sur sa machine et dans le manuel

avec du soft Dilard, sans doute y aura-t-il moyen de grimper encore plus.
si as 50cm la structure n'était pas visible, la marge pour se mettre à 1x la base est donc énorme et permettra une immersion maximale ( facteur 1x )
si j'avais les bouzoufs...........

» 03 Déc 2001 13:06

http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/xv_z9000/newpage9000.htm

» 03 Déc 2001 14:12

salut kraine,
Mes premièresimpressions ?
Reporte toi au CR de olivier Clement ("Le l'ai vu") qui l'a testé chez moi.
Je vais bientôt le connecter à un PIONEER 737 Cinematrixé et t'en dirai +.

» 04 Déc 2001 20:55

Bonjour,
Je voulais rajouter à mon compte-rendu que je n'ai pas de projo chez moi (TV Sony 92 cm) donc peu de recule et d'expérience sur les images projetées.
De plus, un barco était présent, mais pas branché.
Mais j'allais souvent au cinéma avant, et je recherche le même type d'image chez moi, avec WAF et budget compatible. Mais je ne suis pas pressé !
Tout ça pour dire que l'image du Sharp est réellement bluffante, et qu'on atteint à mon avis les limites du DVD en terme de résolution d'origine... vivement le HD (cf différents posts, notamment de Mill) sur les futurs DVD, car d'ici leur commercialistaion (et les softs avec, chouette, on "devra" tout racheter!) les matrices, quelque soit leur technologie, auront atteint du 2000x1000 voir plus, pour des coûts très modiques !
Beteka
Back to the future !

» 06 Déc 2001 20:13

Les images que j'ai sortis cet après midi étaient plus belle que celle du dessus!
J'étais en DVD NTSC.
...Didier HC...

» 07 Déc 2001 12:23

Salut Kraine
Je vois que tu t'intéresses au SHARP Z9000.
Pour l'instant , je suis très satisfait du couple à trois C10 - VIGATEC et 737, surtout depuis la dernière màj.
Penses-tu que le Sharp peut bénéficier des bienfaits du Vigatec.
Avec le ten, j'ai régél la sortie OUTPUT sur XGA /50 , correspondant à l matrice 1024*768, depuis le résultat est nickel.
Merci encore et à plus
ZOUZOU

» 07 Déc 2001 20:24

Salut zouzou, ça fait un bail (pas trop de difficultés à rentrer le nouveau firmware dans la machine ?)
Ce sont les règlages que j'utilisais avec mon C10 (50 et 60 hz en pal et ntsc).
Tu as raison, je m'intérèsse au SHARP mais je fait plus que m'y intérèsser car mercredi prochain il devrait être chez moi.
Je pense que le vigatec serait la solution ultime avec le SHARP d'autant que celui-c supporte mieux les hautes fréquences que le C10.<p>[This message has been edited by kraine (edited 07-12-2001).]