Votre avis sur la Norme THX

[fabrice78]

je viens d'acheter d'occasion des enceintes THX ( et qui me conviennent parfaitement (merci au vendeur d'ailleur )).
Ceci m'insitant a m'interresser a cette norme tres strict (comme ils disent) .
N'etant surment plus tres objectif sur cette norme, vos avis m'interressent.
Voila, Merci<p>[This message has been edited by fabrice78 (edited 02-08-2001).]

[ogobert]

Très strict mais totalement secréte qui fait qu'il est assez dur de donner un avis objectif et motivé.
Je pense ( mais ca n'engage que moi ) que ca "eu été" bien au début du HC. Maintenant, avec les nouveaux formats audio, les évolutions techniques sur les matériels et le reste, ca n'a plus vraiment de sens.
C'est devenu une rente commerciale : ils font même des enceintes pour PC agréé THX alors..

[Talon Karrde]

à 110% d'accord avec ogobert.
le seul intéret peut être pour regarder les derniers films en dolbysurround ( j'me ferais bien un petit empire strikes back ( LD NTSC edition pas spéciale bien sur ! )

[HAL]

en effet, le problème de cette norme est qu'elle n'a pas de critères techniques précis. Certe le THX select est sensé sonorisé jusqu'a une certaine taille de pièce, puis le THX ultra pour + grand (j'ai oublié les chiffres, désolé) mais c'est très flou.
De plus cette norme est payante et certains constructeurs ne souhaitent pas payer un label. Donc certains ampli n'ont pas ce label uniquement parce que le constructeur ne souhaite pas payer Lucas et non a cause d'un manque de qualité. Ce problème d'argent est très génant d'ailleur et discrédite beaucoup cette norme.
Donc personnellement je ne tient pas compte de la présence ou l'absence de l'agrément THX pour faire mes achats

[faly]

Très
Humoristique
eXperience

[echobelly]

le thx n'est pas à proprement parler une norme mais plutot un label de qualité qui s'est bien modifié en quelques annees : les caissons actifs n'étaient pas labelisés de meme que les enceintes sans apolito vertical ou non dipolaires arrieres.
Tout ceci à bien changé avec la mode du hc et de ce que ca peut raporter si la mise en oeuvre est moins stricte (plus de doubles caissons passif obligatoire) et le prix de vente du matos plus abordable... d'où le thx select.
A+
Michael

[CHRIS 33]

je compare le thx du home cinema à de la cuisine
je m explique, le thx est une sauce et la sauce a tendence a dénaturer voila tout.
C est aussi pour appater et faire de petits , ou plutot de gros profits.
Par contre ce n est pas parce qu ils sont thx que certains produits sont mieux.En effet , le produit peut etre tres bon a la base comme un ampli de puissance de rotel , marantz par exemple.
A+

[GOLDENPATH]

Si je ne m'abuse, la norme THX porte sur des critères assez précis :
Par exemple, pour du matériel HC : La directivité des HP, tenue en puissance du caisson de grave, puissance de l'ampli ( au moins 5x100 watts je crois ) etc ...
Cependant, elle n'est ne garantit en rien la qualité sonore .
Au début, THX n'accordait son agrément qu'à des grands noms : Snell, Klipsch, JBL,
Lexicon, Altec Lansing, Mc Intosch, Runco,
puis cette norme s'est démocratisée en étant accordée tout d'abord au système Onkyo ( Ampli 909 + 5 enceintes + 2 caissons : de la daube ces enceintes ! ),
puis à des marques telles que Jamo, Pioneer, Kenwood, Denon ... Qui font sans doute du bon matériel mais ne jouent pas vraiment dans la meme catégorie .
Et maintenant, on retrouve cette norme sur des enceintes de PC .
C'est devenu un argument marketing plus qu'autre chose aujourd'hui .

[fabrice78]

Merci pour vos avis

[whasaaaaap]

citons quelques exemples pour montrer le label THX est mis sur n'importe quoi ou pas respecté au niveau qualité:
les fameux kits Jamo avec deux subs etc, il y a 5ans: les subs pétaient avec des Nad 208-218 ( eux aussi THX mais il le méritaient )
le Pioneer VSA EO6THX: défaut d'origine au niveau processeur.
tous ces petits amplis THX qui commencent à pululluer partout: on rigole.
par contre, il y a eu de beaux produits comme les packs B&W, le pack Kenwood KMX/KRX ( nostalgie ), l'ONKYO 919 etc.
les normes et principes: une hérésie c'est le crossover fixe à 80hz alors qu'on sait que les crossovers variables et indépendants sont LA solution. (de plus , en cinéma, ce crossover 80hz cà n'existe pas). mais il fallait s'adapter à ces packs d'enceintes.... (marketing, coucou !!!)
quelques principes comme la réégalisation, le principe de headroom (vaut mieux trop de puissance que pas assez) ou la décorélation (jusqu'à l'arrivée de la vraie stéréo arriere) sont valables.
mais c'est bcp de marketing.
mais le trailer avant un ld ou dvd, CA c'est cooooooooool
et en laserdisc, cela voulait souvent dire qualité du transfert.

[DS]

Est-ce que vous avez déjà eu entreles mains la première éditon du coffret DIE HARD trilogy Zone 1 labellisé THX : une horreur!!!!!!!!!!!!!!!!
Tellement immonde qu'ils viennent de sortir une nouvelle édition qui est super mais qui ne peut égaler Xmen,gladiatorentre autre et récemment L'art de la guerre zone 2 (une bombe, les gars!).

[whasaaaaap]

euh, say again ?
le coffret zone 1 dts est excellent. DIE HARD 3 n'a jamais été aussi bon ( mais trop de edge enhancement)
le plastique gris par contre, bof...
vaut pas T2 en métal

[DS]

je te parle pas du coffret dts qui est sorti il y a 3-4 semaines, je te parle de la première mouture du coffret zone 1 sorti il y a 1-2 ans qui était déjà labellisé THX mais sans DTS, avec une image pourrie genre presque VHS et avec un DD pas glop pas glop : vraie preuve que la norme THX c'est mafiosi et compagnie!!

[GOLDENPATH]

C'est vrai qu'à l'époque du LD, THX rimait souvent avec qualité .
Pour ce qui est du DVD, d'après le site cinedvd, l'édition MGM de Platoon serait supérieure à l'édition THX, il est vrai antérieure .

[sasori17]

La première marque à collaboré avec thx c'est technics, qui avait sorti un système très haut de gamme mais uniquement au Japon.
Si je me trompe pas les amplis doivent aussi subir je crois que c'est 30h continue à puissance nominal sans distorsions et sans avoir aucune faiblesse.