maxitonic a écrit:L'inconvénient MAJEUR d'un transfo c'est:
. Qu'il introduit sur le trajet du signal, en série, la valeur de la self inductance de ses enroulements(sans parler de sa résistance, (qui n'est pas nulle, et qui est en série aussi)
. Qu'il introduit sur le trajet du signal,en //, la valeur de sa propre capacité de fuite entre enroulements et corps du transfo à la terre
. Qu'il limite la qualité du signal en introduisant sa saturation, sa propre distorsion harmonique,et les limitations obligatoires de sa bande passante
. Qu'il est loin de la perfection en matière de réponse aux impulsions (dépassement)
Vu comme ça, ç'a pas l'air formidable, effectivement!
Pour le réglage du volume par simple potentiomètre (donc atténuation passive), une objection notable a aussi été des problèmes de précision de l'atténuation le long de la piste, et notamment (le plus gênant), entre les pistes gérant les deux canaux (en gros, si j'ai bien compris
, sur une position donnée l'atténuation des deux canaux n'est pas rigoureusement identique, et cette variation va être je suppose inconstante le long de la course du potentiomètre, si bien que se déséquilibre devient imprévisible et non corrigeable ; sauf à ajuster son système pour une position du potar donnée, mais dés lors il ne faut plus toucher au bouton de volume, et dés lors autant ne pas mettre de potard du tout
). Après à voir si la chose est réellement significativement audible? La chose semble ne pas faire l’unanimité
.
Intéressant en tout cas ce que tu dis sur les impédances.