|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: carramellou, dejoro, Driggs, latecoer, LOLO500, SEAREL, SEB-D et 98 invités
LG CINEBEAM HU810P : DLP double laser 4K
Un test en allemand : https://www.pc-magazin.de/testbericht/lg-cinebeam-au810pb-forza-test-hdr-beamer-3202164.html
- NFC
- Membre HCFR
- Messages: 1637
- Inscription Forum: 30 Mai 2004 13:38
- Localisation: Yvelines (78)
NFC a écrit:Dispo dans 2/3 semaines à 2490€ : https://www.cobra.fr/lg-hu810pw-p-50585
Fichtre! Déjà en promo avec 500€ de ristourne! Ça promet... À plus
- Josscreen
- Messages: 1776
- Inscription Forum: 05 Oct 2007 6:47
- Localisation: Liège, Belgique
Driggs a écrit:Concernant les 2 liens donnés dans ce fil:
https://wccftech.com/review/lg-hu810p-a ... nnovation/
https://www.cnet.com/reviews/lg-cinebea ... pw-review/
Ils parlent du même projecteur ?
Il y a un coté subjectif certes, mais les mesures devraient donner des chiffres analogues.
Les résultats sont pourtant quelque peu disparates
- Test 1) 3450:1 natif (je n'y crois pas avec une 0.47''), 2000000 Dynamique (en éteignant le laser, c'est facile mais quel intéret ?)
- Test 2) 490:1 natif (Il est si mauvais que ça ? Des pj laser chinois à 700€ sont meilleurs), 2407:1 Dynamique (Il est vraiment mauvais à ce point ? Des DLP d'il y a 10 ans font mieux en natif).
Dans le revu wccftech, il explique que 3450:1 natif est dans le Cinema mode (calibré) ou le maximum est 69 nits. Dans l'Expert mode (Bright room) il est à 554:1 natif mais avec le maximum de 205 nits, les deux modes sont sur un écran de 150 pouces (Si en 2.35 ça fait 3.5m de base). Donc dans le deuxième cas c'est assez proche du test de cnet à 490:1. Il me semble que les deux tests ont raison.
- Rooky2
- Messages: 2711
- Inscription Forum: 26 Jan 2016 12:01
- Localisation: IDF
Je l'ai depuis une semaine et pour moi pas de problème de contraste, une image lumineuse qui permet de s'en servir dans mon salon en plein jour par ces journées pas très ensoleillées, une image sortie d'emballage très satisfaisante en mode Filmmaker, et en pièce sombre suffisamment de contraste sur des scènes sombres pour ne rien perdre des films testés.
Les inconvénients : un bruit un peu trop présent en 4K (on entend la vibration de la matrice sur des scènes calmes, mais ça reste assez silencieux quand même), un lens-shift bien plus faible qu'annoncé si on utilise les 2 dimensions et une bague de focus un peu difficile à manier.
En résumé : un excellent rapport qualité prix pour un salon, sans équivalent direct. Si votre seul souci est d'avoir un niveau de noir de malade dans une salle dédiée, passez votre chemin, sinon c'est un excellent VP.
Les inconvénients : un bruit un peu trop présent en 4K (on entend la vibration de la matrice sur des scènes calmes, mais ça reste assez silencieux quand même), un lens-shift bien plus faible qu'annoncé si on utilise les 2 dimensions et une bague de focus un peu difficile à manier.
En résumé : un excellent rapport qualité prix pour un salon, sans équivalent direct. Si votre seul souci est d'avoir un niveau de noir de malade dans une salle dédiée, passez votre chemin, sinon c'est un excellent VP.
- mbee
- Messages: 20
- Inscription Forum: 16 Fév 2010 12:16
mbee a écrit:Je l'ai depuis une semaine et pour moi pas de problème de contraste, une image lumineuse qui permet de s'en servir dans mon salon en plein jour par ces journées pas très ensoleillées, une image sortie d'emballage très satisfaisante en mode Filmmaker, et en pièce sombre suffisamment de contraste sur des scènes sombres pour ne rien perdre des films testés.
Les inconvénients : un bruit un peu trop présent en 4K (on entend la vibration de la matrice sur des scènes calmes, mais ça reste assez silencieux quand même), un lens-shift bien plus faible qu'annoncé si on utilise les 2 dimensions et une bague de focus un peu difficile à manier.
En résumé : un excellent rapport qualité prix pour un salon, sans équivalent direct. Si votre seul souci est d'avoir un niveau de noir de malade dans une salle dédiée, passez votre chemin, sinon c'est un excellent VP.
Salut mbee, je suis tres curieux de le voir tourner, je suis dans le val de marne, au cas ou tu serais pas trop loin et que cela serait possible.
Sinon aurais tu un screenshot d'une scene sombre parce que la derniere video sur youtube m'a un peu fait flipper, de plus as tu du judder en 23,976 et 24hz
A+
stef
- stef12eme
- Messages: 1408
- Inscription Forum: 24 Aoû 2007 21:33
- Localisation: sucaille en braille
C'est Gemini Man le film?
Il a été tourné en 60Hz.
Donc si on voit du judder c'est surement car la source est mal configurée, avec fréquence forcée en 24p alors qu'il faudrait qu'elle soit en 60p, ou le téléphone qui rend mal, etc...
Il a été tourné en 60Hz.
Donc si on voit du judder c'est surement car la source est mal configurée, avec fréquence forcée en 24p alors qu'il faudrait qu'elle soit en 60p, ou le téléphone qui rend mal, etc...
- Auric
- Messages: 3013
- Inscription Forum: 09 Déc 2009 16:54
- Localisation: Var
Auric a écrit:C'est Gemini Man le film?
Il a été tourné en 60Hz.
Donc si on voit du judder c'est surement car la source est mal configurée, avec fréquence forcée en 24p alors qu'il faudrait qu'elle soit en 60p, ou le téléphone qui rend mal, etc...
non l'extrait de gemini man c'etait pour le contraste, la scene dans les catacombes à 2m30s.
- stef12eme
- Messages: 1408
- Inscription Forum: 24 Aoû 2007 21:33
- Localisation: sucaille en braille
mbee a écrit:Je l'ai depuis une semaine et pour moi pas de problème de contraste, une image lumineuse qui permet de s'en servir dans mon salon en plein jour par ces journées pas très ensoleillées, une image sortie d'emballage très satisfaisante en mode Filmmaker, et en pièce sombre suffisamment de contraste sur des scènes sombres pour ne rien perdre des films testés.
Les inconvénients : un bruit un peu trop présent en 4K (on entend la vibration de la matrice sur des scènes calmes, mais ça reste assez silencieux quand même), un lens-shift bien plus faible qu'annoncé si on utilise les 2 dimensions et une bague de focus un peu difficile à manier.
En résumé : un excellent rapport qualité prix pour un salon, sans équivalent direct. Si votre seul souci est d'avoir un niveau de noir de malade dans une salle dédiée, passez votre chemin, sinon c'est un excellent VP.
C'est encourageant ton retour,
Ton Ecran c'est un blanc mat gain 1 ou technique...? et quelle base, à quelle distance,? t'as pas d'hallo lumineux au plafont?
TU l'as eu en Almagne ,?
- joebil
- Messages: 1218
- Inscription Forum: 04 Juin 2006 12:55
- Localisation: Nord
Alors pour répondre aux questions :
- Oui j’ai vu du judder avec Plex en source, aucune idée du frame rate, et c’était sur un seul extrait, pour le moment pas de souci de judder dans des films vraiment regardés, donc le souci vient peut être aussi de Plex.
- Je suis dans le coin de Strasbourg
- Écran Lumene tout blanc gain 1, je pense que l’idéal dans une pièce comme la mienne serait un gain 0,8 mais je ne vais pas changer sauf si quelqu’un reprend le mien à bon prix! A mon avis avec un gain 0,8 on peut oublier le cadre lumineux pour ceux à qui ça donne des boutons.
- Environ 3m de base à environ 3,5m de distance
- Halo lumineux présent au plafond, mais ce n’est pas ça qui crée la luminosité dans la pièce, c’est l’écran au complet! Je pense ajouter le petit cache pour enlever ce halo.
- acheté sur LDLC a 2499€ reçu en 15j alors qu’il n’est jamais apparu comme disponible sur le site
- Oui j’ai vu du judder avec Plex en source, aucune idée du frame rate, et c’était sur un seul extrait, pour le moment pas de souci de judder dans des films vraiment regardés, donc le souci vient peut être aussi de Plex.
- Je suis dans le coin de Strasbourg
- Écran Lumene tout blanc gain 1, je pense que l’idéal dans une pièce comme la mienne serait un gain 0,8 mais je ne vais pas changer sauf si quelqu’un reprend le mien à bon prix! A mon avis avec un gain 0,8 on peut oublier le cadre lumineux pour ceux à qui ça donne des boutons.
- Environ 3m de base à environ 3,5m de distance
- Halo lumineux présent au plafond, mais ce n’est pas ça qui crée la luminosité dans la pièce, c’est l’écran au complet! Je pense ajouter le petit cache pour enlever ce halo.
- acheté sur LDLC a 2499€ reçu en 15j alors qu’il n’est jamais apparu comme disponible sur le site
- mbee
- Messages: 20
- Inscription Forum: 16 Fév 2010 12:16
ok j'irai en chercher un demain ou apres demain et comparer à un vpl-vw270es soyons fou
Si quelqu'un veut venir voir, je suis dans le val de marne, me contacter en mp
Si quelqu'un veut venir voir, je suis dans le val de marne, me contacter en mp
- stef12eme
- Messages: 1408
- Inscription Forum: 24 Aoû 2007 21:33
- Localisation: sucaille en braille
Ca sera un test intéressant.
A suivre !
A suivre !
- Auric
- Messages: 3013
- Inscription Forum: 09 Déc 2009 16:54
- Localisation: Var
stef12eme a écrit:ok j'irai en chercher un demain ou apres demain et comparer à un vpl-vw270es soyons fou
Si quelqu'un veut venir voir, je suis dans le val de marne, me contacter en mp
Peux-tu nous dire plus sur ton salle? Dédiée? taille et gain de l'écran?
- Rooky2
- Messages: 2711
- Inscription Forum: 26 Jan 2016 12:01
- Localisation: IDF
Hello,
Je suis très intéressé par ton retour en quelques mots stef12eme est-ce possible ?
Je suis très intéressé par ton retour en quelques mots stef12eme est-ce possible ?
- looping12
- Messages: 1
- Inscription Forum: 03 Aoû 2020 17:37
je suis le post pour voir vos remarques et comptes rendus
- patjero
- Messages: 8606
- Inscription Forum: 17 Sep 2003 2:34
- Localisation: neuf cinq
Test de Sound & Vision :
https://www.soundandvision.com/content/ ... tor-review
Avec une mesure du contraste (maximum) à 3,225:1 ce qui est pas mal pour un DLP.
https://www.soundandvision.com/content/ ... tor-review
Avec une mesure du contraste (maximum) à 3,225:1 ce qui est pas mal pour un DLP.
- Auric
- Messages: 3013
- Inscription Forum: 09 Déc 2009 16:54
- Localisation: Var
|
Retourner vers Projecteurs UHD 4K |