taille des cables pour bicablage de 15m

» 17 Juin 2004 19:20

Salut,

Je me pose une question au sujet de mon installation, que je vais cabler, qui est la suivante :
Triangle Celius en principale
Triangle Sextant
Triangle Comete en arrière
HK 8500 en ampli

Les enceintes principales et la centrale sont environ à 12m de l'ampli, je compte bicabler les celius, et les arrière sont à 13m.

Je pense à un cable de 2.5mm pour l'arrière, mais pour les celius, est-ce que 2x 2.5mm serait suffisant? Ou est-ce que je passe à 4 mm² ?

Merci de votre aide

Stoub

» 17 Juin 2004 19:29

Vu la distance, je te conseille de passer en 4mm².

La section ne fait pas tout, il y a d'autres facteurs pour la qualité du cable, par contre et ca c'est une constante, la résistivité diminue en fonction du diamètre et elle augmente en fonction de la distance.

» 18 Juin 2004 0:54

Oui mais la question est : sachant que je bicable, est-ce que 2x2.5 mm² n'est pas équivalent à un cable unique de 5mm² ?

» 18 Juin 2004 1:17

stoub2000 a écrit:Oui mais la question est : sachant que je bicable, est-ce que 2x2.5 mm² n'est pas équivalent à un cable unique de 5mm² ?

non, car dans une enceinte c'est avant tout le grave qui est très sensible à la section (à cause du facteur d'amortissement) et donc le bi-cablage ne change pas grand chose à ce niveau.

» 18 Juin 2004 9:14

Donc je pourrais mettre 2.5 et 4mm² pour les enceintes centrales? (4mm² sur le grave bien sûr) Ca reviendrait moins cher, si le son est le même qu'avec 2x4mm², ca m'arrange

» 18 Juin 2004 11:28

En principe, le cable doit être rigoureusement identique dans une config bi-cablage.

» 21 Juin 2004 12:07

A ton avis, est-ce que le norstone cl400 (vendu chez sonvideo par exemple) est un bon compromis? Il n'est pas trop cher et j'ai pas vraiment envie de mettre 10 euros/metre dans mon cable

» 21 Juin 2004 13:20

oui, il me parait bien ce cable.

» 22 Juin 2004 19:17

salut a tous,

j'ai des enceintes missions a double bornier.

Après avoir essayé toutes les configs possibles :

- Cablage sur un bornier et triangles en laiton
- cablage sur un bornier et strap en cable d'enceinte
- double cablage depuis la meme sortie de l'ampli (2 paires de fils par enceinte)

Eh bien c'est la dernière solution qui apporte satisfaction.

Il y a une ampleur que je n'avais pas avec les autres configs.

J'ai du trouver ça tout seul comme un grand !

d'autres témoignages dans ce sens ?

» 22 Juin 2004 19:23

ajds a écrit:En principe, le cable doit être rigoureusement identique dans une config bi-cablage.

Mais non, c'est pas la règle.
Si tu ne veux pas te prendre la tête, c'est clair que du câble identique à la solution de base et la plus logique.Mais après rien ne t'empêche de mettre des câble différent, comme du gros en cuivre pour les basses et du plus fin en argent pour les aigues. Ca dépend des goûts de chacun, de ce que tu recherches comme sonorité, si tu veux maquer ou accentuer des gammes de fréquences, etc...

» 22 Juin 2004 19:45

Rasthor a écrit:Mais non, c'est pas la règle.
Si tu ne veux pas te prendre la tête, c'est clair que du câble identique à la solution de base et la plus logique.Mais après rien ne t'empêche de mettre des câble différent, comme du gros en cuivre pour les basses et du plus fin en argent pour les aigues. Ca dépend des goûts de chacun, de ce que tu recherches comme sonorité, si tu veux maquer ou accentuer des gammes de fréquences, etc...

oui.

La règle théorique (== modèlisation electrique) => cables identiques.

La règle pratique => tu fais ce que tu veut et mieux, ce qui sonne le mieux.

» 22 Juin 2004 20:20

Et si tu entends un vrai difference (attention a l effet placebo :p) va le dire dans certain thread ou les debats entre le mono et le bi-cablage ont lieu

Personellement:

bi-cablage = effet de masse, marketing des vendeurs, effets placebos.
bi-amp = voila qqchose d'interessant

» 22 Juin 2004 23:39

pk_un_pseudo a écrit:...bi-amp = voila qqchose d'interessant

... avec des amplis identiques ? filtrage passif ? actif ? ... pas plus à l'abri des polémiques :wink:

» 22 Juin 2004 23:47

charlesBis a écrit:
pk_un_pseudo a écrit:...bi-amp = voila qqchose d'interessant

... avec des amplis identiques ? filtrage passif ? actif ? ... pas plus à l'abri des polémiques

amplis identiques: comme pour câble, oui si tu ne veux pas te casser la tête, non si tu veux adapter la sonorité comme tu le veux. Tu peux mettre un gros ampli pour les graves, et un ampli plus fin ou plus soyeux, ou plus dur pour les aigus.

Et hop, mon petit missel: http://www.homecinema-fr.com/bible/audio/biamp.shtml

» 08 Juil 2004 9:08

Je repost ici ma confe en double cablage, vu que c'est plus sa place ici :

Avant j'avais ça comme tout le monde :

Bon voici mes photos de mon install maintenant :

On voit bien du 4MM2 arrosant allegrement ce double bornier..

L'astuce consiste ici a melanger prises bananes et cable nu dans bornier...

AMHA :

- deux cables 4mm2 par enceinte = OK (soit 4 fils par enceinte)
- 1 cable sur LF + connecteur cuivre = des basses correctes mais des aigues moyens (car LF absorbe toute la puissance des cables et le connecteur en cuivre conduit mal)
- 1 cable sur HF + connecteur cuivre = des aigues correctes mais des basses moyens (car HF absorbe toute la puissance des cables et le connecteur en cuivre conduit mal)

Eviter les bouts de cable a la place des connecteurs cuivre c'est moyen moyen.
Remplacer du 4mm2 par du 2,5 tu "risque" d'avoir un son moins plein, cela dépend de la qualité du cable ensuite.

Voila...