Oui, pour le micro merdique...
Pour l'autre je pense pas qu'il fasse pire
Bon j'avais commandé 2 adaptateurs USB ethernet, car pour moi il est inconcevable d'écouter de la hifi par le wifi.
Ces 2 la ne sont pas reconnus par le T758, en fouinant sur AVSForum, j'ai vu qu'il y avait un adaptateur reconnu, je l'ai donc commandé sur Amazon, réception dans le courant de la semaine
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Morouli et 347 invités
[2017] NAD T777 T758 Dolby Atmos / Dirac (Test HCFR post 1)
- Razmote
- Messages: 4188
- Inscription Forum: 19 Mar 2003 16:52
- Localisation: Dans le Sud, aux pieds de la Bonne Mère !
Au risque de me faire allumé, sachant que je ne suis pas non plus crédible, ...sachant tout cela...je partage quand même un constat incroyable !!!! C'est ça les forum...
J'ai écouté et comparé un "petit ampli" coutant deux fois moins cher que le T758 et verdict
Vive la Mariée !!!
Un son dense moins typé médium ou british , des basses puissantes, un aigu fin et un médium juste suffisant pour faire chanter les klipsch....
En HIFI oui le Nad sera plus précis sur du classique...mais sur du rock zouk salsa cet ampli lui fait de l'ombre et me suffit.
En HC malgré une calib propriétaire pas de Dirac et pourtant
Incroyable. IL N'Y À RIEN DE CREDIBLE EN MATIERE DE SON NI DE CHOIX D'AMPLI.
Là où il fait mouche : des réglages à foison qui fait qu'il est à la fois pour DEBUTANT et PASSIONNÉ !!!!du DTSX enfin et même plus qu'on ne trouve pas ailleurs !!!! Et même plus que cela on fait beaucoup avec lui selon ces goûts. J'ai de l'Ethernet et du streaming sans buggy un gestion du 4k magnifique ouf ma TV.
Bizarrement malgré son petit poids les mesures effectuées sur un site REPUTE puisque les avis sur le T58 sont crédibles !!! Ce test qui compare les deux amplis les mesures ne sont pas en faveur du NAD. Il y la même puissance mais le rapport SB est meilleur !!! Et il coûte 700 euros.
Et je l'ai ressenti sur la gestion du lfe anémique NAD cause sensibilité trop faible.
Ici on a un son naturel une scène sonore ATMOS qui vous laisse SCEPTIQUE quand on voit l'engin qui fait presque vide dans mon meuble.
Alors c'est vrai je n'ai pas fini mes test donc je modéré. J'attends.
J'ai parcouru tout le net et quand je vois les avis sur cette bestiole je pense que il y a du crédible sinon il en serait de même pour le Nad.
Et heureusement il n'y a pas que HCFR . Même un pro l'a comparé à un intégra courant 3500 euros dans le rendu naturelle de la scène sconore En 3D !!!
Cette bestiole a une dynamique de folie comme le Nad mais sa courbe de réponse me correspond mieux à mes enceintes pour le HC.
JE VAIS DONCLE GARDER POUR LE HC ET ME METTRE UN PETIT AMPLI HIFI AVEC UN COMMUTATEUR DYNAVOX et ce sera mieux ainsi.
Je sors définitivement de ce post. Salut les NADiens moi je suis ....CHUT !!!!
J'ai écouté et comparé un "petit ampli" coutant deux fois moins cher que le T758 et verdict
Vive la Mariée !!!
Un son dense moins typé médium ou british , des basses puissantes, un aigu fin et un médium juste suffisant pour faire chanter les klipsch....
En HIFI oui le Nad sera plus précis sur du classique...mais sur du rock zouk salsa cet ampli lui fait de l'ombre et me suffit.
En HC malgré une calib propriétaire pas de Dirac et pourtant
Incroyable. IL N'Y À RIEN DE CREDIBLE EN MATIERE DE SON NI DE CHOIX D'AMPLI.
Là où il fait mouche : des réglages à foison qui fait qu'il est à la fois pour DEBUTANT et PASSIONNÉ !!!!du DTSX enfin et même plus qu'on ne trouve pas ailleurs !!!! Et même plus que cela on fait beaucoup avec lui selon ces goûts. J'ai de l'Ethernet et du streaming sans buggy un gestion du 4k magnifique ouf ma TV.
Bizarrement malgré son petit poids les mesures effectuées sur un site REPUTE puisque les avis sur le T58 sont crédibles !!! Ce test qui compare les deux amplis les mesures ne sont pas en faveur du NAD. Il y la même puissance mais le rapport SB est meilleur !!! Et il coûte 700 euros.
Et je l'ai ressenti sur la gestion du lfe anémique NAD cause sensibilité trop faible.
Ici on a un son naturel une scène sonore ATMOS qui vous laisse SCEPTIQUE quand on voit l'engin qui fait presque vide dans mon meuble.
Alors c'est vrai je n'ai pas fini mes test donc je modéré. J'attends.
J'ai parcouru tout le net et quand je vois les avis sur cette bestiole je pense que il y a du crédible sinon il en serait de même pour le Nad.
Et heureusement il n'y a pas que HCFR . Même un pro l'a comparé à un intégra courant 3500 euros dans le rendu naturelle de la scène sconore En 3D !!!
Cette bestiole a une dynamique de folie comme le Nad mais sa courbe de réponse me correspond mieux à mes enceintes pour le HC.
JE VAIS DONCLE GARDER POUR LE HC ET ME METTRE UN PETIT AMPLI HIFI AVEC UN COMMUTATEUR DYNAVOX et ce sera mieux ainsi.
Je sors définitivement de ce post. Salut les NADiens moi je suis ....CHUT !!!!
- KASTAS
- Messages: 2265
- Inscription Forum: 31 Aoû 2001 2:00
- Localisation: Fiji
Et le nom de cet oiseau rare ?
- Razmote
- Messages: 4188
- Inscription Forum: 19 Mar 2003 16:52
- Localisation: Dans le Sud, aux pieds de la Bonne Mère !
Vous en rêviez...
- Razmote
- Messages: 4188
- Inscription Forum: 19 Mar 2003 16:52
- Localisation: Dans le Sud, aux pieds de la Bonne Mère !
Me dites pas que c'est pas vrai
- ektor
- Contributeur HCFR & Modérateur Home-Cinema
- Messages: 6499
- Inscription Forum: 20 Aoû 2007 20:19
Je ne peux rien dire... j'ai prêté serment
- Razmote
- Messages: 4188
- Inscription Forum: 19 Mar 2003 16:52
- Localisation: Dans le Sud, aux pieds de la Bonne Mère !
Eh oui !!!!
Mais tu sais que je ne suis plus crédible.....
D'ailleurs je vais m'en prendre deux pour un NAD
Mais tu sais que je ne suis plus crédible.....
D'ailleurs je vais m'en prendre deux pour un NAD
- KASTAS
- Messages: 2265
- Inscription Forum: 31 Aoû 2001 2:00
- Localisation: Fiji
Razmote a écrit:Oui, pour le micro merdique...
Pour l'autre je pense pas qu'il fasse pire
Bon j'avais commandé 2 adaptateurs USB ethernet, car pour moi il est inconcevable d'écouter de la hifi par le wifi.
Ces 2 la ne sont pas reconnus par le T758, en fouinant sur AVSForum, j'ai vu qu'il y avait un adaptateur reconnu, je l'ai donc commandé sur Amazon, réception dans le courant de la semaine
Ça m’interesse aussi. De quel modele s’agit-il ?
- papapoule
- Messages: 1140
- Inscription Forum: 08 Jan 2009 15:43
- Localisation: Bourgoin-Jaillieu
Celui la :
https://www.amazon.fr/gp/product/B00MYT ... UTF8&psc=1
Attends que je le reçoive, je te dirais
https://www.amazon.fr/gp/product/B00MYT ... UTF8&psc=1
Attends que je le reçoive, je te dirais
- Razmote
- Messages: 4188
- Inscription Forum: 19 Mar 2003 16:52
- Localisation: Dans le Sud, aux pieds de la Bonne Mère !
Merci Razmote.
Une autre question que je me pose, surtout pour les écoutes Hifi : est-ce que quelqu'un sait quel type de DAC embarque ce Nad ?
On sait qu’il convertit jusqu’en 24 bits / 192 Khz, mais rien de plus.
Une autre question que je me pose, surtout pour les écoutes Hifi : est-ce que quelqu'un sait quel type de DAC embarque ce Nad ?
On sait qu’il convertit jusqu’en 24 bits / 192 Khz, mais rien de plus.
- papapoule
- Messages: 1140
- Inscription Forum: 08 Jan 2009 15:43
- Localisation: Bourgoin-Jaillieu
Tant qu a alimenté le post, serait il possible de savoir de quel modèle tu parle Kastas?
Merci
Envoyé de mon PRA-LX1 en utilisant Tapatalk
Merci
Envoyé de mon PRA-LX1 en utilisant Tapatalk
- doudou74
- Messages: 2279
- Inscription Forum: 03 Nov 2017 9:54
- Localisation: 74 Thonon les bains
papapoule a écrit:Merci Razmote.
Une autre question que je me pose, surtout pour les écoutes Hifi : est-ce que quelqu'un sait quel type de DAC embarque ce Nad ?
On sait qu’il convertit jusqu’en 24 bits / 192 Khz, mais rien de plus.
Deux TI Burr Brown PCM 1690
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/pcm1690.pdf
- ektor
- Contributeur HCFR & Modérateur Home-Cinema
- Messages: 6499
- Inscription Forum: 20 Aoû 2007 20:19
Il me vient un doute...
Je viens de remarquer que quand je fais des écoutes en stéréo j'ai le caisson qui est actif
J'ai mes frontales coupées à 80Hz, si je les passe en large, j'entends plus le caisson, mais quand je colle l'oreille sur celui ci il est encore actif et presque inaudible.
Y a t il un moyen de couper à 80Hz sans avoir le caisson acitvé sur des écoutes en stéréo ?
Merci
Je viens de remarquer que quand je fais des écoutes en stéréo j'ai le caisson qui est actif
J'ai mes frontales coupées à 80Hz, si je les passe en large, j'entends plus le caisson, mais quand je colle l'oreille sur celui ci il est encore actif et presque inaudible.
Y a t il un moyen de couper à 80Hz sans avoir le caisson acitvé sur des écoutes en stéréo ?
Merci
- Razmote
- Messages: 4188
- Inscription Forum: 19 Mar 2003 16:52
- Localisation: Dans le Sud, aux pieds de la Bonne Mère !
Razmote a écrit:Oui, pour le micro merdique...
Pour l'autre je pense pas qu'il fasse pire
Bon j'avais commandé 2 adaptateurs USB ethernet, car pour moi il est inconcevable d'écouter de la hifi par le wifi.
Ces 2 la ne sont pas reconnus par le T758, en fouinant sur AVSForum, j'ai vu qu'il y avait un adaptateur reconnu, je l'ai donc commandé sur Amazon, réception dans le courant de la semaine
Je ne vois pas en quoi le wifi pose problème quand il s'agit de faire un simple transfert de fichier numérique.
Les taux de transfert du wifi actuel sont bien plus élevé que le débit d'un fichier 24 bits 192k.
La conversion N/A s'effectue en interne a l'ampli une fois le fichier recu il n'y a pas plus d'erreur de transfert en wifi qu'en usb ou ethernet.
Je stream via bluOS des fichiers 24 bits entre 44k et 192k et je n'ai absolument aucun souci !
- koalas05
- Messages: 422
- Inscription Forum: 08 Jan 2008 20:13
- Localisation: hautes alpes
|
Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma
|