Inutile de vous préciser que j'y ai nettement gagné. A chaque nouveau changement de matos, je ne cesse de penser que mes enceintes sont le mailon faible.
Et là, pourtant, elles m'épatent encore et me proposent un son vraiment plus riche qu'avant.
J'ai gagné énormément en ampleur, en aération et pas mal en précision. Je redécouvre tous mes CD.
Voici quelques caractéristiques sur mes appareils :
Le préampli :
http://www.nadelectronics.com/hifi_ampl ... ramset.htm
http://www.cobrason.com/pageproduit.asp?idproduit=4525
http://www.cobrason.com/pageproduit.asp?idproduit=4525
Le bloc de puissance :
http://www.nadelectronics.com/hifi_ampl ... ramset.htm
http://www.cobrason.com/pageproduit.asp?idproduit=4526
http://www.cobrason.com/data/fr/pdf/C272_data.pdf
L'ensemble :
http://www.nadelectronics.com/reviews/C ... ramset.htm
Et voici la manière dont j'ai relié tout ça.
J'ai donc 2 install imbriquées l'une dans l'autre :
- en hifi :
* lecteur DVD universel Pioneer DV656 (pas trop mal, mais faudra que j'achète une platine CD je pense)
* préampli hifi NAD
* bloc de puissance NAD
* enceintes colonnes JM Lab Chorus 725
* caisson JM Lab Chorus SW700
- En HC :
* lecteur DVD universel Pioneer DV656
* lecteur LD/DVD DVL 909
* lecteur LD Pioneer 925
* préampli Marantz 5400 OSE + bloc NAD pour les frontales
* Marantz 5400 OSE (préampli + étages de puissance) pour les enceintes centrales et surround
* 7 enceintes JM Lab Chorus
* caisson JM Lab Chorus SW700
Donc le préampli HC et hifi sont tous les deux branchés sur le bloc NAD, qui dispose de 2 entrées : une à niveau fixe, une à niveau variable (légèremment), sélectionnable via un petit interrupteur derrière.
Donc, suivant l'utilisation que je fais de mon install (hifi ou HC), je n'ai juste qu'à toucher à ce petit interrupteur.
Pour le bass management, vu que mon préampli Marantz 5400 OSE est buggé à ce niveau là, j'étais bien embêté, dès le départ.
Au début, j'utilisais un boitier atténuateur, relié aux enceintes frontales, chargés de récupérer juste le signal des enceintes (et non la puissance).
Le tout allait attaquer les entrées L et R filtrées du caisson. Ca marchait très mal, à cause de problèmes électriques HYPER bizarres :
- filtrage du caisson parfois défaillant
ce qui fait que le caisson jouait même les mediums et les aigus (ça a beau être un JM Lab, cette plage de fréquence, il la rentranscrit très mal!! 
)
- présence de "ronflette" dans le caisson (et ça, ça me gavait!
)
Ensuite, j'ai utilisé les sorties preout du préampli Marantz 5400 OSE. Pas de problème de flitrage, mais toujours présence de la ronflette!
Et là, je viens de réutiliser mon boitier atténuateur, que j'ai relié au 2° bornier haut niveau du bloc de puissance (qui normalement est utilisé pour le bicablage) et là, ça marche nickel.
Pas de ronflette, pas de problème électrique (donc le filtre du caisson remplit bien son office).
Je filtre aux alentours de 60 hz, juste histoire que le caisson "appuie" les colonnes dans le très bas registre. Je veux juste un appui, pas une prédominance.
Va falloir que je remette mon site à jour!
Edit :
Avec un peu de recul, je vous fait mon petit CR, disponible également sur mon topic du Marantz SR 5400 OSE http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... &start=960
En stéréo, la partie HC n'intervient pas du tout, sauf que ma source est un lecteur DVD pour l'instant
En multicanal, j'ai pas mal écouté de concerts et je m'aperçois que le bloc de puissance améliore grandement la qualité d'écoute (aération, précision, clarté du message sonore...).
Mais ce qui m'a énormément surpris, c'est que la partie étage d'amplification de mon OSE s'est très largement améliorée également. Je suppose que comme l'alim de mon intégré HC ne s'occupe maintenant que de 4 voies au lieu de 6 précédemment, cela a permis d'améliorer le rendu des voies restantes. C'est un vrai régal. La centrale a maintenant un rendu bien plus clair et précis et les surrounds sont plus amples. J'en reviens pas.
D'une manière général, je trouve que l'adjonction du bloc de puissance permet à mon intégré de mieux "respirer". Les sons sont beaucoup plus chaleureux, doux et maitrisés, les percussions de bois ont un rendu vraiment plus "bois" qu'avant, de même pour les percussions métalliques.
Je me rends d'ailleurs compte que la partie préampli du Marantz 5400 OSE est vraiment très très bonne. En fait, cet ampli, relativement bon marché, pêche surtout par une partie amplificatrice qui n'est pas à la hauteur. L'adjonction d'un bloc de puissance, ne serait-ce que stéréo, est donc une vraie amélioration.
Concernant la partie hifi de mon install (préampli NAD, donc), il se débrouille très bien, mieux que l'OSE en stéréo. Il marque le pas grâce à sa douceur, sa dynamique et sa précision, vraiment plus "hi-fi" que l'OSE, qui m'apparait maintenant un poil "électrique".
Cela dit, la différence n'est pas si énorme que ça, nouvelle preuve en est que le préampli du Marantz 5400 OSE est vaiment de bonne qualité.
Passé un certain stade, je pense que pour augmenter légeremment sa qualité d'écoute, il faut investir dans du matos vraiment hyper haut de gamme et donc hyper cher. C'est la loi des 20-80!
Re-edit : Essai fait sur quelques films (préampli OSE donc), tout comme en concert, je perçois une plus grande précision sonore, une plus grande aération. Je perçois certains petits sons avant inaudibles ou étouffés. Les voix, sur l'enceinte centrale, sont beaucoup plus claires et dégagées.
Je suis vraiment content!
