[Avis / Conseil] Changement Onky RZ900

[vmicka]

J'envisage de changer déjà depuis quelques temps mon Onkyo rz900 que j ai depuis 8 ans.
J'aimerai notamment que l'ampli soit compatible HDMI 2.1

2 modèles ont retenus mon attention :
- Le Yamaha a6a (ou a4)
- Le Denon x4800h

Déjà j'aimerai situer ces ampli en terme de puissance par rapport au rz900.
J'ai un peu de mal a comparé les fiches techniques car les puissances ne sont jamais présentés de la même façon

Ensuite j'aimerai également en terme de puissance /association taper au plus juste et ne pas dépenser mes euros inutilement dans quelque chose d'overkill pour mon installation 5.1 a savoir :
Un caisson E-12F
2 Dali opticons 6
1 Dali zensor vokal
2 Dali zensor 1 a l'arrière

Des avis éclairés me serait utile.

[evangelion77]

J'envisage de changer déjà depuis quelques temps mon Onkyo rz900 que j ai depuis 8 ans.
J'aimerai notamment que l'ampli soit compatible HDMI 2.1

2 modèles ont retenus mon attention :
- Le Yamaha a6a (ou a4)
- Le Denon x4800h

Déjà j'aimerai situer ces ampli en terme de puissance par rapport au rz900.
J'ai un peu de mal a comparé les fiches techniques car les puissances ne sont jamais présentés de la même façon

Ensuite j'aimerai également en terme de puissance /association taper au plus juste et ne pas dépenser mes euros inutilement dans quelque chose d'overkill pour mon installation 5.1 a savoir :
Un caisson E-12F
2 Dali opticons 6
1 Dali zensor vokal
2 Dali zensor 1 a l'arrière

Des avis éclairés me serait utile.

Pourquoi ne pas rester chez Onkyo et prendre un RZ50 (voir même le RZ70) qui est équipé de Dirac Live?

[Gandalf2003]

Je remonte car le sujet est d'actualité pour moi aussi après 9 années avec cet ampli.

J'ai été plutôt satisfait de cet ampli avec mes Arias sauf peut être à bas volume ou je trouve le son pas assez clair.
J'ai vu que certains lui avait couplé un bloc de puissance pour les frontales mais il était pourtant dit que ses 9x200watts étaient suffisants pour driver des 926...

Et vous, anciens possesseurs de RZ900, vers quoi avez-vous évolué ?
RZ50 ou autre modèle ? Avec ou sans bloc ?

[Jeyaan]

Je remonte car le sujet est d'actualité pour moi aussi après 9 années avec cet ampli.

J'ai été plutôt satisfait de cet ampli avec mes Arias sauf peut être à bas volume ou je trouve le son pas assez clair.
J'ai vu que certains lui avait couplé un bloc de puissance pour les frontales mais il était pourtant dit que ses 9x200watts étaient suffisants pour driver des 926...

Et vous, anciens possesseurs de RZ900, vers quoi avez-vous évolué ?
RZ50 ou autre modèle ? Avec ou sans bloc ?

Première chose, ce n'est pas 9x200W mais 200W sur 1 canal alimenté seulement et en 6 ohm. Ca change tout.
Ensuite, on peut adjoindre un ampli de puissance sur les frontales mais tout dépendra des enceintes ET de la superficie de la pièce ET la possibilité de monter le volume.
Pour des Focal, je te conseil plutôt du Marantz, c'est un excellent mariage, et si toutefois tu désire un résultat assez dynamique, rentre dedans, la version DENON.

Du coup si tu es en appartement, un intégré HC suffira. Si tu es en maison avec une pièce plus grande que 40 à 45m², l'ampli de puissance est discutable. Mais il vaut mieux commencer par choisir un très bel intégré car son rôle est le plus important pour obtenir le meilleur résultat possible.

[Gandalf2003]

Salut Jeyaan,

Merci pour ta réponse.
Je me suis trompé, ce n'est pas 9x200W mais 7x200W sous 6 ohm.
Donc 200w sous 6 ohm sur 7 canaux, mais quand même pas un seul.

Je suis en 5.1 avec des Arias 926 en frontales, une CC 900 en centrale et des kef coda 5 en surround dans une pièce à vivre de 35m2 en maison indiv.
Pas de problème pour monter le son

L'idée de passer sur un RZ50 pour gouter au dirac live et beneficier de la mise à jours des connecteurs hdmi en 2.1 (j'ai une TV qui supporte dolby vision) me semble interessante. Mais quid de perte de puissance par rapport au rz900 qui si j'ai bien compris est un des seuls à avoir été doté d'un gros transfo toroïdal à sa sortie.

[Jeyaan]

Salut Jeyaan,

Merci pour ta réponse.
Je me suis trompé, ce n'est pas 9x200W mais 7x200W sous 6 ohm.
Donc 200w sous 6 ohm sur 7 canaux, mais quand même pas un seul.

Je suis en 5.1 avec des Arias 926 en frontales, une CC 900 en centrale et des kef coda 5 en surround dans une pièce à vivre de 35m2 en maison indiv.
Pas de problème pour monter le son

L'idée de passer sur un RZ50 pour gouter au dirac live et beneficier de la mise à jours des connecteurs hdmi en 2.1 (j'ai une TV qui supporte dolby vision) me semble interessante. Mais quid de perte de puissance par rapport au rz900 qui si j'ai bien compris est un des seuls à avoir été doté d'un gros transfo toroïdal à sa sortie.

Un intégré sera incapable de te fournir 200W sur tous les canaux en même temps, les chiffres indiqués sont valable pour 1 ou 2 canaux alimentés seulement. Autrement dit, on arrive à 80-95W sur 5 canaux en 8 ohm. Les Focal sont en 8 ohm pour info.
Après si tu souhaite le RZ50 pourquoi pas... Mais il est dommage de ne pas regarder la mariage sonore avant tout. Dirac ou Audyssey, les deux proposeront de très bon résultats dans tous les cas, pour 90% des personnes.

[Gandalf2003]

Donc les 200w annoncés sont toujours à répartir sur l'intégralité des canaux.
Ok, merci je comprends mieux, ça change beaucoup de choses !

Du coup, vu que les Aria peuvent prendre 200w, je suis en train de regarder ce qui se fait comme blocs de puissance 3 canaux au bon rapport qualité prix pour la scène frontale et laisser uniquement les surrounds sur le RZ900.

[moglo]

D'après les spec, il y a au moins cela de comparable

ONKYO TX-RZ900
Power Watts/Ch (8 Ohms 20-20kHz, 2 Channels Driven, FTC) ==> 140, 0.08% THD

DENON X4800H
Power Output (8 ohm, 20 Hz - 20 kHz, 0.05% 2ch Drive) ==> 125W

YAMAHA RX-A6A
Rated Output Power (20Hz-20kHz, 2ch driven) ==> 150 W (8 ohms, 0.06% THD)

[Jeyaan]

Donc les 200w annoncés sont toujours à répartir sur l'intégralité des canaux.
Ok, merci je comprends mieux, ça change beaucoup de choses !

Du coup, vu que les Aria peuvent prendre 200w, je suis en train de regarder ce qui se fait comme blocs de puissance 3 canaux au bon rapport qualité prix pour la scène frontale et laisser uniquement les surrounds sur le RZ900.

Même 250W pour être précis. (Focal recommande une puissance de 40 à 250W, selon la pièce).
Pour en profiter pleinement, un bloc de puissance de 200W par canal te laissera la possibilité de monter le son et de profiter à fond des films et des musiques. Malgré tout, un bel intégré à 140/150W fera déjà un excellent travail, les 926 sont faciles à drivers, contrairement au 948.

Vis à vis de ta pièce, je partirais sur du Marantz Cinéma 30, du DENON X6800H, YAMAHA RX-A8. Sachant que le Marantz proposera la meilleure alimentation. Si ton budget est plus restreint, descendre en gamme sur l'intégré et regarder un bloc de puissance à 2 canaux, car en réalité c'est surtout les colonnes qui seront les plus exigeantes. Les 3 canaux sont plus rares.

[Gandalf2003]

Le Cinéma 30 est une belle bête ! Ces modèles sont un peu hors budget pour moi.
Je pense de plus en plus à m'équiper de blocs de puissance (pas de gros besoins vu que je ne suis qu'en 5.1) et d'un intégré plus léger tels qu' un rz50
De sorte à éviter de tout changer quand un standard de prise HDMI, un système de calibration ou un nouveau format apparaît.


Envoyé de mon CPH2449 en utilisant Tapatalk

[Jeyaan]

Le Cinéma 30 est une belle bête ! Ces modèles sont un peu hors budget pour moi.
Je pense de plus en plus à m'équiper de blocs de puissance (pas de gros besoins vu que je ne suis qu'en 5.1) et d'un intégré plus léger tels qu' un rz50
De sorte à éviter de tout changer quand un standard de prise HDMI, un système de calibration ou un nouveau format apparaît.


Envoyé de mon CPH2449 en utilisant Tapatalk

Après un ampli plus chère se vendra aussi plus chère, l'un dans l'autre. Et un ampli plus chère proposera aussi un pré-ampli de bien meilleur qualité, du coup il faut bien réfléchir entre 1 ampli de qualité ou 2 séparés moins bien. Il faut aussi bien comprendre qu'un ampli de puissance à un seul objectif : celui d'alimenter au mieux les enceintes, mais si de base le pré-ampli est moyen, il ne révolutionnera rien.

Je te conseil de bien analyser les deux possibilités, et de faire avec le budget que tu as.

[Gandalf2003]

Après un ampli plus chère se vendra aussi plus chère, l'un dans l'autre. Et un ampli plus chère proposera aussi un pré-ampli de bien meilleur qualité, du coup il faut bien réfléchir entre 1 ampli de qualité ou 2 séparés moins bien. Il faut aussi bien comprendre qu'un ampli de puissance à un seul objectif : celui d'alimenter au mieux les enceintes, mais si de base le pré-ampli est moyen, il ne révolutionnera rien.

Je te conseil de bien analyser les deux possibilités, et de faire avec le budget que tu as.

Merci, je n'écarte aucune option pour le moment.
Je déciderai suivant les opportunités qui se présentent.

[safe]

Et vous, anciens possesseurs de RZ900, vers quoi avez-vous évolué ?
RZ50 ou autre modèle ? Avec ou sans bloc ?

Je suis passé du RZ900 au Yamaha RX-A6-A

Voir ici pour plus d'info : son-audio-amplificateurs-integres-homecinema/comparatif-caracteristiques-amplis-2022-2023-t30123230.html

[Gandalf2003]

Je suis passé du RZ900 au Yamaha RX-A6-A

Voir ici pour plus d'info : son-audio-amplificateurs-integres-homecinema/comparatif-caracteristiques-amplis-2022-2023-t30123230.html

Salut Safe, j'avais suivi avec attention ton upgrade à l'époque.
Je vais relire le thread.




Envoyé de mon CPH2449 en utilisant Tapatalk