Cambridge Azur 540R V2

» 08 Oct 2008 12:50

Je fais un p'tit UP pour ma question concernant les fréquences d'echantillonnage accepté par le 540R: alors 48K, 96K ou 192K?

» 08 Oct 2008 14:22

Zaph a écrit:Si tu n'as pas le souci sur ton kit morel à volume égal, j'aurai tendance à dire que le problème vient de ton casque. J'ai cet ampli sur un pack klipsch et j'ai le bonheur de ne pas avoir de voisin, et bien tu peux monter, monter et encore monter, il n'y a pas vraiment de distorsion (en dessous du seuil supportable par mes tympans).
Ca fait longtemps que tu as le souci ou tu viens de le découvrir?

Ca fait longtemps, mais jusqu'à il y a quelques semaines, j'utilisais un lecteur de DVD pour écouter de la musique et j'avais donc tout naturellement imaginé qu'il était la cause des aigüs désagréables. Maintenant que je possède ce que je qualifie d'un bon lecteur CD et que j'ai toujours ce désagrément, je pense que le problème vient d'ailleurs. Je pense aussi au casque. Faudrait que j'essaye avec un autre casque.

» 08 Oct 2008 16:46

Zaph a écrit:Je fais un p'tit UP pour ma question concernant les fréquences d'echantillonnage accepté par le 540R: alors 48K, 96K ou 192K?

24 bit/192 kHz....ce qui est logique puisque leurs lecteurs sortent du 192Khz :wink:

» 08 Oct 2008 19:48

Sauf le 840c 24/384 upsampling :wink:

» 08 Oct 2008 20:47

Simple et efficace, merci pour vos réponses les gars.

» 08 Oct 2008 21:33

franck289 a écrit:Sauf le 840c 24/384 upsampling

c'est vrai mais je ne parlais que des lecteurs DVD ( un 840c avec un 540r serait du gâchis AMHA....)

» 08 Oct 2008 21:35

C'est ce que j'ai et je m'en plaint pas, en fait mon ampli c'était le premier truc que j'ai acheté en occaz sans trop m'y connaitre alors..........on verra par la suite.........mais chut pas trop fort madame rôde :roll:

» 08 Oct 2008 23:15

salut,
Moi je passe au son hd, si vous cherchez un 540rv2 contacter moi en mp a+

» 09 Oct 2008 7:54

franck289 a écrit:C'est ce que j'ai et je m'en plaint pas, en fait mon ampli c'était le premier truc que j'ai acheté en occaz sans trop m'y connaitre alors..........on verra par la suite.........mais chut pas trop fort madame rôde

Je ne disais pas ça pour te critiquer, je n'avais d'ailleurs pas vu que tu avais le couple.... ce que je voulais dire (là j'ai simplifié) c'est que le 840c mérite une instal. Hifi et non HC, maintenant moi non plus je ne peux pas avoir les 2 systèmes et j'essaie d'améliorer mon instal.HC petit à petit: j'ai commencé il y a 5 ans avec un système tout en un SONY DAV SC5 puis un couple Cambridge 540r/dv89 associé à des FOCAL SIB&CO XXL et maintenant un couple DENON AVR4308/DVD3930 avec des B&W XT4 et je sais que je suis encore loin du Nirvana en particulier en stéréo mais ça non plus il ne faut pas le dire à ma femme....

» 09 Oct 2008 8:06

franckiné a écrit:Je ne disais pas ça pour te critiquer, je n'avais d'ailleurs pas vu que tu avais le couple.... ce que je voulais dire (là j'ai simplifié) c'est que le 840c mérite une instal. Hifi et non HC, maintenant moi non plus je ne peux pas avoir les 2 systèmes et j'essaie d'améliorer mon instal.HC petit à petit: j'ai commencé il y a 5 ans avec un système tout en un SONY DAV SC5 puis un couple Cambridge 540r/dv89 associé à des FOCAL SIB&CO XXL et maintenant un couple DENON AVR4308/DVD3930 avec des B&W XT4 et je sais que je suis encore loin du Nirvana en particulier en stéréo mais ça non plus il ne faut pas le dire à ma femme....

On peut toujours concilier hifi et hc avec les amplis 540 et 640R grâce à leur pré-out, ce qu'il faut, c'est être un peu moins exigeant en HC qu'on ne l'est en hifi !! Petite question: es-tu passé directement de cambridge/focal à denon/bw ou bien est ce que tu as eu une transition denon/focal par exemple?

» 09 Oct 2008 12:09

JAYJAY14 a écrit:salut,
Moi je passe au son hd, si vous cherchez un 540rv2 contacter moi en mp a+

Durdur d'avoir un son stéréo à la hauteur avec un ampli HD. Sauf si tu vises le dernier Arcam bien sur.

» 09 Oct 2008 13:52

J'ai d'abord changé le lecteur DVD et là il y a un monde entre les 2 (et je ne parle que de la partie audio...) le 3930 débouche les basses comme il débouche les noirs par rapport au dvd89, il se rapproche énormément plus d'un bon lecteur cd (dans ce format la comparaison c'est du 1 pour 1000!!).
Après j'ai voulu changer les enceintes et il fallait changer l'ampli en même temps: pas assez de courant en 5.1 (j'ai tout de même 4 XT4) avec le 540R; vu que je devais changer je suis passé à la hd (me manque plus que le lecteur Bd). J'ai fait un tout petit test en stéréo avec la Cambridge pour comparer les enceintes: ça n'a rien à voir même si les Focal ont une bonne dynamique (les B&W sont 4 fois plus chers... mais ne sont pas rodées) par contre l'ampli semblait suffisant en 2x100w; je n'ai pas essayé en 5.1..... je garde le sentiment que les Focal et les Cambridge forment un bon ensemble en rapport du prix et de l'encombrement.

» 09 Oct 2008 15:29

Je te posais la question car n'étant pas très exigeant en HC, ou disons plutôt que ce n'est pas ma priorité, je n'ai jamais vraiment fais d'écoute HC en audito. Je suis venu chez cambridge d'une part parce que c'est vachement waf (et qu'accessoirement, c'est l'un des seuls qui rentrait dans mon meuble) mais surtout parce qu'à mes débuts, j'avais pas vraiment le budget pour avoir un ampli HC et un ampli hifi, du coup, c'était un bon compromis.
Pourtant aujourd'hui, j'me demande quand même comment se situe un 540R en HC par rapport à la concurrence, est ce que c'est à ce point là le jour et la nuit? Pour moi, avec mes klipschs, c'est déjà très très fort et les 5x80W m'en donnent déjà largement pour mon argent. Mais je me demande toujours sur quel point je pourrais améliorer mon système en lui ajoutant un ampli dédié HC.
D'où ma question: as tu essayer tes focal que tu connais très bien sur ton cambridge, sur un autre ampli et qu'à tu trouver de si différent?

» 09 Oct 2008 15:34

franckiné a écrit:
Zaph a écrit:Je fais un p'tit UP pour ma question concernant les fréquences d'echantillonnage accepté par le 540R: alors 48K, 96K ou 192K?

24 bit/192 kHz....ce qui est logique puisque leurs lecteurs sortent du 192Khz

Désolé de revenir là dessus mais cette fréquence, je peux la régler pour ma sortie numérique lecteur dvd. Quand est il de l'analogique, est ce que c'est l'ampli qui gère la fréquence qu'il reçoit du lecteur? Désolé, on m'a toujours dit qu'il n'y avait pas de question bête, mais là, j'ai un doute !!!

» 09 Oct 2008 20:06

Ton lecteur (tout du moins le 89 ou 540D que je connais et pense que le 99 est identique sur ce point) ne sort du 192 kHz que dans le cadre de la lecture des DVD audio en 2 canaux donc que part ses sorties analogiques....
Pour le reste j'y reviendrai plus tard... :wink: