Choix ampli: Marantz 8500 ou Denon 3805?

[Invité]

EDIT: Je me renseignais au départ pour un choix Denon 2805/Marantz 7500. Mais la discussion a changé et se porte maintenant sur le Denon 3805 et Marantz 8500 (résultat de mes écoutes en page 2)

Voila, mon revendeur est super mega sympa, et il me reprend mon Denon 1705 au prix de mon achat en mars Donc j'ai les moyens de prendre mieux. Mais je dois me décider avant samedi.

Alors, j'ai vu 2 modeles intéressants:
Marantz SR7500 à 800 euros (donc 500 avec la "remise")
Denon 2805 à 1100 euros (donc 800 avec la "remise", mon budget max).

Qu'est ce qui va le mieux avec JBL a votre avis? Il paraitrait que le Marantz est plus "ouvert". Ca veut dire quoi exactement?

J'attends avec impatience vos avis, commentaires, experiences. Je peux les essayer au magasin, mais pas avec mes enceintes.... C'est pour cela que je vous consulte

Merci d'avance

Edit: je précise que je regarde plein de films, mais que c'est tres important pour moi (voire le plus important) d'avoir un bon rendu hifi sur 2 canaux.

[arnuche]

Heuuu, difficile à dire!
Sur les conseils d'un certain kinslayer en mp, je viens donner des conseils à un certain kinslayer ici. Comprenne qui pourra.
Je serais tenté de choisir le Marantz, presque par principe, car j'ai toujours entendu dire que le rapport qualité/prix de Marantz était nettement supérieur à celui de Denon. Mais comme on ne me parle plus de Denon depuis un certain temps, ils ont peut-être fait des progrès sans que je le sache.
Par "ouvert", ils voulait dire plus "clair". Plus d'aigu, le médium plus présent. Pour pousser le raisonnement à l'extrême, c'est comme si on enlevait une couverture de devant les enceintes. Cette différence est surtout notable avec des amplis très haut de gamme. Elle sera bien sûr moins nette entre ces deux amplis, relativement semblables. Mais le dernier mot, c'est toi qui doit l'avoir. Rien ne vaut une écoute. On ne le dira jamais assez! Mais je comprends tout-à-fait qu'on soit tenté de demander conseil, je fais pareil.
Vu que tu as des JBL, et qu'elles n'ont sans doute pas un aigu aussi développé que des B&W ou des Triangle (par exemple), je serais tenté par le Marantz.
Reste à voir si sa puissance est suffisante. Les watts ne veulent pas dire grand-chose.
Les 100 watts d'un Denon ne valent pas les 60 watts d'un Harman.
Ne te laisse pas trop influencer par les chiffres, car je suis presque sûr que le Denon annoncera plus de puissance dans sa doc que le Marantz.
Le poids de l'ampli est assez significatif. L'ampérage est plus important que le wattage.
Et un bon ampli doit sonner aussi bien à bas volume qu'à fort volume, surtout quand on a des voisins! Fait des tests avant de te décider!
Et tiens-moi (nous) au courant quand tu auras la bête!
Arnuche

[Invité]

Merci Arnuche Ca a été rapide

Le Denon est annoncé 100W par canal, le Marantz 105, mais je ne regarde pas trop ces chiffres. Ils ont les memes "mensurations".

Pourquoi cependant les 300 euros de différence?! Ils ont quand même l'air de jouer dans la même gamme...

Ah et oui, j'ai vu que le Denon fait du Svideo --> composantes. Je n'arrive pas à trouver l'info pour le Marantz. Quelqu'un sait?

N'hesitez pas à proposer d'autres marques

[arnuche]

En autres marques, comme je l'ai déjà dit ailleurs, il y a Vincent, Arcam, Nad, Rotel. Des achats qu'on regrette rarement. Meilleurs que Marantz et Denon. Et il y en a des tas d'autres inconnues, très bien, mais plus chères. Avec moins de gadgets. Que la qualité du son.
Ne te fie pas au prix. Denon est cher. C'est tout.
Perso, je n'achèterais pas un ampli pour ses fonctions video (s-video vers composantes). Est-ce bien utile?
A+

[Invité]

La gamme Arcam commence avec un prix déja hors budget.
Vincent pas dispo ici. NAD semble avoir vraiment énormément de problemes techniques, mon revendeur me déconseille leur gamme tres fortement, et je le croie, vu tout ce que je lis sur le forum.

Rotel semble aussi relativement cher Comment ça se marie avec JBL? Il me semble que leur entrée de gamme doit être dans la zone du 2805...

Qu'en est il du Cambridge 540 voire 640? Je ne les ai pas vus dispo, mais il peut peut etre me les commander.

Pour la vidéo: je vais bientot avoir la télé numérique, mais avec le décodeur de m*rde offert par mon provider: une péritel une Svideo. Mon VP est loin des sources, donc je voulais envoyer la télé num et le lecteur de dvd vers l'ampli, et tirer un seul cable long et cher vers le VP Mais en effet, ce n'est pas totalement essentiel, j'arriverais à vivre sans.

[mariofan de triangle]

pour moi,le denon est tres au dessus du marantz au niveau hc et pour la musique il n'est pas plus mauvais que ce dernier
le seul marantz qui m'a vraiment plu fut le 8500 mais je n'ai pas ecouté le denon 3805
moi je pencherais plutot pour le denon 2805 mais comme on dit tous:il n'y a qu'une ecoute qui peut réelement décider ton choix

[Invité]

Merci! Tu as raison, il faut que j'écoute. Faut que je garde un oeil sur mon porte monnaie aussi!

En prenant le Marantz, j'économise 300 euros que je peux mettre dans un caisson digne de ce nom

J'aurais voulu écouter du sherwood, mais je n'arrive pas à trouver de distributeur dans ce pays Sur un site spécialisé qui répertorie toutes les marques, Sherwood n'est simplement pas mentionné

[mariofan de triangle]

c'est dommage pour sherwood et c'est vrai qu'il y a 300 euros d'ecart entre les deux amplis et il faudrait vraiment que tu les ecoutes pour voir si ça vaut le coup car ça fait deja une somme!
pas moyen d'ecouter le cambridge 540r?

[Invité]

Je ne sais pas pour le Cambridge... J'ai vu du matos Cambridge, mais je ne me rappelle pas quoi... Faut que je demande

C'est un peu dommage que je sois "pressé" d'acheter le matos, mais c'est pas tous les jours que qqn me proposera de me reprendre mon ancien ampli au prix ou je l'avais acheté

[babar.ch]

En prenant le Marantz, j'économise 300 euros que je peux mettre dans un caisson digne de ce nom

C'est un peu le raisonnement que je tiendrais a priori.

Celà dit, 300 roros c'est pas rien, mais ca vaut le coup de les mettre pour avoir un ampli qui correspond à tes gouts plutot qu'avoir à enlever les enceintes et écouter ton super caisson tout seul

[arnuche]

plutot qu'avoir à enlever les enceintes

Heuuu, j'ai tout compris là! Pourquoi enlever les enceintes?

300 euros que je peux mettre dans un caisson digne de ce nom

Sans vouloir te décourager, c'est pas à 300 € que tu vas trouver un caisson "digne" de ce nom.
Ce serait plutôt le double. Enfin, à toi de voir. Ou d'écouter plutôt!
N'oublie de nous tenir informés quand tu auras l'engin!
Arnuche

[Invité]

Tu as raison, mais en fait, je parle de ces 300 euros + la revente de mon kit SCS 178 et la j'obtiens un bon caisson!

Faut pas que je fasse fuir mes voisins non plus, donc je n'ai pas besoin de qqch de surpuissant

[arnuche]

Ne confonds pas "surpuissance" et "qualité"! Il y a des caissons de 100 watts bien meilleurs que d'autres à 300 watts, et qui coûtent... 3 fois moins chers (ceux de 300!)! Cherchez l'erreur!
Prend une bonne marque, genre "Rel", qui est spécialisée en caissons.
Arnuche

[Invité]

Oui chef

Mais priorité ampli

[arnuche]

Tout-à-fait d'accord!
D'ailleurs, je ne suis même pas sûr que j'achèterais un caisson, même si j'avais les thunes.
Mais comme tu en parlais...
Et ne m'appelle pas chef!
"Maître" suffira!
Arnuche