Salut à tous.
Ca fait 10 ans que je tourne sur un SR14mkii de marantz et il commence à montrer des signes de faiblesse dans sa partie ampli.
Je les ai compensé en ajoutant des amplis de puissance sur les 2 canaux avant et la centrale mais aujourd'hui j'aimerai simplifier l'instal
Je tourne pour l'instant sur le Sr14 (qui amplifie que les arrières pour le coup) 2 flying mole a l'avant et un bloc atoll pour la centrale. Tous ceci relié à un PCHC (xonar hdav) en RCA
J'aimerai simplifié tout ça en gardant tous mes amplis de puissance
J'hésite, selon mon budget, passer à un intégré comme le T758 de nad ou le 520 de Anthem ou encore passer sur un preampli 7701 de marantz en rachetant un autre bloc de puissance (Anthem et preamp marantz en occase)
Anthem à ARC
Nad à DIRAC
Marantz 7701 à XT pro
Vous en pensez quoi ?
Ça fait 6 mois que j'hésite et vu l'inflation j'hésite encore plus
Bonne soirée
|
14 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: airprog, fredhot1, hamster, IMPERATOR04.4, Mailhoux, Zeuss et 296 invités
Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )
Choix entre marantz 7701 ou Anthem 520 ou encore T758v3i
- F0854
- Messages: 1978
- Inscription Forum: 09 Avr 2009 19:49
- Localisation: Valence (Drome)
Lâchez vous... Ça fait 6 mois que je ne sais pas sur quoi me tourner.
J''ai fais plein de recherche et c'est toujours le néant.
Donnez moi juste un avis subjectif
J''ai fais plein de recherche et c'est toujours le néant.
Donnez moi juste un avis subjectif
- F0854
- Messages: 1978
- Inscription Forum: 09 Avr 2009 19:49
- Localisation: Valence (Drome)
Hello
Tu veux de l'atmos ou pas ?
Après le 7701 en Audyssey XT pour moi c'est bof. J'oublierai.
Et en terme d'intégration un intégré c'est plus simple.
Si tu n'es pas féru d'atmos tu as aussi un Anthem 710 en PA.
Tu veux de l'atmos ou pas ?
Après le 7701 en Audyssey XT pour moi c'est bof. J'oublierai.
Et en terme d'intégration un intégré c'est plus simple.
Si tu n'es pas féru d'atmos tu as aussi un Anthem 710 en PA.
- Gort'h
- Membre HCFR
- Messages: 14951
- Inscription Forum: 25 Juin 2004 14:36
- Localisation: 33670
tu as deja écouté le t758 et tu aime, pourquoi chercher plus loins.
le onkyo rz50 avec dirac est le seul produit tres raisonnable actuellement
Envoyé de mon ELS-NX9 en utilisant Tapatalk
le onkyo rz50 avec dirac est le seul produit tres raisonnable actuellement
Envoyé de mon ELS-NX9 en utilisant Tapatalk
- doudou74
- Messages: 2300
- Inscription Forum: 03 Nov 2017 9:54
- Localisation: 74 Thonon les bains
Hello, non je suis en 5. 1 classique et je vais rester dans cette config encore pendant longtemps
- F0854
- Messages: 1978
- Inscription Forum: 09 Avr 2009 19:49
- Localisation: Valence (Drome)
Sans hésiter l anthem 710 qu'il y a en pa.
Si pas besoin atmos, sans hésiter le 710 et de loin
Si pas besoin atmos, sans hésiter le 710 et de loin
- nerossimo
- Messages: 3845
- Inscription Forum: 09 Oct 2010 20:19
il paraît que la serie mrx x40 a évolué en hifi par rapport a avant, je trouve sa bon sans plus, le 758 sera sans doute plus a l aise sur ce point precis, en HC pas de contre indication l anthem c est du tout bonnerossimo a écrit:Sans hésiter l anthem 710 qu'il y a en pa.
Si pas besoin atmos, sans hésiter le 710 et de loin
Envoyé de mon ELS-NX9 en utilisant Tapatalk
- doudou74
- Messages: 2300
- Inscription Forum: 03 Nov 2017 9:54
- Localisation: 74 Thonon les bains
Pour la partie hifi je sais pas mais en HC le 710 est une valeur sûre surtout à ce prix
- nerossimo
- Messages: 3845
- Inscription Forum: 09 Oct 2010 20:19
Au prix actuel le Marantz sr7015 sans aucune hésitation
J'ai lâché Anthem depuis bien longtemps (j'ai eu le 710 avec une carte HDMI HS)
J'ai lâché Anthem depuis bien longtemps (j'ai eu le 710 avec une carte HDMI HS)
- Julididou
- Messages: 1051
- Inscription Forum: 26 Mar 2022 18:35
Niveau qualité sonore pour moi anthem est bien meilleure, marantz je trouve ça trop mou et le rendu du caisson est pas terrible aussi
- nerossimo
- Messages: 3845
- Inscription Forum: 09 Oct 2010 20:19
Après tout dépend des enceintes effectivement
Je suis en Full klipsch et l'association est parfaite
Pour bouger de grosses gamelles un 740 de chez Anthem why not.
La gamme 510/710 (j'ai eu les deux) est très démonstrative mais peu fiable
Je suis en Full klipsch et l'association est parfaite
Pour bouger de grosses gamelles un 740 de chez Anthem why not.
La gamme 510/710 (j'ai eu les deux) est très démonstrative mais peu fiable
- Julididou
- Messages: 1051
- Inscription Forum: 26 Mar 2022 18:35
Hello,
J'ai un marantz 7705 qui a remplacé un denon AVPA1 HD.
Il fonctionne très bien.
En revanche, (ce n'est pas objectif car je n'ai pas mesuré) il m'a nettement semblé que le denon avait un décodage qui donnait une sensation de "vitesse".
De plus je l'a itrouvé plus "dynamique" et un timbre plus appuyé dans les bas médium, plus de clarté dans les détails.
Ca s'entendait clairement sur les dialogues., golabelemnt plus "musicale (..oui je sais bien que cela ne veut rien dire lol)
Je pouvais pousser le volume, je ne sentais aucune sensation de saturation, ou de frequences médium qui "tordait" (je sais pas si je suis clair )
Pour info, je n'ai pas touché aux réglages des preampl..juste remplacé l'un par l'autre.
Après je sais bien que mes propos sont d'un "idiophile" car ce sont très critères qui ne repose sur aucune science mesurable, excepté ma subjectivité.
J'ai un marantz 7705 qui a remplacé un denon AVPA1 HD.
Il fonctionne très bien.
En revanche, (ce n'est pas objectif car je n'ai pas mesuré) il m'a nettement semblé que le denon avait un décodage qui donnait une sensation de "vitesse".
De plus je l'a itrouvé plus "dynamique" et un timbre plus appuyé dans les bas médium, plus de clarté dans les détails.
Ca s'entendait clairement sur les dialogues., golabelemnt plus "musicale (..oui je sais bien que cela ne veut rien dire lol)
Je pouvais pousser le volume, je ne sentais aucune sensation de saturation, ou de frequences médium qui "tordait" (je sais pas si je suis clair )
Pour info, je n'ai pas touché aux réglages des preampl..juste remplacé l'un par l'autre.
Après je sais bien que mes propos sont d'un "idiophile" car ce sont très critères qui ne repose sur aucune science mesurable, excepté ma subjectivité.
- Asousras
- Membre HCFR
- Messages: 1434
- Inscription Forum: 25 Juin 2009 23:13
- Localisation: 91 (essonne)
Bonjour
Raport qualiter prix et surtout dirac a la clef et une vraie puissance annoncer celui que j ai vraiment apprécier le nad est vraiment très bon ,surtout si tu lui ajoute par la suite la licence full dirac .
Je dirais le top compromis home cinema et hifi
Raport qualiter prix et surtout dirac a la clef et une vraie puissance annoncer celui que j ai vraiment apprécier le nad est vraiment très bon ,surtout si tu lui ajoute par la suite la licence full dirac .
Je dirais le top compromis home cinema et hifi
- jeanluc90
- Messages: 627
- Inscription Forum: 16 Déc 2018 16:54
- Localisation: belfort
nerossimo a écrit:Niveau qualité sonore pour moi anthem est bien meilleure, marantz je trouve ça trop mou et le rendu du caisson est pas terrible aussi
C est ce que je pense du marantz par rapport à l avpa1..
Mais beaucoup disent qu un preampli ne fait pas de différence..
Que la différence se fait surtout au niveau de l accoustic et de la calibration..
Donc exit notemment les preampli avec les convertos pour chaque sorties
- Asousras
- Membre HCFR
- Messages: 1434
- Inscription Forum: 25 Juin 2009 23:13
- Localisation: 91 (essonne)
|
14 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma
|