choix entre yamaha 771 et 1067

» 07 Déc 2011 17:43

prix semblables a 30 euros prets , meme fonctionnalitées qu est ce qui pourrait faire pencher la balance ???
la priorité étant un ampli avec 2 sorties hdmi , quelles autres alternatives dans la meme gamme de prix ??? (moins de 700 Euros...)

Merci de vos reponses eclairées

» 07 Déc 2011 18:08

771 plus récent, 1067 plus vieux mais plus haut de gamme

» 07 Déc 2011 18:20

En dehors de toutes considération d'écoute (je ne les ai jamais entendu), je prendrais le 1067 sans hésiter une seule seconde. Pourquoi ? Parce qu'il pèse 50% plus lourd que le 771. :wink:

Qui dit plus lourd, dit meilleur châssis, meilleure alimentation et matériaux de meilleure qualité. C'est un peu vieux jeu, mais le poids et la consommation d'un ampli sont deux éléments importants qu'il ne faut pas négliger pour moi.
En plus, la connectiques est débordante de richesse sur le 1067, même si la majorité des prises resteront inutilisées.
Et puis, la sobriété de la façade du 1067 ne se refuse pas !!!

Le 771 a pour lui les fonctions réseaux et donc lecture directe des fichiers MP3 et Cie sur un support externe ... A toi de voir si cette fonction prime.

Par curiosité, il va alimenter quoi ce futur ampli ?

» 07 Déc 2011 18:30

salut,

+1 pour le 1067,pour les raison exposé ci dessus.

» 07 Déc 2011 20:02

je me posais la même question que toi il y a encore quelques jours, et au final j'ai pris le 1067 pour tout un tas de raisons (dont celles évoquées par wawan)
je rajouterai rapidement que le 1067 a aussi une prise réseau, et que son THD (distorsion) est meilleure
http://fr.yamaha.com/fr/products/audio- ... 87_&page=2

par contre, pense aussi qu'il est plus gros en termes de dimensions et qu'il faut trouver la place de le caser :wink:

» 07 Déc 2011 21:07

Vash_Vador a écrit: qu'il faut trouver la place de le caser

Et surtout pour le ventiler.

» 08 Déc 2011 0:29

WAWAN a écrit:Et puis, la sobriété de la façade du 1067 ne se refuse pas !!!
Le 771 a pour lui les fonctions réseaux et donc lecture directe des fichiers MP3 et Cie sur un support externe ... A toi de voir si cette fonction prime.

Je confirme pour la sobriété de cet ampli, très joli avec sa trappe qui cache une très grand partie des boutons.
Le 1067 a également une prise réseau avec DNLA et est tout à fait capable de lire directement les MP3 ou de recevoir les radio internet.
Et effectivement, il est assez volumineux, surtout profond... aussi profond que large !

» 10 Déc 2011 2:06

J'ai craqué pour un 771 personnellement mais si j'avais eut la place, j'aurai probablement pris le 1067. Apres je dois reconnaitre que brancher un iPhone sur la facade et en lire le contenue dIrectement c est tres pratique (meme s'il vaut mieux lire du flac en DNLA).

Je compte maintenant m'equiper en enceintes tranquilement. Entre le kit JBL ES80 JBL et le Klipsch RF42 MK2 ? Des avis là-dessus ? :thks:

» 10 Déc 2011 10:56

Peux-tu te rende en magasin pour les écouter ?

Par contre le pack JBL a un ENORME avantage car il est complet, livré avec un caisson.
Le pack Klipsch a un gros défaut : les colonnes sont équipées de boomer de 11 cm, donc aucun grave. Tu es obligé d'acheter en plus un caisson. Et ça sera obligatoire et ceci dès le début.

» 10 Déc 2011 11:23

Merci Wawan pour ta réponse. En effet je n'avais pas fait attention sur le coup pour le caisson mais j'en aurai rajouter un évidement

Pour ce qui est de l'ecoute, malheureusement ça ma semble difficile. Je ne suis pas sur que vers Grenoble nous ayons des magasins spécialisés HC / HiFi.

Cela dit j'ai cru voir sur les forums que Klipsch était plus incisif et porté sur les aiguës alors que JBL serait plus doux et enveloppé. Si c'est vraiment le cas, mes oreilles n'appreciants que moyennement les aiguës a haut volume, il faudrait peut être plus que je me tourne vers JBL.

Je suis ouvert à d autre ensemble si vous avez une idée. Pour environ 1300 euros caisson inclus. (ce sera acheté élément par élément tranquilement par contre)

» 12 Déc 2011 16:59

ricou69 a écrit:
WAWAN a écrit:Et puis, la sobriété de la façade du 1067 ne se refuse pas !!!
Le 771 a pour lui les fonctions réseaux et donc lecture directe des fichiers MP3 et Cie sur un support externe ... A toi de voir si cette fonction prime.

...........
Le 1067 a également une prise réseau avec DNLA et est tout à fait capable de lire directement les MP3 ou de recevoir les radio internet.
Et effectivement, il est assez volumineux, surtout profond... aussi profond que large !

pas de probleme de profondeur , poids, largeur donc 1067 ..... mais (question de neophyte )le dlna ne sert que pour la musique ???? et les films ???? j ai une freebox revolution et un nas synologie qui font ca trés bien mais je pourrais la mettre ailleurs , vu qu elle est en CPL et double emploi (si le 1067 lis les divx )

merci de vos reponses

» 12 Déc 2011 17:27

lukko a écrit:
ricou69 a écrit:
WAWAN a écrit:Et puis, la sobriété de la façade du 1067 ne se refuse pas !!!
Le 771 a pour lui les fonctions réseaux et donc lecture directe des fichiers MP3 et Cie sur un support externe ... A toi de voir si cette fonction prime.

...........
Le 1067 a également une prise réseau avec DNLA et est tout à fait capable de lire directement les MP3 ou de recevoir les radio internet.
Et effectivement, il est assez volumineux, surtout profond... aussi profond que large !

pas de probleme de profondeur , poids, largeur donc 1067 ..... mais (question de neophyte )le dlna ne sert que pour la musique ???? et les films ???? j ai une freebox revolution et un nas synologie qui font ca trés bien mais je pourrais la mettre ailleurs , vu qu elle est en CPL et double emploi (si le 1067 lis les divx )

merci de vos reponses

Sans vouloir dire de betises, le DLNA ne sert, dans le cas present, que pour la musique. Le signal video ne fait que transiter par l'ampli (et est traite egalement, mais non "decoder").

» 12 Déc 2011 17:58

Etohlia a écrit:Sans vouloir dire de betises, le DLNA ne sert, dans le cas present, que pour la musique. Le signal video ne fait que transiter par l'ampli (et est traite egalement, mais non "decoder").

Pour ma part, je n'ai que du son (musique numérique et radio internet) mais jamais d'image

» 12 Déc 2011 19:45

Prends le 1067. Je l'ai et c'est très très bon. Et j'ai du mal à croire qu'une gamme vieille d'un an (cherchez l'erreur) soit dépassée par la nouvelle génération, surtout quand on descend en gamme. Le 1067, c'est L'affaire du moment. :wink:

» 12 Déc 2011 20:23

Même avis que Jaja66... pour ma part, j'ai hésité entre le 671 et le 1067 et après qqs recherches et après avoir recueilli qqs avis ici, le choix m'a semblé évident, surtout que côté tarif l'écart entre les 2 modèles est faible.
Le 771, un peu plus cher que le 1067, ne m'apparaissait pas comme lui étant supérieur qualitativement parlant. Le 1067 est certes une gamme plus ancienne que la série de 671 et 771, mais c'est une gamme au dessus.
Le 1067 est un bel ampli et je ne regrette vraiment pas mon investissement.