club des propriétaires d'amplis nuforce

» 21 Mai 2010 17:17

guyu2g a écrit:Tu n'aurais pas écouté un Anthem D2v par hasard

J'aurais bien aimé mais je n'ai pas eu la possibilité d'en faire l'écoute ou de m'en faire preter un.
En plus mon intégrateur ne peut pas me vendre cette marque (pourquoi je ne sais pas) et je suis obligé de passer par lui car avoir de + de 4000 € chez lui :mdr:

(reprise de mon 888).

C'est un produit qui m'aurait plu je pense (Auto Eq, upsampling, ...).

» 21 Mai 2010 17:20

Adhara a écrit:Si je parts sur un ADA Mach IV, il y a des chances que je prenne l'ampli de puissance associé, le PTM-8150.

J'ai testé les LEX MC12 HD, Classé Audio SSP-800, Krell S1200, Arcam 888, ADA (fait 250 km pour l'écouter ).
Pour le moment en HC pure, le ADA explose tout (je mache mes mots), en HiFi c'est le Classé (qui est le plus bivalent).

Peux-tu préciser ce que tu entends par "explose tout" ?... car il y a du lourd en face

Et c'est vrai que l'Anthem D2v me fait de l'oeil aussi :wink:

» 21 Mai 2010 17:27

glc69 a écrit:
Adhara a écrit:Si je parts sur un ADA Mach IV, il y a des chances que je prenne l'ampli de puissance associé, le PTM-8150.

J'ai testé les LEX MC12 HD, Classé Audio SSP-800, Krell S1200, Arcam 888, ADA (fait 250 km pour l'écouter ).
Pour le moment en HC pure, le ADA explose tout (je mache mes mots), en HiFi c'est le Classé (qui est le plus bivalent).

Peux-tu préciser ce que tu entends par "explose tout" ?... car il y a du lourd en face

Et c'est vrai que l'Anthem D2v me fait de l'oeil aussi

Je m'étais amusé à donner une note subjective sur /10 pour chaque produit testé... tout est sur brouillon à la maison avec commentaires mais de mémoire (je pense avoir les bons chiffre en tête). Je ferais je pense un CR plus complet (mais pas le temps et surtout pas encore décidé :mdr:

)

ADA:
HC : 9,5/10
HiFi: 7/10

888:
HC: 6,5/10
HiFI: 7/10

Classé:
HC: 7/10
HiFi:9,5/10

Lex:
HC: 8,5/10
HiFi: 3/10

Krell:
HC: 6,5/10
HiFi: 7/10

» 21 Mai 2010 19:00

Jumper a écrit:
guyu2g a écrit:Oui ,excuse moi ,j'ai oublié de préciser que je cherche un Modèle V2

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=200470789279&ssPageName=STRK:MEWAX:IT

guyu2g

HI HI !!! je l'ai vu celui là
Mais ce n'est pas un SE
Il y a une grosse différence entre le MCH-300 SE C7 et le MCH-3 C7 ?

Bonjour,

Il valait le coup, Au prix ou il était vendu 1700 Euros PPI ???? :idee:

Et quelles sont les différences ??????
A+ Gérard

» 21 Mai 2010 19:18

blackfoots38 a écrit:
Jumper a écrit:
guyu2g a écrit:Oui ,excuse moi ,j'ai oublié de préciser que je cherche un Modèle V2

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=200470789279&ssPageName=STRK:MEWAX:IT

guyu2g

HI HI !!! je l'ai vu celui là
Mais ce n'est pas un SE
Il y a une grosse différence entre le MCH-300 SE C7 et le MCH-3 C7 ?

Bonjour,

Il valait le coup, Au prix ou il était vendu 1700 Euros PPI ????
Et quelles sont les différences ??????
A+ Gérard

Non SE Vs SE ? Je dirais beaucoup de différences sur le papier et à l'écoute.
Sut le papier, des cartes optimisées avec des composants triés sur le volet.
Il en ressort une écoute plus détaillée, une meilleur dynamique et surtout une meilleur gestion des basses .

» 21 Mai 2010 21:30

Salut Adhara,
Non c'est pas urgent,sa peux attendre,mais tu me tiens au jus si tu le vent :wink:

Merci!!

» 22 Mai 2010 16:37

Merci pour les notes :wink:

par contre, un Cr sera le bienvenu pour identifier les éléments justifiant ces différences (parfois énormes

) de notation

merci d'avance

» 25 Mai 2010 16:33

Je crois m'être un peu trompé dans les Ref :roll:

Dites-moi si j'ai bon ?
MCH3SEC7 -> V2
MCH300SEC7 -> V3
C'est ça ?

» 25 Mai 2010 22:56

guyu2g a écrit:Je crois m'être un peu trompé dans les Ref
Dites-moi si j'ai bon ?
MCH3SEC7 -> V2
MCH300SEC7 -> V3
C'est ça ?

Oui je pense que c'est ca. De toute façon en MCH 7 tu n'a que deux versions: SE ou non SE.

» 27 Mai 2010 9:07

As-tu pu faire la comparaison entre un V2 et V3 ?

» 27 Mai 2010 10:44

guyu2g a écrit:As-tu pu faire la comparaison entre un V2 et V3 ?

Disons que j'ai acheté la V3 sans l'écouter puisque mes écoutes ont été effectuées à l'époque avec un V2 SE + Arcam 888 (ou Primare SP32).
Mais quand j'ai passé commande, plus de V2 disponible donc j'ai acheté en aveugle la V3.

Je n'ai plus de souvenir sur les différences à l'écoute. De toute façon Nuforce en version SE c'est la Rolls du Class-D, il surpasse pas mal de class A / AB :wink:

Sur mon système le McIntosh MC502 sonnait beaucoup moins bien par exemple.

» 27 Mai 2010 10:54

Moi non plus je ne l'ai pas écouté :oops:

Par contre entre mon MC500 et ton MC502 ,il y a un gouffre :idee:

Donc j'espère ne pas trop me casser la figure :-?

» 27 Mai 2010 23:06

Bonsoir,

Pour ma part, je suis passé de la v2SE à la V3SE.
L'un a succédé à l'autre, sans comparaison simultanée possible.
Deux mois se sont mêmes écoulés entre la réception du new bloc et son rodage.
Comme vous, j'ai opté pour un achat à l'aveugle, mais au final ce n'est peut-être pas plus grave que ça car depuis, je passe plus de temps à écouter mon ampli qu'à le regarder ...

Après six mois d'utilisation du 3SE, je n'ai plus de souvenir du 2SE. Je peux seulement vous dire deux choses :
- j'ai du augmenter sensiblement le gain sur le préampli pour obtenir une énergie comparable à ce que j'appréciais particulièrement sur la v2se.
Au début, avant de faire cette manip, je me suis vraiment demandé ce qui s'était passé entre les deux versions.
- je prends beaucoup de plaisir avec cette nouvelle version plus subtile et qui me semble descendre bien plus bas dans les basses. Elle me fait ainsi pousser dans leurs retranchement mes petites biblio.
D'ailleurs, les jours où mes potes souhaitent que je leur montre "comment ça envoie", je suis toujours obligé de freiner leurs ardeurs au vu de amplitude des aller-tetours des saladiers de hp. J'ai toujours peu qu'ils se décrochent ...

Mon système évoluera à l'avenir, mais si je pense aujourd'hui le construire autour du V3se qui permet de de conciler, avec plaisir, hc et hifi.

Voilou.

PS pour Adhara : où voit-on le numéro de version V3.0 ou v3.1 ?

Microdyn :mdr:

» 28 Mai 2010 7:57

Merci pour ce retour

» 28 Mai 2010 13:35

Microdyn a écrit:Bonsoir,

Pour ma part, je suis passé de la v2SE à la V3SE.
L'un a succédé à l'autre, sans comparaison simultanée possible.
Deux mois se sont mêmes écoulés entre la réception du new bloc et son rodage.
Comme vous, j'ai opté pour un achat à l'aveugle, mais au final ce n'est peut-être pas plus grave que ça car depuis, je passe plus de temps à écouter mon ampli qu'à le regarder ...

Après six mois d'utilisation du 3SE, je n'ai plus de souvenir du 2SE. Je peux seulement vous dire deux choses :
- j'ai du augmenter sensiblement le gain sur le préampli pour obtenir une énergie comparable à ce que j'appréciais particulièrement sur la v2se.
Au début, avant de faire cette manip, je me suis vraiment demandé ce qui s'était passé entre les deux versions.
- je prends beaucoup de plaisir avec cette nouvelle version plus subtile et qui me semble descendre bien plus bas dans les basses. Elle me fait ainsi pousser dans leurs retranchement mes petites biblio.
D'ailleurs, les jours où mes potes souhaitent que je leur montre "comment ça envoie", je suis toujours obligé de freiner leurs ardeurs au vu de amplitude des aller-tetours des saladiers de hp. J'ai toujours peu qu'ils se décrochent ...

Mon système évoluera à l'avenir, mais si je pense aujourd'hui le construire autour du V3se qui permet de de conciler, avec plaisir, hc et hifi.

Voilou.

PS pour Adhara : où voit-on le numéro de version V3.0 ou v3.1 ?

Microdyn

Pour l'histoire du gain, tu as des vis de réglage au cul de l'appareil donc la différence de gain entre V2 et V3 n'est peut être pas significative...
Pour la version c'est également sur l'étiquette, avec le numéro de série (au dos de l'appareil).
Sachant qu'avec un upgrade (des power cards) du ne peux pas passer en V3.01 puisque il y a eu des changements en dehors des cartes d'amplification.