CR : Comparaison entre preamps Rotel Rsp-1066 et 1068

[ajds]

D'un point de vue écoute, tu trouve une différence entre le DTS+DPL2xM et le DTS+DPL2xC?

Je ne sais pas, je n'ai pas fait ce genre de comparaison

[ultra150]

ah tu as comparé quoi alors? -:)

[ajds]

En termes de traitement DSP,

J'ai comparé le Rotel XS avec le DPL2x, avantage net au DPL2x.

J'ai comparé le DD-EX avec DD+DPL2x, match nul.

Comparer le Dpl2x-C avec le Dpl2x-M, pourquoi pas mais l'intérêt me parais limité. Le C signifie "Cinema" et le M "Musique", comme leur nom l'indique ils ont chacun une vocation dédiée bien qu'il ne soit pas impossible que certains films sonnent mieux en mode "Musique" et que certains concerts sonnent mieux en mode "cinema", cela dépendra beaucoup de la bande son à mon avis.

[ultra150]

Certes, mais quand tu écoute un DVD vidéo d'un concert en théorie le C s'adapterai mieux puisque c'est un DVD Vidéo. Mais peut être que le M serait bien puisque c'est de la musique

[Terry]

ajds, tu es sur qu'on peut utiliser le mode DPL2x sur du DTS pour l'élargir aux 2 enceintes arrières ???????

Si oui, j'hallucine que DTS ait laissé faire ça !

[ultra150]

J'ai comparé le Rotel XS avec le DPL2x, avantage net au DPL2x.

+1

J'ai comparé le DD-EX avec DD+DPL2x, match nul.

+1

[ultra150]

ajds, tu es sur qu'on peut utiliser le mode DPL2x sur du DTS pour l'élargir aux 2 enceintes arrières ???????

Si oui, j'hallucine que DTS ait laissé faire ça !

Oui oui j'ai essayé c'est bien vrai et c'est toi qui avait raison

[ultra150]

AJ en fait entre Terry toi et moi y a peu de personne qui interviennent sur ce post.
Faudra-t-il attendre un test dans une revue spécialisée pour que quelqu'un s'interresse au 1068? ou le P965 a-t-il enlevé tous les suffrages? Faut dire qu'il y a eu un sacré matraquage pour le P965 sur le forum....

[ajds]

Je pense qu'il faudra plutot que quelqu'un se décide un jour à faire un CR comparatif entre ces 2

[ultra150]

Je pense qu'il faudra plutot que quelqu'un se décide un jour à faire un CR comparatif entre ces 2

Je me retourne... tiens où sont passés les pros du secteur

[Terry]

Je m'aperçois que ultra150 aime bien "se retrouner" pour voir qui se cache derriere lui

ajds, en toute objectivité, est ce que l'electronique qui est à l'intérieur d'un Tag AV32R BP192 5.1 est toujours valable et supérieure à celle du Rotel 1068 ? Je parle bien sur du décodage en DD, DTS, DPL2 et de l'aspect hifi (en branchant en numérique vu que toutes ses entrées analogiques sont renumérisées, sauf l'entrée 5.1). Le Tag possède d'ailleurs un systeme anti jitter sur toutes ses entrées, non ?

Je pose cette question car on me propose un tel Tag pour 1800 euros, le prix du Rotel. Certes, il n'est que 5.1, mais pour le moment, je n'ai pas vraiment besoin de plus (meme si je possède déjà les amplis pour évoluer) et si le Tag est vraiment supérieur au Rotel (surtout en ce qui concerne la partie HC. Pour la hifi, j'ai déjà un préampli adéquat), alors je n'essaierai pas d'emprunter le Rotel lors de mon essai, dans une 20aine de jours, du Tag.

Qu'en penses tu ? Le Tag a quand meme 4 ou 5 ans (meme si ses DAC ont été remis à jour par des 24/192, mais le reste des composants sont toujours les memes depuis le début je crois) et comme l'éléctronique évolue TRES vite, est ce que celle du Tag est dépassée objectivement par rapport à celle du Rotel, ou pas du tout ?

Merci

[ultra150]

Je m'aperçois que ultra150 aime bien "se retrouner" pour voir qui se cache derriere lui

Un réflexe chez nous les sapeurs-pompiers...

[ajds]

J'ai écouté un TAG il y a très longtemps donc difficile de comparer les 2, mais en termes de technologie et d'après les souvenirs que j'ai :

- le TAG est supérieur au 1068 si l'on écoute en hi-fi à partir d'une connexion numérique, car le TAG possède un système anti-jitter très performant

- le 1068 est supérieur au TAG en hi-fi à partir d'une source analogique car le TAG numérise tout

- le 1068 est plus souple et plus paramètrable en HC, notamment grace à la gestion du bass-management très évoluée, il a aussi des entrées/sorties plus évolués comme le YUV HD par exemple

- en HC 5.1 à partir d'une piste DD ou DTS, la qualité de décodage devrais être grosso-modo identique

Si tu me demandes mon avis personnel, à prix équivalent, c'est rsp-1068 sans hésiter car le TAG n'est que 5.1, n'a pas les derniers décodages et DSP (DPL2x, DTS 96/24, ...) et l'avenir du support TAG est incertain aujourd'hui.

[ultra150]

Terry depuis le temps que tu t'interroge sur ton Tag, tu vois c'est simple il suffisait de demander à Monsieur Ajds,

[vinsize]

le seul rotel, a comparé avec le tag, c'est le 1098...

a+