[POST-IT] Comparatif amplis 2015 ( UHD et Audio 3D )

[N3°]

jamais écouté ceux la ... ca fait un bail que je ne fait plus d'essais d'ampli HC

[wookie]

exactement , j'y rajouterai Onkyo .

Tu dois alors retirer les RZ800 et RZ900 alors ...

Vous entendez quoi par "mou du genou" ?
car si y'a 3 des grandes marques qui sont "mous" , on compare avec quoi ? Yamaha ? Pioneer (c'est pas la meme boite qu'Onkyo maintenant ? ) ?

[Han Solo]

Et pourquoi pas un Yamaha rx-a850 > http://www.whathifi.com/yamaha/rx-a850/review
c'est trouvable a 650e

une mauvaise expérience avec le SAV Yamaha et mon ampli actuel fait que je me tourne vers une autre marque...mais je vais quand même aller voir ce a850... D'autres avis ? Est-ce que Sony va sortir un ampli de cette gamme avec le Atmos cette année ?

[telus35]

Je veux surtout ne plus avoir a faire a un ampli mou du genoux comme le Marantz sr7300 !!!

De ma propre expérience, mou du genou = Marantz et Denon

si tu ne veux pas d'ampli mou du genou prend des amplis avec alimentation torique et ce ne sera pas mou du genou

[telus35]

Je veux surtout ne plus avoir a faire a un ampli mou du genoux comme le Marantz sr7300 !!!

De ma propre expérience, mou du genou = Marantz et Denon

tous dépend aussi de la puissance réel de l'ampli et du volume à la quelle on écoute car pas assez de jus = monter du potar = distortion harmonic au déla de la moitié , il vaut mieux avoir plus de réserve que moins .

[Hoian]

De ma propre expérience, mou du genou = Marantz et Denon

si tu ne veux pas d'ampli mou du genou prend des amplis avec alimentation torique et ce ne sera pas mou du genou

C'est pas si simple. Chez Marantz, cette "mollesse" est leur pâte sonore. C'est ce qui caractérise cette marque et qui fait que certains adorent et d'autres détestent.

[telus35]

si tu ne veux pas d'ampli mou du genou prend des amplis avec alimentation torique et ce ne sera pas mou du genou

C'est pas si simple. Chez Marantz, cette "mollesse" est leur pâte sonore. C'est ce qui caractérise cette marque et qui fait que certains adorent et d'autres détestent.

oui j'en ai entendu parler après dépend aussi des musiques qu'on écoute , l'ideal serait pour commencer en audio avec des amplis neutre en accord avec ces enceintes puis de passer vers du doux ou sec en fonction de ces goûts ce qu'on fait rarement

[telus35]

d'expérience un bon câblage change la donne aussi avant de remplacer son matos

[pasender]

Et puis ne pas confondre "molesse" et "douceur", les Marantz sont doux en reproduction mais pas mous, ils sont quand même capable de sortir les watts quand il le faut, tout en "douceur"

[telus35]

Et puis ne pas confondre "molesse" et "douceur", les Marantz sont doux en reproduction mais pas mous, ils sont quand même capable de sortir les watts quand il le faut, tout en "douceur"

je pense que douceur est plus exact aussi je n'ai jamais lu cela dans la revue du son et homeciné maintenant disparue hélas un référence pour moi .

[N3°]

j'ai pas besoin de watts , mes enceintes ont un rendement de 98db/1w/1m , donc pas besoin de puissance de fou pour avoir un bon niveau .

Il sont simplement mous , doux , pas sec , des trainards quoi
J'en veux plus , c'est pas du tout mon style car je ne trouve pas que cela rende la musique plus jolie .
Mon ex- Marantz etait carrément nul , je lui donnerai un 7/20 ! (sr7300)(6x110w rms 8ohm)

[N3°]

homeciné maintenant disparue hélas un référence pour moi .

pareil

[dekron]

Suites à la confirmation de l'UHD premium hdmi2.0 etc ... c'est confirmé que toute cette gamme 2015/2016 d'amplis permet la lecture des blu ray uhd de façon optimale ?

[oolivier]

d'expérience un bon câblage change la donne aussi avant de remplacer son matos

en cuivre en faite

[Altarus]

avec le dolby vision qui débarque est ce que les amplis 2015 sont pas déjà largués ?