Sherwood r865/965 vs nad t773 vs marantz sr8500

» 06 Déc 2005 11:41

Bonjour,

Ma problématique est la suivante, je suis a la recherche d'un ampli HC capable de driver mon ensemble suivant:
4 Colonnes Antal XS
1 Centrale Sat 1
1 Caisson Sat 3

La piéce fait 16m2 (4,5*3,6)

Utilisation 65% HC 35% Hifi, il me faut donc un ampli polyvalent.

Pb, pas de magasin ou je puisse faire une ecoute de la totalité des produits, je fais donc appel a vous pour connaitre vos ressentis.

Merci de vos commentaires.

» 06 Déc 2005 21:41

Si tu es plus HC que Hi fi je te conseille vivement le R965 !!!
je connais bien Nad, pour en avoir possédé un.
ce sont des amplis magnifique les nad, ça marche fort!!! autant en hifi qu'en HC. Le point faible des nads est le décodage.

Par contre les sherwoods sont vraiment au dessus. Je viens d'en acheter un et la diff est énorme sur tous les plans!!! pas t'en en hifi mais surtout en HC.

» 06 Déc 2005 23:04

ça veut dire quoi "faible en décodage ?"
pour moi un signal codé ne peut se décoder que de 2 façons : à 0% ou à 100%

» 07 Déc 2005 0:07

HerveRV a écrit:ça veut dire quoi "faible en décodage ?"
pour moi un signal codé ne peut se décoder que de 2 façons : à 0% ou à 100%

Ben tu sais je ne suis pas tres fort en théorie, j'essayes toujours de prendre mes roreilles avec moi et de faire des tests pour les écoutes !! :mdr:

Sur plusieurs marques et tu le trouveras dans d'autre post, il y a des diff entre amplis Hc au niveau du décodage !!! je place parmi les meilleurs à ce niveau la , les sherwood et les yamaha.

Sinon dans ta façon de voir les choses je vois bien ce que tu veux dire, mais je pense qu'il y doit y avoir le traitement du signal qui joue un role et pas seulement le processeur qui décode !!!

A confirmer peut etre avec des pros !!!
a+ koumee

» 07 Déc 2005 2:03

HerveRV a écrit:ça veut dire quoi "faible en décodage ?"
pour moi un signal codé ne peut se décoder que de 2 façons : à 0% ou à 100%

Il suffit de voir la différence entre mon ancien Onkyo 777 THX et mon actuel Sherwood P965 : j'ai eu l'impression de ne jamais avoir entendu mes enceintes surround! Même en stéréo, l'image sonore est parfait vraiment "holographique" (c'est le meilleur terme que j'ai trouvé).

Et pourtant l'Onkyo 777 était loin d'être un bas de gamme!

» 07 Déc 2005 3:30

+1 entre mon actuel 965R et mon ancien Denon 3801, pourtant pas si tarte!

J'ai écouté différents modèles (mais pas du Nad) chez des potes à droite à gauche, aucun n'atteint le Sherwood dans sa gamme de prix.

» 07 Déc 2005 8:54

+ 1000 phil !!! :mdr:

complètement d'accord

» 07 Déc 2005 10:03

Petite question supplémentaire, seul le r965 est équipé en alim toroïdale ou le r865 aussi?

» 07 Déc 2005 10:15

R965 uniquement pour l'alim toroïdale

Seb

» 09 Déc 2005 17:13

Ou trouver des photos de l'interieur du r865 et du r965?

» 09 Déc 2005 23:09

j'ai pris en photo le mien si cela t'intéresse !!! :mdr:

c'est un R965 par contre.

» 09 Déc 2005 23:22

Salut

Regarde ici pour le 965

http://www.platinesdivx.com/index.php?showtopic=3583

a+

» 12 Déc 2005 16:20

Bon je part donc sur sherwood!
Alors maintenant lequel? R865 ou 965!
D'après vous est il valable de prendre le 965 etant donné l'ecart de prix pour les maigres différence?
Le 865 serait il suffisant pour driver mes enceintes?

» 12 Déc 2005 20:45

» 12 Déc 2005 22:43

ben desolé connais pas tes enceintes !!!
par contre meme avec le R865 tu as du jus alors, pas de probleme