Hobby One a écrit:Walhdo a écrit:Voila a tout les connaisseurs, 40Watts RMS de chez Harman Kardon sa fait du combien chez Onkyo, Denon, Marrantz ??!!
S'il vous plait j'ais besoin de savoir !
La question est pour le moins curieuse. Les watts RMS que ce soit chez HK ou les autres sont toujours des watts RMS; il s'agit d'avantage d'un protocole de mesure qu'autre chose. Que signifie RMS ? Réponse : Root Mean Squared; en français : racine carrée moyenne. Ce type de mesure est celui qui rend le mieux compte de la puissance réelle d'un ampli car il fait la moyenne de la puissance mesurée à différentes fréquences (alors que la puissance efficace est mesurée à 1000 hz).
Dire que les amplis HK ont une puissance supérieure à celle des autres ne signifie rien, tout dépend de l'alimentation des modules d'amplification. Il vaudra toujours mieux 2X70w alimentés par un transfo de 500 VA et
40000 µfarads de capa que 2X150w par un transfo de 300 VA et 20000 µfarads. Là ça relève de la conception et des contraintes marketing sur le produit. La qualité des composants entre aussi en jeu et met en cause la notion de rentabilité pour le fabriquant. C'est un subtil équilibre entre puissance, fonctionnalités, qualité des composants, mais aussi marge commerciale et bénéficiaire que ce soit pour le fabriquant ou les différents intermédiaires. Au delà de la passion, ce qu'il y a dans la boîte c'est aussi une affaire de gros sous (y compris pour le consommateur final !). On est sans arrêt en train de rechercher la meilleure qualité au meilleur prix il me semble, tous autant qu'on est (même pour les plus friqués...)
A+
Hobby
Tout à fait, mais ce que cherchait justement à connaitre Walhdo, c'est la différence entre les watts RMS réels et ceux annoncés par les constructeurs. On a montré que HK respectait toujours ses specification, la ou d'autres étaient beaucoup plus fantaisistes, le cas le plus drôle est celui du Marantz SR7300 annoncé pour 6*105W et mesuré à 6*27 W !
L'association avec les enceintes acoustiques est encore une autre question.
Absolument et c'est la aussi ou on se rends compte que la puissance disponible sur des charges complexes (inductives ou capacitives) varie grandement d'un appareil à l'autre et donc même si l'ampli A et l'ampli B sont mesurés à 60 W RMS sur charge purement résistive, il pourra en être tout autrement dans la réalité, ce qui introduit la notion de "qualité du watt", au sens ou 50W d'un ampli Krell KSA50 ne sont pas équivalents à 50W d'un ampli du commerce lambda, même si les mesures sur charge resistive donnent la même valeur
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4e3/1c4e3e3ffe9a3ca661f7b7ba75ff635f353d253a" alt=";)"
On peut dire en pratique que le watt Krell est de meilleure qualité que le Watt lambda
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb37a/eb37a5b4fa19b16f4476c54c483aade65a40f5b0" alt="8)"